>> 我剛剛在 Nokin NX 做一個實驗，將一張 RAW 照片用遮色片銳化，並故意設到 100%
的極限，然後轉成 Jpeg 檔，用 PS 瀏覽，非常明顯的發現銳化的效果被打了折扣 <<

我沒用過 DPP ，所以搞不清楚是怎麼回事。可是，如果是 Nikon 系統的話：

1.     我的經驗與直覺告訴我， NX （ NC ） ∕ ACR （ LR ） ∕ PS 之間，絕對不可能有你講的這種事。

2.     這跟 Jpeg 或 tiff 不可能有關連（換言之，絕對不可能是 Jpeg 壓縮的問題）。

3.     我試了幾十張影像，看不出有任何差異。

4.     此處貼一份比較圖（ 100 ％）： NEF 檔在 NX 做銳利化（ 100-10-0 ），轉存為 Jpeg ，左圖是 PS 打開的結果，右圖是 NX 顯示的影像，不論色彩、銳利化……等，完全看不出有任何差異。

>> 不過這中間轉換了好幾手， PrtSc 的方式不太客觀，螢幕的差別也是問題，
若想要搞清楚這個問題，可能需要同好們測試完，到這裡回報測試結果吧！ <<

即使在同一份軟體內（譬如： PS ），即使我們把同一份影像複製為 2 份，擺在左右完全對稱的位置做比較，一樣可以看出兩個影像有差異（這是由於視角差異造成的亮度、反差……不同）。這個問題，前一陣子已經討論過。這不是螢幕好壞的問題。（換言之，左右影像完全對稱，眼睛擺中間，左右夾角各 20 度。這左、右的兩個 20 度，不會彼此抵銷，而會變成 40 度的視角差異。）

總之，這兩個影像之間的差異，絕對不如你所說的「非常明顯的發現銳化的效果被打了折扣」。

透過 NX ，把 NEF 分別轉成 Tiff 與 Jpeg ，這兩個影像有沒有差異？

差異確實存在，如下圖所示，但這種程度的差異，即使在 PS 裡面疊圖，做圖層比較，肉眼也看不出來。

有這款代誌? didadida 及前一陣子參與討論的學長棉, 泥綿有把圖擺中央, 再左右 20 度比一下... 有可能會是等於 40 度的差異嗎?

滴答滴答大大,

剛剛我拿了一個600萬畫素nef 檔，放到NX，然後執行遮色片銳化
[濃度100% 半徑100%]，顯示方式：[原圖顯示]，然後執行另存新檔，
存成[優良品質]的JPEG檔，後用CS2開啟，顯示方式：[實際像素]，
然後開始比對差異如下：
一、第一眼立刻的感覺
1.CS2的顆粒比NX的顆粒大
2.CS2的亮度比NX暗

二、反覆仔細看後，又感覺沒有差別

三、休息半小時後再看又發現如第一次的感覺，但比較沒有那麼強烈

四、換CRT螢幕再看，每次都是第一次看有差別，之後又感覺不出來

心得報告如下：我發現我的眼睛是憑感覺的，我現再已經有一點不相信我的眼睛了，
                             而且已經錯亂了