回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > kodak 14n 馬路消息
作者  
討論話題
 

hunter.lee


新進會員

2002/10/02 16:48
器材: 其他 其他
13百萬畫數 cmos元件  台灣柯達售價約4000美元

Acon


新進會員

61) 2002/11/03 03:05 
jamesguu 兄:

賣東西可能靠宣傳,不過講技術卻沒多少商確餘地,也許
在一些細微的資訊上能有所爭論,但卻沒辦法半信半疑,
尤其在這麼大的公開場合上。人也許缺知識和經驗,但是
不會缺判斷力。

您的專業和敘事能力讓我很信服,我對柯達的高階數位相
機也一直有"很專業,很 TOP "的印象,我女朋友工作的單
位有買一台柯達的數位相機,我原先以為是 DX4900 這類
的貨色,想說真不錯,連她所學的這類人文學科,也開始重
視數位化影象保存了。結果一問之下,那台相機要六七十萬,
真的把我嚇呆了,一開始我還說你們報帳單位也汙錢汙得太
兇了吧! 後來才知道那是柯達高階的數位機背。(因為太驚
訝,所以也忘了型號) 哈哈,窮學生果然不識貨…

這台 14n 真的很讓人心動,也許有人會說拜託,我花個十幾
萬買台 F80? 有沒有搞錯? 問題是,它可能只有拍攝時的操
作層面"很像" F80,其他的部份卻是目前世上最高等級的數
位流程。技術在變,在這個十字路口,花十幾萬享受這個先
進的產品,值得嗎? 我認為是值得的,只是我花不起那個錢
而已。
(我只花得起錢玩 D/SLR,就是一台消費型 DC 加一台 FM2)


對了,有學生價嗎? (哈哈,開玩笑的)


scpot


新進會員

62) 2002/11/03 03:26 
真得十分感謝jamesguu兄的親切回答!

小弟已經換下的小電池是panasonic 1220的充電式鋰電,特地到電子街
買一棵一模一樣的換上,其實DCS 520小弟有幾次拆裝經驗(清內部灰塵)
,他的設計也十分容易拆卸,主要可以拆成機背及機身兩大部分,內部
機背的三塊電路版還算簡潔,換內部電池更是Easy job,不過小弟畢竟
不是專業人員所以其他部分都不敢動,像是機身精密的CCD機版部分,
(拆卸過程都有用小DC紀錄),根據我與網上一位前輩討論研判,本來
以為是電源供應出問題,因為每次我要存檔到記憶卡時機身就會RESET
重開機,並持續現出「DATE/TIME IS INCORRECT」,前輩說因為相機
在存檔時會使用高電流,可能是我的相機的電源電路故障,無法提供
足夠的電流供存檔,所以只有以重新開機回應,但是這種推論實在無法
解釋內部計數器(Total Actuation)只要一開機就顯示31,事實上我
這台機身之前已經使用了3萬多張,內部的記秒器則是顯示2626580秒
正確無誤,加上利用IEEE 1394連線可以正常拍攝,我們依此推斷電源
電路應該無問題,這位前輩看到內部有一棵 intel Flash,加上我的
描述,他是說可能是這顆 IC 內部韌體錯亂了,但是如果韌體壞掉應該
無法開機拍攝才對,所以這個生病情況真的很讓我困擾,
小弟現在要外出拍照只能帶著NOTEBOOK ,開好CAMERA CONTROL程式,
再放入背帶內連著相機拍攝,真是很不方便,小弟這台相機是美國購買的
算是水貨吧,送到你們那裡我是怕你們會要我直接換掉那三塊主機板
,如果是這樣的話那我實在是非常划不來!

 我已經試過好幾十次用卡片以及 DCS HOST SOFEWARE 兩種辦法想要
重新升級韌體,但是都沒有辦法寫入任何東西,而且只要想FORMAT ATA
卡,就會RESET 並持續顯示「DATE/TIME IS INCORRECT」,但是好笑的
是時間、日期在我換過電池後就已經無誤了,所以想請教jamesguu兄
我該怎麼辦呢!最近還有一個重要工作即將拍攝,背電腦拍真是不方便
,可否賜電話或是電子郵件討論!謝謝!

jonson50@ms27.hinet.net


jenhoxen


新進會員

63) 2002/11/03 05:15 
再次謝謝jamesguu兄的詳盡回覆,回應我們這些疲勞轟炸式的問題很累吧?

關於您所言:
quote:
3.增加緩衝記憶體只對連拍張數有用,但如果不將相機內部的DSP與CPU一並升級,而沿用原設計,將導致連拍速度降低的命運.那用F100的機身又有何用?!


請問:
如果在不增加畫素數的情況下增加緩衝記憶體,是否也會導致連拍速度降低呢?
指「不將相機內部的DSP與CPU一併升級」。

另外有一個小小的觀念想向james兄報告:

一部所謂「反應快速」、「適合快拍」的相機並不全然等於「連拍速度高」的相機;畢竟除了體育記者,真正需要care每秒能拍幾張的人不多;對於我等「活動攝影師」或「平面雜誌攝影記者」而言,F100的意義更多在於它的「對焦快速精準」、「時滯小」、以及「TTL閃燈曝光準確」幾項優勢。

14n所宣稱能為「Photojernalist」以及「Wedding Photographer」提供更佳解決方案,所指應為我們這塊市場無誤。

以S2pro為例(F80機身),所宣稱的時滯(自按下快門至camera真正catch到影像)為68ms,對照F100的55ms或D1Series的58ms帳面數字雖然僅有10或13ms之差,但實用情況卻是當我們拍講話中的人(不算快速動體吧?),拍下瞬間看到閉眼了,實得影像卻目光炯炯有神;反之拍靜止pose人像,大聲告訴model「OK!」隨即可能要小聲說「對不起,你剛才閉眼睛了,再拍一張吧」而窘態畢露。所以如果Kodak向Nikon order的規格不包括Revised Time Lag,產品可能仍會令人失望。

如果我最終決定捨14n而就D1Series,絕對不是因為連拍速度,也不是不知道柯達在數位影像領域的領先優勢,而是F80的基本問題無法克服啊!(F80還有幾個蠢設計,在此不一一贅言。)其實對於一部已經要價十七、八萬台幣的DSLR,消費者又豈會在乎因為傳統機身升級而增加一兩萬呢(F100與F80的價差),柯達難道真的認為F80 is good enough!

嘮嘮叨叨,無非希望優秀如james兄的技術支援人士,能真正體會到使用者的困難所在,有機會時可反應給廠方了解——或許對您來說這是「不可承受之重」—好心上網免費服務卻惹來一身塵埃,抱歉多有冒犯了!

gkmailbox


新進會員

64) 2002/11/03 05:45 
jamesguu 兄:
哈哈哈,你的出現終於被我逮到一個質問KODAK的機會了,雖然可以猜到這是KODAK不會改變的失當策略。
--------------------------------------------
關於14n,因為還沒真的現身,價格因素我也不會考慮它,D-100或D-60我還能接受,所以不便打攪。
我只有一個問題,但這也是很多人都想問KODAK的問題:繼DC-4800停產之後,KODAK何時才會覺醒,推出一台能端上台面和G-2/G-3、CP-5700、F717相抗衡的中階機種?
--------------------------------------------
KODAK自從出了DC-4800這台較高階的DC之後就無後續機種,後來只出DX系列,沒出過一台可以和G2、cp5000等同等級相提並論的「中階」專業機種,也沒做砲筒型高倍變焦的機種,我也抱怨過幾次了,沒錯,柯達早在DC-4800推出之後就宣佈過以後將著重在消費型機種和高階專業相機上面,沒錯,現在的系統很好用,去年也賣的不錯,但是當大家發現KODAK的相機不能做更多的應用,也等於將中階以上的使用者排除在KODAK的客戶群之外,越來越多的人不會再考慮KODAK這個品牌,現在各網站的留言版和相機評鑑,就很明顯幾乎不會關注在KODAK身上,DC方面的品牌認同度,也從以前的名列前茅到現在的沒人理會,關注的程度也很低,舉這個知名網站為例:http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp
很糟吧?在DC-4800之後,現在我推薦朋友買KODAK的相機時,像是畫質不錯的DX-4900,幾乎所有的人的反應都是:「聽說KODAK的相機很爛…」,現在有誰願意推薦KODAK的相機的?現在連高階的D-SLR都被日系機種搶去風采,價格也比KODAK便宜,也就是說KODAK現在除了「簡單好用」和「色彩」以外,就沒有可以稱道的地方,結果什麼便宜都沒有佔到。(但事實卻有非常多人抵死不認同KODAK顏色比較好,他牌使用者普遍都認為是使用者自己白平衡沒設好或者顏色都必須自己用軟體修才正常--雖然這些人沒用過KODAK的系統)
消費者要的不只「簡單好用」這一樣,誰不希望自己買到的東西是大家都說好的東西,光是「規格」這一項,KODAK的相機一點都不吸引人,雖然我從以前一直就使用KODAK的相機,但是自從我的DC-4800被偷之後,現在我是不敢考慮KODAK的相機的,雖然我很喜歡KODAK的色彩技術和方便的使用方法。將市場直接區分為二種「階級」,是不會受市場認同的,現在的DC市場影經很明顯的反映出這一點,完整的市場規畫至少還要考慮到「中間」的業餘使用者,業餘攝影師並不需要PRO等級的相機,但是卻也要有相當功能的相機才行,這也是135單眼相機獨霸傳統相機市場的主因,就算再精簡便宜的135單眼相機,你只需要把錢花在鏡頭上,還是能獲得和頂級單眼相機相同的攝影樂趣和攝影品質, KODAK卻剝奪了這一個重要的業餘攝影需求。
撇開業餘攝影師的需求不談,像KODAK的產品,在2萬以上到10萬之間的市場根本是空白的,這中間的市場比PRO的市場更大的多了,也是建立品牌形象最重要的市場,這個階層的產品不一定是賣的最好,但一定是該廠相機的形象指標,CANON、NIKON就在這個階層建立出極佳的專業形象,而且消費者多半都有一種「一分錢一分貨」的心理,東西賣太便宜的確很容易讓人以為那是「次級」的產品,就算它真的很好,這一點,KODAK真的失敗。現這隨便找人問一下「你覺得那個牌子的數位相機最好?」,保證回答這2家的人最多,我每次都跟人說KODAK的很不錯,卻被人取笑或嗤之以鼻,雖然我知道我的DX-3900拍的影像比他們手中的相機還要好,但是我卻無法用影像獲得他們的認同,而他們卻可以用各種手動功能貶低我的「專業」形象。
KODAK在攝影科技的歷史上一直都在犯這種錯誤,以前KODAK也是赫赫有名的相機生產商,到後來連相機都不生產了,KODAK也是第一個生產135底片的廠商,現在軟片也被F牌搶去大部份市場,KODAK的決策是不是該改一改了?
我一直覺得DC-4800很棒,但是後繼機呢?這就是我對柯達失望的主因。
PS:我原本的ID是kyokun,但是因為是用外面的電腦上網,又忘記密碼,因此又申請一個暫時的ID,所以文章和我在KODAK版寫的很相近,不是抄襲哦。

basslu


新進會員

65) 2002/11/03 07:24 
在 NY 的 photo expo 上有幸把玩了一下 14n...
分享一下好了...

同樣是 f80 的機身...
14n 就是感覺比 s2 & d100 來的厚實的多...
握感也是一級棒...
現場幾張放大到 20x30 的照片...
細節也是栩栩如生...
加上 full frame 的優勢...
這大概是會場中最紅的相機了吧...
12 月中上市... street price: US$4995

至於原本也一心期待 sigma 的 sd9...
拿在手上輕飄飄的... 一點份量也沒有...
頗為失望...
還是期待下一台 foven x3 吧...

數位機背...
imacon 即將上市的 ixpress...
96mb single-shot...
加上其 1000 張容量的 image bank...
每 1.5 秒儲存一張...
講的也是讓人意亂情迷... 好想要...

hassy 的 h1... 645af...
嗯... 不知該怎麼說...
感覺... 不像 hasselblad 吧...
不過聽現場解說員說...
將來會有轉接環讓 h1 使用現有的 cf 鏡頭...
嗯... 好像還不錯...

Rollei 6008af...
嗯... 還是用手動的 6008i 就好了吧...

that's it...

T2536


新進會員

66) 2002/11/03 11:01 
basllu兄!
其實這是個人使用喜好。
例如我喜歡拿F70拍照,拿F100我覺得很累,兩者重量差太多。
-
無論一家公司產品多優秀,但是價位與市場策略都正確才是賺錢的保證。
例如我建議我的客人買DC4900,因為各種場合都能得到不錯的色彩,
但是,客人看了一下,卻覺得造型差,功能差,TFT很小,
且最多的回答是柯達相機很爛,介紹這麼久,只有我姐夫買,
他覺得便宜品質也不錯。
我的客人裡只有很少人使用與購買柯達消費及數位相機,為什麼?價格都那麼低了,
因為策略錯誤。
-
當各家低價600萬畫素單眼相機熱賣,柯達DCS760卻冷清清,大家都喜歡,
但就是貴。
十幾萬的相機有多少人買?但下滑到5、6萬情況就截然不同。
-
數位單眼相機最重要的因素絕對是價格,
價位關係到能不能普及到一般消費者,技術層次僅少數較高需求者會非常在意。
-
柯達數位部門至今尚未真正獲利,市場策略一直未能抓住重心才是原因。

Acon


新進會員

67) 2002/11/03 11:18 
basslu 兄:

完蛋了,聽你這樣說,14n 好像挺重的樣子…

其實我希望以後的 DSLR 愈輕愈好,最好可以真的 F80/F100
一樣輕才好,這樣才方便帶出去。900g 以下的機身我是可以
接受的,再重就很反感了。我的 FM2 + 50mm 鏡頭就要 800g
了,可是另一台 30-380mm 的消買型 DC 加電池也才不過 700g
左右,差一百克,使用的順暢感就差粉多。

14n 官方資料是 900g,剛好到我心中的底。因為它像 S2-pro
有加下面的電池底座設計,所以會比較重吧! 如果能像 D100
一樣只設計上面就好了。

jenhoxen


新進會員

68) 2002/11/03 13:35 
連握把(不需另附底座)才900g怎麼會太重呢?

我用S2pro一段時間了,每天想著要如何為它「增肥」,因為那看起來有型的握把,在塑膠表面無任何附著力的情況下「形同虛設」,不僅因為比F100瘦了一圈不夠抓,更因為整體機身太輕,裝上AFS鏡頭難以平衡,要用力握才能拿穩,用久了右手腕很痠!(用左手托持重心拍攝是必然的,我是指拿著機器在等待或在人群中穿梭的時候)

所以,14n把握把加大、加上垂直握把與垂直快門鈕並改為金屬機身絕對是正確方向。

Acon


新進會員

69) 2002/11/03 17:04 
我也覺得機身和鏡頭能平衡是最好,不過我說的是"總重",
像我這種身材小的人,用單手或雙手負擔一台 900g 重的機身
再加鏡頭一整天是沒問題,反正手的力量還算夠,但是把器材
全收好背在肩上時可就苦了我的肩膀了…一堆有的沒有全部加
一加也要三四公斤吧,再加腳架就更不得了,背一整天,肩頭
肌肉都會硬掉…

這也是我為什麼很期待 OlyDak 新型 DSLR 的原因,因為它應
該會很輕巧,甚至女生也很適合。不過它讓我失望了…唉…
連個實機的鬼影也沒有。

md


新進會員

70) 2002/11/03 18:22 
謝謝Jamesguu的解說。令我放心很多,一於儲錢…測光組是RGB嗎?

jamesguu


新進會員

71) 2002/11/03 22:55 
回Acon的看法
....................................................
賣東西可能靠宣傳,不過講技術卻沒多少商確餘地,也許
在一些細微的資訊上能有所爭論,但卻沒辦法半信半疑,
尤其在這麼大的公開場合上。人也許缺知識和經驗,但是
不會缺判斷力。
....................................................

我想說一些個人觀點.
Epson在賣桌上型印表機時常用的一個宣傳手法是統合式的.比如說:將一個頂級機種列為主打項目,它擁有2880dpi(或更高),A4彩色列印每分鐘可達9頁,200年不退色等等.再將其他機總列在旁邊.
這樣,當一個消費著要購買印表機時,對Epson有著較好的總體印象.但下手時卻因為預算限制,通常會買等級較低的機種.但消費者還是滿心歡喜得扛著機器回家了.

問題來了
1.它可以列印到2880dpi,也可以彩色列印每分鐘9頁.但是不是同時發生的.當列印2880dpi時,可能9分鐘才印1頁.每分鐘9頁指的是快速模式而不是最佳模式.而且2880dpi需要專用相紙與更多的油墨,這也不是當初他們說的多省墨了.
2.200年不退色是在某一特定條件下才可能達到.這個數據是在實驗室測出來的.而且是Epson的特定印表機,使用特定油墨與專用紙.而事實是,大部分的人買的不是那台印表機,通常也不是用專用紙列印.

不過Epson的目的達到了.他們讓用戶的心理覺得舒服,對Epson品牌有認同感.
在電子數位年代,"數字"是一個非常迷人的心理遊戲.多少人樂此不比.玩的人與被玩的人都同感快樂.

Acon覺得人也許缺知識和經驗,但是不會缺判斷力。但我卻覺得,大部分人並不缺乏知識和經驗,但是在各種心理與情感因素干擾下,判斷力卻不是很準確.(PS.我並不討厭Epson,祇是剛好想到拿它來舉例而已.)

我是因為有時候看到家裡買一堆無用的東西時,特別感慨才寫這份東西的.尤其是麥當勞的小玩具,唉!希望Acon出社會後,不會變成我輩中人.(就是被廣告牽著鼻子走的那一輩,物慾橫流的那一輩)

不過東西買了就用吧!用它,它就有價值.不用它,它跟我就一起沒價值了.

EASTMANS


新進會員

72) 2002/11/04 00:32 
我想請教一下哦.
如果說今天看到有人要賣一台中古的DCS760半價,和一台全新的14n假設18萬,那您會選擇760嗎?
本來己經要買DSLR了,可是比了半天終於決定要買S2了.
可是水貨和公司貨差二萬,又想了半天.
還是水貨吧.可是就在要買前又在網上看到說柯達出14n,才4000美金的定價,想了一下,就等14n吧.
可是前幾天又說了,在台定價一定會超過5200美金,想想還是買s2囉.一台涷三台.而後面14n的討論多令人心動啊.想想還是等一下看看.
不巧又看到有人半價賣760.亂啊....心亂啊.
我是比較鐘愛14N,因為覺得比較長久,但傳說中CMOS色彩較CCD易衰減.
可憐哦.
不是我怕死,是因為前年買了2301死過一次囉,您會不怕嗎,前後花了四百多萬,現在收起來,早沒命了.

T2536


新進會員

73) 2002/11/04 01:04 
EASTMANS兄!
前年才加入沖印業,要不選數位沖印機,要不50萬買隨便一台中古機,買23型真的就錯大了。
關於後不後悔,我這樣說好了,
我買了DCS420這部顏色、解析度都超爛的數位相機,150萬畫素,拍不出黃色,紅色,
現在我照樣用,客人還是說很漂亮,因為我會修正到正確顏色。
我還準備繼續用下去,也不準備大頭照方面更換更新的數位相機,
因為夠用了。
事實上,營業用數位相機檔案不需要大,想一想,每次開啟檔案都是幾十MB,
太累了吧!
600萬畫素早就超過99%的客戶需要,拍產品的客戶都沒人會嫌了。
我的觀念,營業用的設備夠用便宜即可,這樣才賺的回來。
自己興趣需要的,那可一點都不能妥協,要用最好的才爽。

jamesguu


新進會員

74) 2002/11/04 01:14 
隙William Chen倗

?.....................................................
彆婓祥崝樓?匼腔狟崝樓?茇??闚ㄛ岆瘁珩祡窣鼴厒僅蔥腴儸ˋ
硌☆祥眈窒腔DSP鷂CPU珨汔?★﹝
......................................................
湘:崝樓?茇??闚奧祥崝樓?匼,窣鼴?衄翑,筍窣鼴厒僅祥衄荌?.


鍚俋斕?善衄燊螞絻睡祥妏蚚F100釬價渙郖偞?腔?觳,奧斮疶"螞絻褣耋淩腔庲F80 is good enoughㄐ"婓森酕珨虳隙湘

1.黺F100腔☆蝴辦厒儕★﹜☆苤★﹜眕摯☆TTL嬐嫖復★.扂珨珩祥疶. Pro 14n腔蝴鷂辦嬡謹綄黺菁眈F100.蝴厒僅奻褫蚚???脹閉秞疏蔉螹蜊囡ㄝTTL嬐嫖,Pro 14n帤斛?,秪Pro 14n盓堔D-TTL.珩憩岆Nikon弇眈偞?腔DX炵蹈嬐.?Pro 14n妏蚚?嬐,SB-28DX,SB50DX麼SB80DX褫妏蚚善D-TTL腔髡夔.Nikon D1X/H祥盓堔D-TTL,筍D100盓堔.稛岆秪D1X/H岆廌黯腔偞?,D1炵蹈眈婓蚚嬐岆衄廌嗣癹秶腔.稛岆秪Nikon嬐TTL眕岆眕菁腔毀扞酕甡,弇眈妏蚚CCD or CMOS sensor祡毀扞硉祥肮.Canon衄森珨?觳,秪Canon眈腔嬐TTL sensor岆眻諉艘砃蔉螹腔,奧祥岆菁.稛珩岆睡婓DCS 760腔測,螞絻bypass NikonMatz腔翑,杻嶱追珨遴嬐釱緻DCS 760,?DCS 760褫眕淩淏妏蚚嬐TTL.(森珨掀廌堤政婓螞絻窒??俶桶蹈笢,筍扂衄笒赻脤聃,洷咡衄蚚綎腔緻砩?)
2.F80鷂F100眈船1~2岆眕惁眈腔庈酕?呾,螞絻岆猁Nikon甡?跡汜家杻倰,稛褫夔祥岆稛呾腔.褫夔載詢,珩衄褫夔載腴(秪講湮).筍旃追窒嬡秪岆瘁妏蚚議?儒船5藝踢奧荽???,載睡岆怢1~2ㄝ
3.妏蚚F100價渙,斛?Pro 14n?載湮,載笭.綃掖家?場隅膽腔埻宎?跡.
4.螞絻眒?褫夔Pro 14n酕腔睫磁尪腔剒.:潽磁踢旯,24mmx36mm盟CMOS Sensor,膘PC sync,10 pin?赽諉,D-TTL,3~4捷辦腔IEEE 1394?厒僅,賤昴僅褫捼(14MP,6MP,3MP鷂1.5MP.RAW鷂JPG歙褫,稛岆問CMOS眳侜),晶眻參忒(珨華陑竘薯,撿衄荌砉赻砃髡夔,準都羥磁砉荌.妏蚚氪祥斛婬鼴俇晶眻??醱摽猁珨?珨?坳?泔堤婓?嚶奻滖90僅)
5.F100奻腔竭嗣髡夔扂?蚚祥善:窣鼴厒僅,Pro 14n楊蚚善F100藩鏃4~5?腔窣鼴厒僅.

祫黺"螞絻褣耋淩腔庲F80 is good enoughㄐ"腔?觳.......眕螞絻洷咡汜家ㄑ郔??ㄑ腔弇桉砉DCS 760.筍磐彆岆詢睿塾.踏腔Pro 14n岆扂?庲坳岆:睫磁湮嗣尪剒腔眈.So, my answer is "Yes. Pro 14n's camera body functions are good enough."
Willaim倗,彆斕旯髡夔森婓砩,?Pro 14n婓斕陑燴奻腔煦桶奻諶煦勘!傻螞絻祥衄坻DSLR堤政.

jamesguu


新進會員

75) 2002/11/04 01:15 
回William Chen兄

問.....................................................
如果在不增加畫素數的情況下增加緩衝記憶體,是否也會導致連拍速度降低呢?
指「不將相機內部的DSP與CPU一併升級」。
......................................................
答:增加緩衝記憶體而不增加畫素數,會對連拍張數有幫助,但連拍速度不會有影響.


另外你問到有關柯達為何不使用F100作為基礎域設計的問題,而且質疑"柯達難道真的認為F80 is good enough!"在此做一些回答

1.對於F100的「對焦快速精準」、「時滯小」、以及「TTL閃燈曝光準確」.我一點也不懷疑. Pro 14n的對焦與快門時滯會略遜於底片相機F100.對焦速度上可用AFS等超音波鏡頭改善.TTL閃燈曝光,Pro 14n卻未必會輸,因為Pro 14n支援D-TTL.也就是Nikon專為數位相機設計的DX系列閃燈.當Pro 14n使用機頂閃燈,SB-28DX,SB50DX或SB80DX時可使用到D-TTL的功能.Nikon D1X/H卻不支援D-TTL,但D100支援.這是因為D1X/H是較舊的設計,D1系列相機在用閃燈時是有較多限制的.這是因為Nikon閃燈TTL以前是以底片的反射做依據,數位相機使用CCD or CMOS sensor導致反射值不同.Canon沒有此一問題,因為Canon相機的閃燈TTL sensor是直接看向鏡頭的,而不是底片.這也是為何在DCS 760的時代,柯達bypass Nikon尋求Matz的協助,特別開發一款閃燈機座給DCS 760,讓DCS 760可以真正使用閃燈TTL.(此一比較出現在柯達內部競爭性表列中,但我並沒有親自查證,希望有用過的人給點意見)
2.F80與F100相差1~2萬是以買相機的市場價做計算,柯達是要求Nikon依規格生產特別機型,這可能不是這樣算的.可能更高,也有可能更低(因為量大).但研發部門卻會因為是否使用某個晶片會差價5美金而議論紛紛,更何況是台幣1~2萬.
3.使用F100為基礎,勢必會讓Pro 14n變更大,更重.違背產品當初定義的原始規格.
4.柯達已儘可能將Pro 14n做的符合專業人士的需求.如:鎂合金機身,24mmx36mm全幅CMOS Sensor,內建PC sync,10 pin電子接點,D-TTL,3~4倍快的IEEE 1394傳輸速度,解析度可調(14MP,6MP,3MP與1.5MP.RAW與JPG均可,這是拜CMOS之伺),垂直把手(一地心引力啟動,具有影像自動導向功能,非常適合人像攝影.使用者不必再拍攝完垂直構圖畫面後要一個一個將它們挑出來在電腦上轉90度)
5.F100上的很多功能我們用不到:如連拍速度,Pro 14n並無法用到F100每秒4~5張的連拍速度.

至於"柯達難道真的認為F80 is good enough!"的問題.......以前柯達希望生產”最頂級”的專業數位單眼像機如DCS 760.但結果是曲高和寡.如今的Pro 14n是我們認為它是:符合大多數專業人士需求的相機.So, my answer is "Yes. Pro 14n's camera body functions are good enough."
Willaim兄,如果你仍對機身功能如此在意,請將Pro 14n在你心理上的分數表上扣分吧!短期內柯達將不會有其他DSLR出現.

the 4


新進會員

76) 2002/11/04 01:57 
垂直把手(一地心引力啟動,具有影像自動導向功能,非常適合人像攝影.使用者不必再拍攝完垂直構圖畫面後要一個一個將它們挑出來在電腦上轉90度)
--------------
光是這個功能 PRO-14N就可以稱霸地球村咧...

jamesguu


新進會員

77) 2002/11/04 02:13 
隙GK mailbox,

祥,扂祥岆秏愐俶弇眈窒嬡腔,斕腔?觳扂楊緻斕湘偶.扂硐夔挲挲扂腔庲眭,祥測桶?窒嬡蕾.

螞絻婓?綎爛腔抻坰眳摽,庲眭善?腔弇荌砉庈硐岆婓場祭腔蕆僇,奧跦扂?湮?耀腔庈捼脤,?眢蚚岆?稷湮窒煦妏蚚翍腔剒,黺岆綱Easy晞傖?窒嬡家腔裊.
Easy衄竭嗣疑?,郔笭猁腔岆褫眕?載嗣筳弇岍賜.奧珨筍筳,癲善腔梤焰猁蔥祫郔腴.稛憩岆稛爛?窒嬡腔家郛酕郛伂圖腔埻秪.
奧斕垀牼ㄑ笢嶲ㄑ腔家,岆扂?庲濮嬡奧帤俶膩腔家.政婓DSLR腔家?衄砃狟晊扥腔?, 眻諉湖善腔晞岆稛虳笢嶲家.奧眕稛虳家腔誏忮趼,眕妀艘,枑詢齪倛砓腔砩膽湮黺?斮砩膽,珩憩岆挲,稛虳家?祥賸?嫶.
奧腴蕆家憩淩腔腴蕆?扂艘岆,腴蕆家郛酕郛疑,珩湖笢稛虳笢嶲家.
斕?綎彆珨?模笢衄3?苤滯,齬俴橾2腔饒珨?岆郔詻墅腔饒珨??秪橾檐祥构,騷騷祥."笢嶲"家都都岆郔嗣??,筍敤腔祥嗣腔饒珨?.?器,桉詢忒腴岆珨啜腔秏愐?俶.
砉DC4800衄請疑衱請釱腔家婓庈奻祥嗣?,扂砑?珩岆秪坳衄怮嗣腔燊勘!

jamesguu


新進會員

78) 2002/11/04 02:14 
隙GK mailbox,

祥,扂祥岆秏愐俶弇眈窒嬡腔,斕腔?觳扂楊緻斕湘偶.扂硐夔挲挲扂腔庲眭,祥測桶?窒嬡蕾.

螞絻婓?綎爛腔抻坰眳摽,庲眭善?腔弇荌砉庈硐岆婓場祭腔蕆僇,奧跦扂?湮?耀腔庈捼脤,?眢蚚岆?稷湮窒煦妏蚚翍腔剒,黺岆綱Easy晞傖?窒嬡家腔裊.
Easy衄竭嗣疑?,郔笭猁腔岆褫眕?載嗣筳弇岍賜.奧珨筍筳,癲善腔梤焰猁蔥祫郔腴.稛憩岆稛爛?窒嬡腔家郛酕郛伂圖腔埻秪.
奧斕垀牼ㄑ笢嶲ㄑ腔家,岆扂?庲濮嬡奧帤俶膩腔家.政婓DSLR腔家?衄砃狟晊扥腔?, 眻諉湖善腔晞岆稛虳笢嶲家.奧眕稛虳家腔誏忮趼,眕妀艘,枑詢齪倛砓腔砩膽湮黺?斮砩膽,珩憩岆挲,稛虳家?祥賸?嫶.
奧腴蕆家憩淩腔腴蕆?扂艘岆,腴蕆家郛酕郛疑,珩湖笢稛虳笢嶲家.
斕?綎彆珨?模笢衄3?苤滯,齬俴橾2腔饒珨?岆郔詻墅腔饒珨??秪橾檐祥构,騷騷祥."笢嶲"家都都岆郔嗣??,筍敤腔祥嗣腔饒珨?.?器,桉詢忒腴岆珨啜腔秏愐?俶.
砉DC4800衄請疑衱請釱腔家婓庈奻祥嗣?,扂砑?珩岆秪坳衄怮嗣腔燊勘!

jamesguu


新進會員

79) 2002/11/04 02:15 
回GK mailbox,

對不起,我不是消費性數位相機部門的人,你的問題我無法給你答案.我只能說說我的認知,不代表該部門立場.

柯達在經過數年的探索之後,認知到當前的數位影像市場只是在初步的階段,而根據我們大規模的全球市場調查,簡單易用是當前絕大部分使用著的迫切需求,於是乎Easy便成為該部門產品的標竿.
Easy有很多好處,最重要的是可以讓更多人進入數位世界.而且一但進入,會碰到的障礙要降至最低.這就是這幾年該部門的產品愈做愈傻瓜的原因.
而你所謂"中間"的產品,是我們認為冷門而且未來性堪憂的產品.現在DSLR的產品線有向下延伸的趨勢, 直接打到的便是這些中間產品.而以這些產品的銷售數字,以廠商來看,提高品牌形象的意義大於實質意義,也就是說,這些產品賺不了幾個錢.
而低階產品就真的低階嗎?我看是,低階產品愈做愈好,也打中這些中間產品.
你聽過如果一個家中有3個小孩,排行老2的那一個是最會搞怪的那一個嗎?因為老姥不疼,奶奶不愛."中間"產品常常是最多人談論,但賣的不多的那一個.畢竟,眼高手低仍是一般人的消費習性.
像DC4800擁有叫好又叫座的產品在市場上並不多見,我想當時也是因為它沒有太多敵人的關係吧!

jamesguu


新進會員

80) 2002/11/04 02:17 
好怪!
為什麼我要post 2-3次才會成功????????????
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共12頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169478264人 │ 線上1529人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容