新進會員
|
120改220的片心方式我改過了沒有問題,下次找看看220的片子來玩 |
新進會員
|
特別感謝 LALEE 兄台的提點，也感謝 午夜曲 兄和 大莊 兄的意見！
其實你們在手札上的作品我都有很仔細的在看！感謝你們的分享！
其實我並不是很有錢，也是攢了好久才有這個預算，但感覺哈蘇實在太貴了，6X6的構圖，感覺上真的不太適應。加上PANTEX 645 使用方便，C/P值最高，所以才有購機的打算。
看了兩年多的 風景寫真雜誌，經常為Pentax 645所拍的照片驚嘆不已，當然有好的機器不一定就有好的作品！但是看攝影大師們的作品真是讓人無法不想要效法，當然買相機和鏡頭是最簡單的。接著就是努力的實踐了！
LALEE 兄 說的重量的確是要列為重點考慮！其實選用變焦的原因是：不希望失去人文拍攝中稍縱即逝的快門機會！定焦當然是畫質較佳！又想方便又想畫質要好真是兩難阿！
目前的想法是 FA35mm + FA45-85mm + FA80-160mm + PENTAX 645NII + TS-110
+ AF500FTZ
(23.6K+33.2K+33.1K+46.5K+4.4K 120片匣+ TS-110???? + 8.8K = 149.6k + TS-110
重量是560g+870g+1010g+1280g+ TS-110???? + AF500FTZ = 約3.8Kg
下一步是 FA150mm F2.8
說真的取捨真是困難，都是 風景寫真雜誌 惹的禍，還有那個 丹地敏明 先生真是叫我睡不著覺，唉真是難過，中毒不輕，如何解毒呢？
|
新進會員
| |
部落格(36)
藝廊版主
| |
新進會員
| |
新進會員
|
phchen兄：
感謝您的回覆！您去瑞士所拍的照片和150mmF2.8所拍的人相照，拍的真好，小弟之前已仔細看過，也注意到當初您所選擇時的原因！對您真是心儀已久。
其中FA150mmF2.8就是因為看到您的照片，以及每期日本CAPA攝影雜誌上的封面就是這隻鏡頭所拍攝，所以成為我未來的目標！在這還要好好感謝您呢！
原本看到您的大作，就屬意FA33-55mm這隻鏡頭，但是後來一位高手前輩，也買了這隻鏡頭，請教之後他的回答如下：
１．他也擁有35mmF3.5，比較之後發現畫值仍以定焦較佳(他經常放大至12吋以上)。
２．最近對焦距離定焦這支是30CM，變焦這隻40CM，對於風景攝影要誇張前景，有很大的差別。
感謝您的回覆！和分享！
|
新進會員
|
Re: IDEAL
畫質與便利性二者真難以得兼‧‧‧35mm定焦有其優越性當無疑問‧
我的拍照和一般狀況不同：風景方面我以旅遊攝影為主，嚴格來說也談不上主題旅遊攝影，是隨興及記錄性拍攝，因此以變焦鏡為主力 (例如在瑞士火車上拍窗外景致，定焦鏡恐沒輒)‧‧‧人像我甚少拍車展秀場或手札外拍之類需高倍變焦鏡頭的動態、搶拍場合，我都是一對一單拍(都是拍同一個美眉)，所以人像都用75,150兩支定焦鏡‧‧‧
你提到計畫購置 AF500FTZ閃燈‧我有使用經驗 (單盞機頂) 不嫌棄的話我找幾張拙作獻醜一下供參考‧‧‧ |
新進會員
|
補充：to IDEAL Da-Da
我選用 Pentax645NII 主要受了毛主席的~~啟蒙~~與鐵牛ㄚ榮kevinc2 的推薦‧‧‧但因沒有經常拍攝，作品無整體性，難望兩位之項背‧‧‧今年十月計畫與鐵牛兄去日本拍一趟 (我每年赴歐洲一趟拍攝，都是趁參加研討會之便‧也因公費補助之故)‧‧‧在台灣反而沒有時間與機會外拍，如二寮之美，我根本不知到二寮在哪裡；連我任教的大學就在合歡山不遠，也沒拍過合歡四季，真是汗顏之至‧‧‧ |
新進會員
|
phchen兄：
很感謝您即時的回覆，120版的留言要得到回覆真是不容易阿！
其實我在135mm的鏡頭都是變焦鏡，也因為便利性又要求高畫質所以買的都是大光圈鏡皇級的鏡頭。所以在645我的選擇會是變焦。45-85mm這隻鏡頭已有將盡20年的歷史，品質可以和定焦媲美，常在風景寫真雜誌中看到由這隻鏡頭拍攝的作品。
你所提 AF500FTZ閃燈‧的作品很期待您的大作！再次感恩阿！
合歡山去過幾次，每次都有不同的作品，去都有好照片！是一個值得一去再去的好景點，最近高山杜鵑正盛開要把握機會歐。
今年也上過一次二寮，但是扛龜，這個地點千變萬化，但是要碰運氣歐！ |
新進會員
|
對了最近在大陸的網站有看到645NII可以使用NIKON的閃光燈，不知道也人有這個經驗嗎？
PHOTONET上也看到有人使用NIKON SB-28的閃燈，說沒有問題，不知道這樣的搭配可以嗎？ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
不好意思..
容我小疑問一下..
用電腦看解析度.調性其實看到的不只是解析度.
因為變數至少有.
1.原稿.
2.掃描.
3.存檔.
4.修圖.
5.再存檔.
6.電腦螢幕.
像之前有朋友PO"用X蘇拍ㄉ"..
(不好意思借您舉例)..
X蘇乃號稱飛天鑽地之鏡..
若涵蓋以上幾個變數還能看ㄉ出來..
針對主題大概可以看的出2項.
1.攝影及後製技術.
2.6*6片幅.
不過這兩樣似乎又跟X蘇沒關係..
PENTAX亦然~~
之前還看過可以看出"空氣感"ㄉ..
說真ㄉ也有點兒談空氣..
(未免引誤解.再申明只是借舉例)..
大家~~~
請慢用.
|
部落格(25)
藝廊顧問
|
IDEAL 大大...
用SB-28??
粉好奇說...
可有連結??
感恩...
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
Re:大莊大大
沒有辦法呀‧要貼圖在網站上就得掃瞄、掃瞄就得修圖‧所以我也不時興透過網站貼圖作品以比較鏡頭成像的優列‧‧‧純粹經驗感覺的交流而已
Re:Obayashi 小林桑
謝謝對小弟那些端不上桌作品的注意‧您說的對‧Pentax FA 鏡的藍色很有獨特性‧我在瑞士拍的高山雪景是首度嘗試‧拿《風景寫真》依樣畫壺‧CPL、81A同時使用‧再曝光補償一番‧結果東施效顰‧‧‧成果憂喜參半‧‧歹勢ㄋㄟ
Re:IDEAL
我的閃燈作品很遜、還在挑‧‧‧
|
新進會員
| |
新進會員
| |
部落格(25)
藝廊顧問
|
phchen 大大...
了改耶...
IDEAL 大大..
我再去瞧瞧.其實我只是好奇...
因為我以前從NIKON_135轉P_645ㄉ時候..
留有一條NIKON的SC-17.TTL延長線..
我曾經看他的腳位跟P蠻像的..
粉好奇.不過當時卻沒去試試..
又如果SB-28可以.
那應該其他用METZㄉNIKON接腳應該也可以吧??
但我現在用METZ_343接腳.測試起來是不行ㄉ說..
純屬好奇唄~~~
|
新進會員
|
請教各位先進.不才進120/NII的世界.預想的設備如下請各位指教.
NII機+F645 35MM F3.5+FA645 120MM F4 MACRO +FA645 300MM F4 ED IF不知如何小弟常拍風景.及一些活動的相片.以上不知要多少銀子. |
新進會員
|
Pentax 645 SMC-A 120/4,0 macro 在PHOTODO 網站測試時MTF成績高達Grade: 3.6 已超越哈蘇 Makro-Planar CF 120/4 Grade: 2.7 及 Mamiya RZ M 140/4,5 macro M/L-A Grade: 2.9 和 Rolleiflex Zeiss Makro-Planar PQS HFT 120/4 Grade: 3.3 等鏡頭。 唯一敗陣的只有 Contax 645 AF Zeiss APO-makro Planar 120/4 Grade: 4 ，但是成績非常相近！ 詳見： http://www.photodo.com/prod/lens/mediumlensesmtf.shtml這隻鏡頭是大多數PENTAX用家心中神鏡，日本 風景寫真 雜誌中，有時一期中會有1-3張此鏡拍出的風景照片，但是傳說中為求高MTF用了什麼手法設計，她的散景(BOKEH)較差，會有像反射景狀的甜甜圈狀，個人不是很喜歡，用來拍攝人像並不是太適合(棚內除外)，2002年7月風景寫真152-153頁，A 120/4,0 macro拍的那張楓葉與蜘蛛網，那個水珠產生的散景，真會叫人昏倒（個人看法)，光圈開在F4。 但是高田誠三給那張照片的評價是：最優秀作品賞！ 645若作微距攝影，閃光燈的問題還真是頭痛，又缺乏機動性！但是如果連PENTAX645 都不機動性還有哪台可以！不過又提到那個罩門1/60秒的閃燈同步，對於飛行中的昆蟲，如蝴蝶等就沒折了，真希望至少能提高至1/125秒。 但是不要以為 FA645 120MM F4 MACRO 的設計結構等於 SMC-A 120/4,0 macro ㄡ！它是重新設計的，請看： http://www.kcat.zaq.ne.jp/p645/lens120macro.html至於多了一片鏡片是否補足了原先不足的部分，那可真要實拍比較了！ 以上只是淺見，僅供酌參，沒有用過的東西就大放闕辭，還請諸為大大見諒！ |
