|
新進會員
|
Chris 大大:
我是nikon用戶,但我要說的是ais並沒停產,市面上要買到沒什麼困難
而且用ais鏡頭的人並不限於用手動相機的人,用f100,f5的人多少都有幾支ais鏡,只要用過AF,AIS的人應該就知道它們的不同絕不是只在自動及手動對焦而已
,AIS鏡一般比AF鏡貴也不是沒原因的,小弟則是自動手動機身和鏡頭混用
ZEISS鏡也是另我嚮往的,為了用ZEISS,我還常去EABY買些少有的給NIKON用的或是M42轉接的古老東德ZEISS鏡 |
新進會員
|
Carl Zeiss在往前看,你們說他是沒落的英雄.
這些孤芳自賞的保皇黨們,連C/Y日鏡都看不上,還指望蔡思如何?
不往前看,也許蔡司還停留在Zeiss Ikon.
|
新進會員
|
假使..ZEISS真的要移到大陸生產的話..
真正會讓人擔心的..還是它的品管吧
到底它的品管品質會不會下降呢..
個人覺得這是很值得注意的事情..
個人轉移到CONTAX來..就是因為它的品質..對品質的要求
還有那種..讓人覺得很扎實的感覺.
不管在哪裡生產..如果品管變差了..是真的會讓人很難過
還有..
有點小意見..
兩德是統一了..不過在一般德國人的觀念中還是有德東與德西的分別
有形隔閡是消除了..但是兩地的社會背景還是有一段差距..經濟能力也是.
也是德國政府當局要面對的問題之一..
覺非統一就解決了一切
還有..嗯..法國大革命的結果雖然大大的消弱了貴族的勢力..
但並沒有徹底的剷除.還是有很多人逃過恐怖共合的
不能後來哪來的王權復僻? |
新進會員
|
SORRY FTL, can't leave the brand out of it on this one.. please follow some thoughts.. I think I can finally explain some thoughts about the price.
大龍1235 兄,
A: 不大一樣.. Nikon 宣告 AIS 之死, 但是 Contax 則宣稱 C/Y 會繼續支持. 雖然兩家都有新的接口政策, 但是 Contax 在長遠之計還是支持 C/Y (是個好消息).. 不過既然已經量產多年, 價格也該降了吧? 沒多少理由她還是那麼貴.
Nikkor 的普遍性及高, 但是 AIS 系列的普遍性並沒有超越 c/y. 因為在早期, Nikon 使用者就紛紛的開始使用 AF. 實際上的族群並沒有 C/Y 多. 應該這樣子說, Contax 近年來才開始發展 AF, 按照比例來說, C/Y 的使用者都應該比 Nikon AIS 多. 不過並沒有人去做實際的市場調查, 說不定我在這邊的猜測也有可能是錯誤的.
AIS 有成本考量因為廠商已經多年不製造此系列, 因此會較為昂貴. C/Y 到目前為止還是大量生產中, N 也只是剛起步. 多了這麼多年的賣點, 相信 C/Y 的產量絕對可以超越 AIS 自 20 年至今的產量. 說沒降價也是有錯.. Contax 只是從天價降到稍微合理的價格. 但是以質感跟品質來說, 不少廠商已經有能力平起平作, 真的要比較貴.. 實在沒什麼道理. 好像 Leica 鏡頭在 DC 上一般.. 大家都會高興 Leica DC 的出現.. 因為這也證明了六萬塊可以摸到的 Leica, 在不到兩萬的價格已經可以擁有. 倘若 Contax 因為 DC 的衝擊開始降價, 相信使用者絕對會更多, 而 "價格" 這個問題也就自然的消失了.
但是在今石今日, Contax 還是貴了一些些. 而憑良心說, 機身功能或者鏡頭, 並沒有得到比較多的科技. 今年的 Contax 50mm 1.4, 與五年前, 甚至十年前都沒多大差異啊! 頂多是鍍模而已.. 而 Canon 已經從 USM, 走進 IS.. 甚至有高折射的鏡片給望遠鏡頭了. 那 Contax 的技術呢? 是否走慢了些?!? 以她的價格來說, 好像已經應該擁有 Zeiss 傲人的光學技術 + 超音波 AF + 類似 Minolta D7 的電子機身 = NIKON AF 系列的價格了 (N 的價格真是不敢領教!).. 畢竟 Contax 公司也不小, 資本也不少. Pentax 都能夠爬出洞慢慢的跟隨 DSLR 的腳步.. 也因為科技的進步 Pentax 對焦也都到了 11 點, 技術也爬到了另一高峰.. Contax 的科技貢獻在哪邊呢? RTS III? RTS II, 她們雖然是相當好的手動像機, 不過這沒有顯示任何的科技進步. RTS 雖為手動控制.. 機身功能頂多與 Nikon F3, Pentax LX 差不多.. 這幾年的進化, RTS 的新生代若無 Nikon Fm3a 那樣子電子/傳統並重, 真不知道該會如何發展下去. 光是快門而言, Nikon Fm3a 與 Fm2 已經差了十萬八千里了.. RTS.. 還在 RTS...
很可惜.. 這些怨言絕對不是衝著 CONTAX 而來.. 而是價格.. 若 N system 價格與 Canon, Nikon, Minolta, Pentax 相差無幾, 想必這絕對是攝影者的天堂. 選擇也絕對會多很多. 這是我面對 Contax G2 3 鏡一機與同等價格的 Pentax 兩機三鏡 + 兩台數位的品質所做的抱怨... 可能我是個很貪心的人吧? .. Contax.. 還是有點小貴..
Delin 兄,
Pentax AF 1.7x 的確與 AX 是完全不同需求的東西.. AX 的確也獨樹一格. 小弟只是說明這種 "想法" 早有人做過.. AX 的設計絕對是第一台像機 (也是最後一台), 不過他的設計方式並非創新. 不過這也是一種福分! Contax 能想到這種鬼招讓 C/Y 起死回生.. 可惜沒多久 AX 停產.. N 就出生了. 要是 C/Y 能夠與 N 整合有多好? 頂多重新出一批 C/Y 能夠 AF 運作就好啦.. 像 Canon 有 USM, USM IS 兩版.. 甚至有"無" USM 版.. 選擇更多, 但也能通吃. 搞個 N 與 C/Y 截然不同, 真不知道該怎接下去. 要質感就放棄 N, 要自動就放棄 C/Y.. 真令人吐血.
FM-3A和AI Nikkor 45mm F2.8P
該算是這世紀的新機身/鏡頭還是2年前的末代手動機身/鏡頭?
這兩者應該算是世紀末之詩.. 畢竟 Nikon 已經不想出 AIS.. 而 Nikkor 45mm 則是遠古的 45mm 的重新設計 (像似紀念版鏡頭的感覺), 兩者產量都不大, 價格也不便宜. 兩者好像也沒量產. 就連臺灣有幾部, 整個手扎的人結合起來.. 可能 Fm3a 與 45mm 用兩隻手都能夠算完.
Nikkor AI 45mm 2.8P 這新款與舊款有很大的不同.. 除了鍍模技術以外, 她的鏡片組合就有所不同. 這與 Contax 45mm Eagle Eye 不能夠比吧.. Contax 那顆年代蠻久了. 不過不可否認的.. 這顆 45mm Nikkor 有相當濃厚的 "紀念" 意味.. 它比較貴, 實際上也因為她也真的是顆收藏品.
Let's hope Contax made in China.. 這樣子, SONY 就會被逼迫降價了.. 看那台 F717 賣多貴啊! 兩萬八.. Pentax, canon, Konia 三家的五百萬像素 DC 都僅只要兩萬一出頭.. 若 Contax 也來湊熱鬧賣兩萬出頭的 DC.. SONY 恐怕會被逼迫降價摟! (因為 sony 製造的 zeiss 鏡頭就不顯得有任何值錢的意味了).. 這樣子就更便宜, 更方便了!
|
新進會員
|
補充一下:
AIS鏡一般比AF鏡貴也不是沒原因的,但和產量沒什麼關係,
從幾年前一開始AIS鏡幾乎就比AF同規格鏡頭貴了 |
新進會員
|
Nikon, Canon在二次大戰後只會抄襲德國Zeiss鏡片組的次貨，到現在還買得比CY鏡貴。冷調的塑膠鏡，買得比暖調的金屬鏡貴。真是匪夷所思。
難怪當時Zeiss Planar鏡組首席設計師最討厭日本人。 |
新進會員
|
Contax 的科技貢獻在哪邊呢? RTS III? RTS II, 她們雖然是相當好的手動像機, 不過這沒有顯示任何的科技進步. RTS 雖為手動控制.. 機身功能頂多與 Nikon F3, Pentax LX 差不多.. 這幾年的進化, RTS 的新生代若無 Nikon Fm3a 那樣子電子/傳統並重, 真不知道該會如何發展下去. 光是快門而言, Nikon Fm3a 與 Fm2 已經差了十萬八千里了.. RTS.. 還在 RTS...
...........................................
RTS III與F3, LX可不同哦.
以手動對焦言,RTS III還能有何空間改進,我想應該不多.加組機械快門是不錯.
現在拼的都是AF性能與功能吧,不踏入AF就與世無爭了.當Contax選擇踏入,卻有那麼多反對聲浪. |
部落格(1)
終身 VIP
|
CONTAX N 系鏡頭都在日本製造的吧.AF技術應該是日本比較強吧!話說TAMROM28-200MMXR產地是CHINA 而28-300MMXR卻是MADE IN JAPAN .比較起來MADE IN JAPAN的質感較佳.我想廠商生產政策不同吧!EOS30是MADE IN TAIWAN也沒有人批評.在以前買LEICA M鏡會詢問是否為德國原廠的 MADE IN CANDA就不要了 如同新加坡生產的ROLLEI 老是覺得有點不對勁.個人已經完全放棄C/Y系列.投入N系和CANON EOS了.原因無它一個是圖方便 一個是對不到焦啦. |
新進會員
|
為什麼一聽到中國制做就大驚少怪?
身為中國人為什麼咁鬼鍾意外國制做,凡是向好方面唸..
或者不久的將來,個個人都只想買中國制做的蔡司..
誰敢大聲說用相同成本,中國制做的一定比外國的差!!
中國制做一件東西可要10元,但你比10元外國也能做到嗎??
外國制做一件東西要50元,但你比10元中國做,之後話中國做的如何爛..
|
部落格(6)
海外幹事
|
Chris...啥時候成了nikon老闆ㄚ?
一下AIS停產一下AIS之死...停產有經過Nikon證實?
以後機種不再支援ais?
"因為在早期, Nikon 使用者就紛紛的開始使用 AF"
怎麼不說contax曾經停產...
AI是接環S是功能...AI生產也不止20年.C/Y不也分
AE/MM....整天亂亂來... |
新進會員
|
啊濤哥,您講的不是沒道理,但像是在呼口號.等那天來臨再說吧.
中國製的也有好東西.問題還是在於原廠的態度,看它如何定位產品.
看過不少台製的日本名牌相機,老實說東西真的比日製有差.但我相信除了技術,更在於原廠對產品定位,成本,品質要求不同.
|
新進會員
|
不同產地製的東西，的確有差。差在製作者的心態問題。
同樣一件東西，
在日本，操作員會報著負責的心態把它完成，
在台灣，操作員會抱著認真的心態把它完成，
在大陸，操作員會報著苟且的心態把它完成，
這樣的東西，能會一樣嗎？雖然有原廠的工程師監控，不過，許多的細節仍然無法完全掌握的到了，就差在製作者的心態。
|
新進會員
|
我要德國光學, 日本鍍膜技術, 大陸的組裝價格......
至少...... 數位像機還能做到吧... |
新進會員
|
DELIN兄:
請問你是在何處有改裝接環的服務?可否告知一下!光圈不連動,就變成縮光圈測光了嗎?
如果不便公開,請MAIL TO:ottohsuu@yahoo.com.tw
濤兄:
不要說鏡頭了,連YASHICA FX-3這種相機移到中國生產後,組裝品質都有降低...
不過,如果只是品質降低一點點,但是價格便宜很多的話,大家還是會欣然接受,問題就是現在的情況多是,品質降低了,又沒有降價...就會挨人罵了!
|
新進會員
|
中國製的品管，真的有些汗顏
台灣現很多產品都是中國製
如LCD CRT NOTBOOK也是
沒辦法 人都要便宜，廠商當然找便宜的工人
工人的觀念如果是做好一點也是這些工錢，做差一點也是這些工錢
當然品管就下降啦!!
|
新進會員
|
>>我要德國光學, 日本鍍膜技術, 大陸的組裝價格......
再加一個....MIT的組裝品質 |
新進會員
|
大家都投訴大陸的品管, 不知是真的知道大型外資公司在大陸的品質管理, 還是都只是在推測. (小的公司不用說啦) |
部落格(1)
終身 VIP
|
同樣的設計 同樣的製造流程 不同的物料 不一樣的品管標準 不一樣的品質 當然價錢也不一樣!去請教大陸親友 對當地製造的產品是否有信心! |
新進會員
|
言歸正傳 蔡司沒有沒落，而是讓大家都有能力使用
SONY 也是 蔡司而發達的 |
新進會員
|
Re: wkleung88,
不知道如何回答您的疑問, 台商登陸已超過10年了, 許許多多的問題, 大家都點滴在心頭, 品管也只是眾多問題中的一個問題罷了. |
|
|
