終身 VIP
|
因為打鳥功夫不足 離鳥太遠
用FF 焦長只有300*1.7=510 雖然事後crop 也可達到數位變焦 但缺點是無法即時確認是否有準焦 和檔案較大 優點是後製有較多構圖裁剪變化
用DX等效焦長300*1.7*1.5=765 現場查看成果改進缺失較方便 同時檔案小 連拍速度可提升
但缺點是拍動態較容易爆框
好像各有利弊 因為目前計技術不佳 所以用DX較方便現場查看成果
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
網路會員
|
原發文者: Marlon6v 發文時間: 2008/12/21 07:35
用FF 焦長只有300*1.7=510 雖然事後crop 也可達到數位變焦 但缺點是無法即時確認是否有準焦 和檔案較大 優點是後製有較多構圖裁剪變化
用DX等效焦長300*1.7*1.5=765 現場查看成果改進缺失較方便 同時檔案小 連拍速度可提升
請問Marlon6v兄.如果在D700在FX模式對到焦的情況下.
事後裁切1.5X畫面品質比DX模式差(不考慮其他單純只討論畫面品質)?
|
網路會員
|
試鏡供參考與請教：vr328加1.7倍鏡，縮半格等於5.6光圈ISO 800，用D300上腳架。改寬邊800像素上傳， 一：原圖。二：部分裁切。三：圖2銳利化。這樣的畫質不知各位先進的接受度如何？這之328入手不久在適應中。謝謝各位！
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
|
終身 VIP
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2008/12/21 21:47
請問 Marlon6v 兄.如果在D700在FX模式對到焦的情況下. 事後裁切1.5X畫面品質比DX模式差(不考..(恕刪)
-請在此輸入回應-
如果裁切中心DX區域 畫質沒差別
如果裁切邊緣500萬畫素 因鏡頭邊緣解像力較中央差(因為色散關係)
加上CMOS sensor 邊角失光問題
畫質就比DX區域差
而且小砲和會比大砲差別更明顯 大砲的大口徑 周邊失光較少
加上用料較佳 色散抑制較好
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
Marlon6v修改於2008年12月21日23:33 |
終身 VIP
|
原發文者: lowt865162 發文時間: 2008/12/21 22:48
試鏡供參考與請教：vr328加1.7倍鏡，縮半格等於5.6光圈ISO 800，用D300上腳架。改寬邊800像素上傳， 一..(恕刪)
-請在此輸入回應-
畫質真是好的令人流口水的棒!
感覺比之前AIS 300F2.8 好很多(個人猜測AIS 300F2.8對焦較慢 可能較難拍好動態飛鳥)
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
Marlon6v修改於2008年12月21日23:32 |
網路會員
|
原發文者: Marlon6v 發文時間: 2008/12/21 23:23
如果裁切中心DX區域 畫質沒差別
如果裁切邊緣500萬畫素 因鏡頭邊緣解像力較中央差(因為色散關係)
加上CMOS sensor 邊角失光問題
畫質就比DX區域差
而且小砲和會比大砲差別更明顯 大砲的大口徑 周邊失光較少
加上用料較佳 色散抑制較好
謝謝Marlon6v兄的回覆 |
終身 VIP
|
AFS 300F4 + TC-14E II ----> 420mm F5.6 Dx mode 630mm F5.6
+TC-17E II -----> 510mm F6.3 Dx mode 765mm F6.3
+ TC-20E II ---> 600mm F8 Dx mode 900mm F8
今天上了 TC-20E II , D700竟然可以 AF(auto focus) , 老闆的D2X不能 , 真爽!
打鐵鳥試試 3D動態追焦真好用!
Dx mode 原圖縮圖 無銳化
Dx mode 重點裁切 縮圖無銳化 
Dx mode 100%原圖裁切 無銳化
雖然話畫質不能跟大砲比
但D700讓我用相對低的價格享受打鳥樂趣 真是好機子!
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
網路會員
|
請教Marlon6v大大：我借用300mm f/4加1.7倍鏡裝在D300上，顯示出來的光圈是6.7跟您的6.3不一樣。 您試過用300mm加1.4或1.7倍鏡拍了以後再裁切成600mm的大小，畫質看哪個好？因我的直覺2倍鏡畫質損失不少，加了倍鏡以後，後製銳利化是少不了的，您以為呢？向您討教了。感嗯！ 我328加1.7倍鏡相機顯示是500mm不是510mm？ lowt865162修改於2008年12月23日20:18 |
終身 VIP
|
原發文者: lowt865162 發文時間: 2008/12/23 20:11
請教Marlon6v大大：我借用300mm f/4加1.7倍鏡裝在D300上，顯示出來的光圈是6.7跟您的6.3不一樣。 您試..(恕刪)
-請在此輸入回應-
聽 lowt865162 大大這麼一說 我查 PS CS3 EXIF 發現跟約略估算有些出入
應更正為:
AFS 300F4 + TC-14E II ----> 420mm F5.7 Dx mode 630mm F5.7
+TC-17E II -----> 500mm F6.7 Dx mode 750 mm F6.7
+ TC-20E II ---> 600mm F8 Dx mode 900mm F8
加增距鏡 畫質下降是必然的事 否則就沒有人會花大錢去買大砲
其實如果後製修圖銳化 能救回一些畫質 也是很好的省錢方法
畢竟大砲及週邊設備需要不少的投資 在不景氣的今天
不是每個人都能馬上掏錢買大砲!
至於畫質損失會有多少 請給我一點時間做測試
畢竟拍鳥每次情況都不同 很難比較
我也很想知道您提的問題之答案!
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
Marlon6v修改於2008年12月23日22:14
Marlon6v修改於2008年12月23日22:22 |
網路會員
|
原發文者: Marlon6v 發文時間: 2008/12/23 18:19
AFS 300F4 + TC-14E II ----> 420mm F5.6 Dx mode 630mm F5.6
+TC-17E II -----> 510mm F6.3 Dx mode 765mm F6.3
+ TC-20E II ---> 600mm F8 Dx mode 900mm F8
今天上了 TC-20E II , D700竟然可以 AF(auto focus) , 老闆的D2X不能 , 真爽!
(恕刪)
AFS 300/4 + 2X 在 D2X 不行嗎？印象中在 D2H 上是可以的...
使用 AFS 300/4 多年，自己的感覺是和 AFS 300/2.8 以上的鏡頭比起來差蠻多的。
|
終身 VIP
|
原發文者: lcat 發文時間: 2008/12/23 22:19
AFS 300/4 + 2X 在 D2X 不行嗎？印象中在 D2H 上是可以的... 使用 AFS 300/4 多年，自己的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
D2X能不能 ?我倒沒實際經驗
當時場景是 : 我向店員訂購 貨到測試時 老闆建議不要買! 警告不能af 因為他的D2X試過
但我的D700 af 沒問題 就買下
還意外多帶Manfrotto M561B 單腳架
我相信328以上大砲效能會比AFS300F4好不少 不用比 光看口徑就投降!
但AFS 300F4 可提供尚未下定決心買大砲的人 一些練功的樂趣!
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
Marlon6v修改於2008年12月23日22:39
Marlon6v修改於2008年12月23日22:41 |
網路會員
|
原發文者: Marlon6v 發文時間: 2008/12/23 22:10
-至於畫質損失會有多少 請給我一點時間做測試
畢竟拍鳥每次情況都不同 很難比較
我也很想知道您提的問題之答案!
找個不會動的建築來TEST，誤差會小很多... |
終身 VIP
|
以光圈先決測試 因光線不足 無法單點對焦 以3D 51點動態af對焦
個人實拍動態目標 也是這個追焦速度才夠
因最先拍 AFS 300F4+TC-20 EII 中心瞄準貓頭鷹眼睛
TC-20EII --> 300F4-->TC-7EII-->TC-14EII
不知未何 後三拍都跑到1/8s~1/6s 故後三拍再RAW轉JEPG時都調低1.5EV
此外因腳架固定 後三拍對焦點似有飄移或受振動引響
300F4 Iso 2500 f8 1/8s -1.5EV
300F4+TC-20EII iso 2500 f8 1/25s 
當都局部裁切並縮圖到800*532
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
網路會員
|
TC-20EII --> 300F4-->TC-7EII-->TC-14EII
不知未何 後三拍都跑到1/8s~1/6s 故後三拍再RAW轉JEPG時都調低1.5EV
此外因腳架固定 後三拍對焦點似有飄移或受振動引響
=================================
TC-14&TC-17拍出來也太模糊了吧...
如果因為飄移&震動影響.建議把貼圖拿掉
免得不小心誤導...>"<
SCH1014修改於2008年12月25日00:19 |
網路會員
|
提供一下 AF 300mm f/4(舊版不是AF-S)+ TC-16A 拍的鳥照
**登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片**
休閒潛水、自由潛水、海水養殖、寵物、旅遊、玩樂生活 |
網路會員
|
原發文者: Marlon6v 發文時間: 2008/12/24 22:32
因最先拍 AFS 300F4+TC-20 EII 中心瞄準貓頭鷹眼睛
TC-20EII --> 300F4-->TC-7EII-->TC-14EII
Marlon6v兄很少人能同時擁有這3款增倍鏡
我想了解如果裁切到相同畫面大小時
TC-17II能否取代TC-20EII&TC-14II?
期待Marlon6v兄再次的測試...^_^
|
終身 VIP
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2008/12/28 17:38
Marlon6v 兄很少人能同時擁有這3款增倍鏡 我想了解如果裁切到相同畫面大小時 TC-1..(恕刪)
-請在此輸入回應-
的確很少人會像我傻傻的不到黃河心不死買齊增距鏡
之前測試距離約五公尺
這次距離約150公尺外的建築物
一樣用光圈先決 F8 ISO 3200 f處為對焦點
300F4 1/500s
300F4 1/500s 100%原圖裁切
300F4+TC14EII 1/640s 82.3%縮圖
300F4+TC17EII 1/200s 66.7%縮圖
300F4+TC-20EII 1/320s 50%縮圖
未後製銳化 如用PS CS3 放大比較 個人感覺 TC14EII > TC17EII > TC-20EII > 300F4 only
TC20EII和300F4 only 幾乎差不多
PS CS3銳化後 個人感覺TC17EII > TC14EII > TC-20EII > 300F4 only
感覺增距鏡除了較 完全不加 容易確認是否準焦外
畫質較 完全不加 ,只CROP 好不了多少
+TC-20EII後 100% 幾乎糊掉 要縮圖50%後才可看 但如此大小就和完全不加100%大小相當
TC-14EII和TC-17EII似乎是較好的選擇 還保留若干細節能用後製銳化顯現
增距鏡是利用降低解析度來增加焦長
當解析度不高的鏡頭 加增距鏡就只有糊一個字 當完全沒細節時 後製也無法銳化
個人沒有300F4到底解析度是多少的數據 猜測大概~2000 line/mm
加TC-20EII 後可能只剩1000 line/mm
似乎沒甚麼空間加增距鏡
300F2.8等大砲 解析度>2500 line/mm 或許空間較大
天下沒白吃的午餐 終於明白為何前輩會願意花大錢買AFS 600F4 VRII or AFS500F4 VRII等大砲
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
Marlon6v修改於2008年12月28日21:56
Marlon6v修改於2008年12月28日22:01
Marlon6v修改於2008年12月28日22:04
Marlon6v修改於2008年12月28日22:07 |
網路會員
|
AF-S VR 500mm F4G 缺貨中! 有錢也買不到!!! 已經訂了, 價位 < NTD 245K, 榮泰下星期會有一批到貨, 想入手的同好可以把握時機, 並且議價!! 我的 AF-S VR 300mm F2.8G 已經嫁到台北, 早知道就留下來!! 已經備好子彈, 再加上出售 300/2.8G 的錢, 帳戶飽了, 心裡卻空虛了!!! 最X的是錯過 12/24 打靶!!! |
終身 VIP
|
原發文者: parter0725 發文時間: 2008/12/25 08:13
提供一下 AF 300mm f/4(舊版不是AF-S)+ TC-16A 拍的鳥照 [ForumUploadImage=200812\25\081405271_1.j..(恕刪)
-請在此輸入回應-
大大拍的甚有質感!
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
終身 VIP
|
原發文者: Merlot 發文時間: 2008/12/28 22:50
AF-S VR 500mm F4G 缺貨中! 有錢也買不到!!! 已經訂了, 價位 < NTD 245K, 榮泰下星期會有一批到貨, 想..(恕刪)
-請在此輸入回應-
最近日幣大幅升值 的確要買到好價格越來越不易
據了解很多拍鳥的人 常手持用AFS300F2.8VR 上腳架才用 AFS500F4VRII 以上
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教! |
