網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
實在是很不好意思，小弟我怎麼看都看不出黃黃機的ISO 3200哪裡好了，倒是1Ds MKIII的ISO 3200的圖明顯的優於黃黃機。
說真的，這下黃黃機慘了，連ISO 3200都不是22M pixels的1Ds MKIII的對手，按照這樣的趨勢下去，5D MKII或是傳說中的Canon平價FF一出，黃黃機的前途堪慮啊.................
|
網路會員
|
明明就是在討論相機~
但某些人的嘴真的是臭不可聞~
PO出來的回應酸腐至極~不知是小時候受了什麼樣的創傷~
真是可憐~
要對號入座的請自便
|
部落格(2)
網路會員
|
1Ds MKIII Crop1
黃黃機
看到沒，號稱所謂的高ISO純淨度的東東，拍出來的東西是除了嚴重抹平之外，同場加映漸層處自動加幾個黑點，免費贈送喔。這根本就是演算法出問題的結果，就算不是，也會很讓人懷疑到底黃黃機的那塊CMOS到底是怎麼去讀取數據的？
1Ds MKIII
黃黃機
看到沒？黃黃機是不是真的沒事在照片上加黑點加上癮了？
這樣吧，一個假設性的問題，如果在所謂的去噪的演算法上，是利用抹平細節，外加增高對比的時候，是不是會有這樣的情形產生：嚴重的抹平和對於顏色的漸層細節變化處理不佳。
其實黃黃機的症頭，在親愛的Nikon一推出黃黃機的Sample Image就很明顯了，相信大家是一眼就看穿那些影像到底是怎麼處理出來的，只是大家其實也沒甚麼特別的雅緻去多說些甚麼，反正大家期待的是5D MKII，只不過，既然有人在這個討論串中把可供比較的圖檔的出處給提供出來，不才小弟我就順水推舟，乾脆就把問題給點出來好了。最後還是那句老話啦，多加碼個八萬換台真正的Pro機，還是真的要花那麼多的錢去買台影像處理或是擷取技術根本沒辦法跟1Ds MKIII一較高下的頂級消費機？更慘的是，可能RAW檔就被動手腳了。ISO 3200對上ISO 3200，22M pixels對上12M pixels，ISO 100起跳對上ISO 200起跳，出來的影像品質是這樣的話，我看往後十年的DSLR界的天下大勢是已經底定了。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/12/11 02:12
1Ds MKIII Crop1 黃黃機 看到沒，號稱所謂的高ISO純淨度的東東..(恕刪)
那你怎不說大M3的圖灰色部分那些「花紋」是什麼東東?
**登入後才可瀏覽圖片**
報導用的相機, 圖像特性就是要像D3這樣, 輪廓清楚、主要細節保留、雜訊能抹的就抹掉-增加整體的清晰度, 原圖要不修就能看 ; 拍攝高檔精密圖像(商攝)為主的大M3, user自然希望細節都留著,自己決定要處理掉那些\以及怎麼處理; 相信這是兩大廠經過仔細評估與power user意見調查所做出的決定, 豈是隨便拿兩張圖比一比、就能下出這一大串結論的?
推薦者: alanpaul, iskay, 攪革命者→死 |
網路會員
|
其實我蠻佩服X大一夫當關的精神與勇氣，頗有政論名嘴的架式。但是對於X大提出來討論的樣本，我想每個人都會有不一樣的解讀及看法吧！倒是手札這次對於1DsIII的測試中，我一開ISO200的測試圖就發現周邊翹脊上的鳥獸有藍光偏移出來的現象，不像紫邊，也不是高光溢出，不知是機身還是鏡頭的關係。本來很寄望高畫素FF相機，可以用來取代機背，但是現在又產生了疑慮！希望能獲得解答。 |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/12/10 14:48
-請在此輸入回應- 呵呵,我也不知道他為啥說我酸葡萄??可能他有很了不起的"機絲"吧??不是每個拿高檔..(恕刪)
-請在此輸入回應- 呵呵～心胸放開闊點！偶也沒有1DSⅢ啊～但是不必也不會看到人家有就酸言酸語的，有規定買高檔相機就一定要拍出好照片了嗎？？？況且，你又怎知道人家拍不出好照片了？？？ |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/12/09 22:12
-請在此輸入回應- 舞兄太抬舉在下了,小弟無意亦無力與另外"三位天王"抗衡,純粹打發上班的時間而已,..(恕刪)
-請在此輸入回應- 398287兄，不必多禮了～小弟可沒有要買1DSⅢ！不過看人家開箱擁新機，除了羨慕也是替他們高興啊～人生何必在怨妒中過活？ |
評議顧問
|
呵～心胸放開闊點！偶也沒有1DSⅢ啊～但是不必也不會看到人家有就酸言酸語的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
唉,到底我是哪裡酸了??到底是誰的心胸不開闊啊??算了,C版奇葩太多了................
請設計你的簽名檔 拍不到兩千張近全新的國祥D200有誰要收啊??? |
評議顧問
|
不過看人家開箱擁新機，除了羨慕也是替他們高興啊～人生何必在怨妒中過
活？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
我有替他們難過嗎??真要買的話對小弟來說也不過是4個月的薪水,祇是有沒有必要而已,以目前他的規格及價格來看,對我來說就只有"不值"兩個字而已
|
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/12/11 10:10
呵～心胸放開闊點！偶也沒有1DSⅢ啊～但是不必也不會看到人家有就酸言酸語的 -----..(恕刪)
-請在此輸入回應- 對啊～又多了泥這個大奇葩了！！！ 厲害！ |
評議顧問
|
有規定買高檔相機就一定要拍出好照片了嗎？？？況且，你又怎知道人家拍不出好照片了？？？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
當然沒有這一條規定啊,但又是哪一條規定批評自己不想買或是買不起的東西就叫酸葡萄呢??(再說,我有批了什麼嗎??)
而且我說的是"不是每個人",不要用你以偏蓋全的角度看事情,也別亂給人扣帽子
謝謝你,看來今天上班不會太無聊了,呵呵....................
398287修改於2007年12月11日11:00
398287修改於2007年12月11日11:02 |
網路會員
|
大夥討論的如火如塗，小弟PO個照片，讓大家沈澱一下心靈!呵呵！ ^_^
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: 398287 |
網路會員
|
值不值得應該是看人而不是看機器吧~~
有人是當賺錢的機絲,如果短期就能回本當然值得
有人20幾萬只是一個月的零花,為了一個爽字,也是當然值得
如果只是在家拍拍公仔,卻得吃一年泡麵那當然就不值了
推薦者: 398287 |
網路會員
|
小弟是個從事影像輸出相關行業的技術工作者，對於攝影器材方面是對於老鏡較偏愛!
路過此地看了各位大大用心的討論，不襟感動!!
小弟有些對於底片機和數位的小小看法，底片機的好處就是可以玩不同的底片，但是數位機一但買下去了，就決定了影像的調性，成品調性會相去不遠(除非後製)。底片機拿正片拍、負片拍、柯達拍、富士拍、正片負沖拍....得到的結果均不相同(同一個景)，但是數位機就要換品牌才能感覺出其差異性，高檔的單眼數位相機鮮少有人同時擁有好幾台(專業攝影師也是)，所以大家才會特別去比較高價單眼的特性、性能，這也是人之常情，因為東西貴，所以一定要比較。
就數位單眼來說，其實各品牌真的各有長處，拍人像(婚紗業)好像是CANON吃香，但風景類NIKON、PENTAX的擁有者還蠻多的。
人人心中的標準和喜愛不盡相同，但是能把心中的感動借由影像表達出來，我想才是每個攝影人的理想境界吧!
推薦者: 魯獅, LCA, 阿土, ChristopherKao, hkman77 |
網路會員
|
底片機的好處就是可以玩不同的底片，但是數位機一但買下去了，就決定了影像的調性，成品調性會相去不遠(除非後製)。
------------------------------------
決定了調性....不一定喔! 如果多認識一點後製 可以先把各種不同的參數設定進去 這樣影像的色調都不一樣
調色可是一門學無止盡的學問.....
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
|
可以先把各種不同的參數設定進去 這樣影像的色調都不一樣
--------------------------------------------------------
呵呵!原來相機也可以把參數加進去啊! 大大說的是icc profile嗎? ^_^ |
網路會員
|
也可以PS哦！！！！1 |
網路會員
|
如果參數是加在相機裡的話 那你還是繼續拍底片機吧 ! 因為在底片機的世界裡 你才找得到你的與眾不同....
拍底片機 也可以當作是很時尚的玩法.... 
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
|
原發文者: johnnywork 發文時間: 2007/12/11 11:31
小弟是個從事影像輸出相關行業的技術工作者，對於攝影器材方面是對於老鏡較偏愛! 路過此地看了各位大大用..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我以前也是從事攝影行業，平面商業攝影那方面的..拍的都是4X5跟120底片.後來轉行去從事印前製作行業...最近自己才又買了DSLR來拍照，我的感受怎跟你完全相反，數位可以調整的控制的在機身方面就已經一大堆了.拍RAW檔在軟體上可以調整的更多呢. |
