網路會員
|
美國的數位單眼器材好像都比台灣便宜很多, 應該發動拒買活動,供需法則下等代理商降價求售囉! 國祥大概認為「嫌貴就買水貨囉!」 別家我不知,至少彩虹公司貨機身,鏡頭也都比水貨貴1-2成.. |
網路會員
|
美國市場大無可厚非.香港市場大嗎? |
網路會員
|
連你都想去美國拿貨了 可見他們市場有多大?? share下來的結果 當然價格可以降下來
你們當然可以去總代理抗議 可是一定不會有效果的 進口1000台跟進口10000台的單價跟成本當然有差 =>真是覺得很奇怪,為什麼多數人都不懂這個道理?
應該發動拒買活動,供需法則下等代理商降價求售囉! =>理論上是這樣,但實際上不會XD
|
網路會員
|
進口1000台跟進口10000台的單價跟成本當然有差 =>真是覺得很奇怪,為什麼多數人都不懂這個道理?
如果Toyota ALTIS 1.6一台在台灣賣八十萬 我就懂這是什麼道理 |
網路會員
|
回應 夢幻nikon 大大說的: 國翔公司貨的價錢在於他不合理, 我們可以用合法而且理性的手段一步步要求不合理的事情做出解釋, 如果解釋是合於情理的(真的是市場大小關係則呈價格差別), 消費者自然會開心面對現實,至少我們詢問過,勇敢站出來為自身權益說過話。 如果一直沉默寡言,造成各家代理商認為消費者已經習以為常, 那可以說是我們自己的錯!
剛剛小弟已經寄信給消基會了, 請有經驗的專家提供我們意見,""要如何向代理商做合理價格的調解和請願。"" 如有回信,會盡速跟各位報告。
至於對這次活動--"用合理方式向代理商表示不滿" ,有意見的網路朋友, 懇請你們用支持的言語代替譏笑、嘲弄, 我們是要站出來合理的請願的,不是用這次機會從中得利、偷機摸狗的! 保護我們自身的權利(NIKON用家),甚至其他友牌的朋友也能夠權益意識抬頭, 如果只是繼續一昧的澆冷水,我真的會懷疑你是不是國祥派來的人! 因為每次有這種對代理商不滿的言論的時候,總是會有人站出來幫代理商講話, 但是我卻從來沒有看過有人能提出代理商的行徑是合理的解釋, 請容我小人之心的想法!
|
網路會員
|
小弟淺見~~ 公司貨和水貨的差價主要在於"後續的維修服務",就像買保險一樣,而要抓多少利潤就是看市場能不能接受。國祥跟nikon原廠進貨的價格個人認為當然不可能是市價,一定是以較低價讓代理商有合理的利潤。問題來了,美國零售價機身才$999(NT約34000),表示商家和分公司都已經有利潤在內,網友說香港予定零售價約港幣8000,假如是真的,那表示這個價格也有含店家的利潤,而台灣卻是40400。除非國祥的進價真的很高,或者台灣的稅很重,或運費超貴,或零售店在哄抬價格,不然消費者很難不提出質問。 進100台和進1000台是會有差,成本會攤消,但D70是在泰國做的,不管是美國還是香港,都是從泰國運進來(理論上),又回到前面所說,除非台灣進價或運費超貴,不然這價差就是怪怪的。 也許美國的市場大,進的量多,可以把價格壓低些,但香港呢?nikon在訂價時應該也有考慮到當地的物價指數吧~~ 不只國祥,其它的代理商也是,常看到國外過一段時間後會有降價的情形,台灣降的幅度倒是不大。看看PENTAX *ist D,美國降$300,台灣卻沒啥消息。 只咬著國祥也許不太公平,但為何台灣公司貨的價格就要比別人貴?不懂?真的不懂?? |
網路會員
|
同意美國牛先生的看法, 我們向國祥發出抗議信是我們的合法權利, 如果有成效, 享受到的是全體消費者. 對於某些網友的潑冷水或譏諷, 只能說:" 若是有何成果, 你們也只是坐享其成的一群, 而沒貢獻過心力." 不想引起網友間的爭論, 但我認為有時間潑其他消費者的冷水, 還不如複製一下文章, 發個mail到國祥, 讓他們知道我們的想法.
以前也不是沒有抗爭成功的案例, 以前dcview的nikon板主 許呈光先生, 因為自行更新公司貨CoolPix 990韌體失敗, 燒壞電路板, 國祥原打算收4000元維修 但那時網友們群情激憤, 國祥後來還出面道歉.
|
網路會員
|
同意美國牛先生的看法, 我們向國祥發出抗議信是我們的合法權利, 如果有成效, 享受到的是全體消費者. 對於某些網友的潑冷水或譏諷, 只能說:" 若是有何成果, 你們也只是坐享其成的一群, 而沒貢獻過心力." 不想引起網友間的爭論, 但我認為有時間潑其他消費者的冷水, 還不如複製一下文章, 發個mail到國祥, 讓他們知道我們的想法.
以前也不是沒有抗爭成功的案例, 以前dcview的nikon板主 許呈光先生, 因為自行更新公司貨CoolPix 990韌體失敗, 燒壞電路板, 國祥原打算收4000元維修 但那時網友們群情激憤, 國祥後來還出面道歉.
|
網路會員
|
我想老哥您言重了, 這只是公開討論個人意見,並沒有譏笑、嘲弄!
「如果一直沉默寡言,造成各家代理商認為消費者已經習以為常, 那可以說是我們自己的錯!」→因為多數人迷信公司貨!包括小弟在內,認為原廠有"某些成度上的保障",所以有時甘願多花一點錢。
合不合理並非單純以二國商品的訂價來判斷,最簡單的因素:關稅不同、貿易條件不同,另外市場不同,…僅以美國價格認為台灣售價不合理,未免有點嚴重。 再者,定價是市場機制,台灣本來就不是購物天堂,不過我還是支持您的爭取,在此只不過發表一下意見罷了!
|
網路會員
|
奇怪,不管是榮泰或者國祥及其他攝影器材公司,價差的問題幾十年來都是這樣(富士S2水貨公司貨價差2萬多耶),會因為D70而改變? 嫌貴買水貨,不然換系統,不都是這樣? 有人的反應似乎是太激烈了點~, 在美國一台自排喜美40幾萬,同時在大陸上海手排喜美卻要96萬,能比嗎?地球照轉,世界不會因為想有人想賴床而停止轉動 對不起,我也是來亂的,不用理我 |
網路會員
|
喔,補充一下,我說的是喜美價錢是換算成台幣,好幾年前囉,友人常去美國跟上海,聊天時知道的~~ |
網路會員
|
國外比較便宜, 那為何不買水貨就好了呢?
我是Sigma用家,在國內我買公司貨 雖然知道跟國外比起來有價差.. 但是Simga國內代理商確實做到讓我願意掏出錢來買公司貨。
根據市場供需法則.. 商人把價錢開出來..買不買是個人的決定 認為不滿意的人..就不要買就好啦!
出去跟別人買東西..總會遇到報價有高有低的情況。 難道聽到報價不合理 就跟別人硬凹嗎?
即使你知道對方進價多少.. 但別人要怎麼賣也是別人的事。 這樣凹..實在沒什麼效果。
網路可以當作串連意見以及討論意見用的.. 如果某家代理商真的做到天怒人怨.. 那不如不大家集體買水貨..抵制公司貨.. 時間到,公司貨價錢自然會down下來。
|
網路會員
|
各國的國情不同,物價水平本來就不同,拿別的東西來說,歐洲國家的衛生紙可比台灣貴多了(我說真的),又例如汽車在美國也是便宜的很,但台灣就貴多了, 諸如此類的不同比比皆是,何苦對相機價格的不同耿耿於懷?
各位大哥爭取消費者權力當然好,我也贊成去詢問一下,反正問一下又不會怎樣,如果代理商還有空間可以再便宜就真的是太好了,不過如果不如所願,倒也不用憤恨不平,群情激憤,那樣就太沈重了。 |
網路會員
|
美國單機價999美金這代表什麼呢? 代表美國賣一台D70還有賺錢呀! 若要以進口的量當藉口的話 那國祥大可直接跟美國商家下單搞不好還有折扣一台不到999美金就買得到 國祥跟NIKON下單進貨絕對是低於每台999美金的呀 難道不是嗎?美國999都還有賺錢了 所以,賺的不只那7-8000元吧? 還是國祥會說都是關稅吃掉了大部分 這點我就不得而知了,因為我不知道目前日本進口電子產品關稅是幾% 還有賴各位大大去做計算
我回應此篇是因為看到有人拿量來當原因覺得有點牽強 所以才發表我的觀點!! 不過我是CANON的使用者啦,不過喜歡攝影的的是同好嘛!! 我支持你們^^ |
網路會員
|
我也寄出了.. 不過我想我還是會買水貨吧 |
網路會員
| |
網路會員
|
DSLR 算不算.... 其他照相機,裝有透過鏡頭之選景器(單鏡頭反射)供寬度不超過35公厘之膠捲使用者 Other cameras, with a through-the-lens viewfinder (singlelens reflex (SLR)), for roll film of a width not exceeding35 mm 關稅第一區...4.6% |
網路會員
|
我覺得是否靜待消費者基金會調查有無暴利情形或請國祥再次說明 價高的原因,如無結果,是否接洽貿易商來次大團購,不僅價格降低了 維修也有保障,此法不知是否可行? |
網路會員
|
消費者聯合起來爭取合理的待遇, 當然是值得支持, 不過多看看別人的意見, 有好沒壞. 把非我族類即當作敵人, 實在不妥. 我想大家只是發表自己的看法, 就算是潑冷水, 也是讓大家冷靜下來, 看看下一步要如何走.
定價這東西本來就是看市場決定的. 首先 Nikon 給各地代理商的價格本來就不會相同, 說這 7000 差價全被國祥賺去, 倒不見得. 如果國祥回覆 "因取得代理價格即比美國高", 那消保官也沒輒, 也不能怪國祥賺黑心錢, 只能指責他沒為台灣同胞爭取福利.
再說商人在商言商, 如何賺到最大利潤才是她們關心的. 拉高一點價格, 也許少了一些客戶, 但總合來說可能賺更多 (要維修的機器少了, 成本也下降). 她們可不在乎要搶市場什麼的.
對代理商最有效的方法是抵制 (買水貨或延後買), 當她們發現銷售不如預期, 自然會降價或據以向 Nikon 爭取較低的代理價格. 只怕大家忍不住, 表現出一付很想要的樣子, 那只好給代理商予取予求了. |
網路會員
|
回應Welson33 大大的話: 的確言語過重!誠心道歉。
回應 我出運了等網友 的話:
小弟這次的嚴主要是基於一個立場,就是"國祥" 是NIKON日本原廠售予台灣行銷唯一的公司貨傳人, 如果今天他不是唯一的公司貨代理,我不可能構成請願的行動, 因為我不喜歡他我可以找別家。
但就是因為他是唯一,我要找能保證售後品質的店家的時候我就只能硬著頭皮, 咬著嘴唇,沉默掏錢,這樣對嗎?
""根據市場供需法則.. 商人把價錢開出來..買不買是個人的決定 認為不滿意的人..就不要買就好啦!"" 這樣的觀念是對的, 但是國祥挾著日本原廠給他的王牌就拉高價錢 (現在還在問消基會這是不是合理的,給點時間!) 如果這是不合理的,這種拉高價錢便可以說是"哄抬"。 對嗎?
|