回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 為何還要買NIKON的DSLR?
作者  
討論話題
 

THY0324


網路會員

2005/10/15 17:30
器材: Nikon 尼康 其他
網路上很多人都認為CANON的DSLR技術領先
出新機的速度快
一下又是CMOS一下又是全幅
好像其它廠商都跟不上他進步的腳步
那麼使用NIKON DSLR的同好們
你們為什麼還要買NIKON的DSLR呢?
可以談談購買的原因或是NIKON有哪些吸引你的優點呢?
----------------------------------------------------------
請大家說說自身購買的或想購買的原因
不要又吵起來摟
順便附上其它網站目前的討論狀況
http://www.dc543.net/viewpost-495064.html#495064
http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?showtopic=409

大龍1235


網路會員

41) 2005/10/16 23:28 
也不瞞您說啦,我說的那些朋友都是"龍蝦會"的,大家有互相比較過,才一一轉換跑道,
CANON的行銷手法及推陳出新的速度那麼快,運動場合又一堆白砲,難保會吸引很多人對CANON心動,
像我,如果都沒用過的話,我可能也轉跑道了,並不是說CANON不好,就像LEICA,哈蘇一樣,
基本主組合我都買的起,但其它鏡頭呢?合我意的都4~5萬以上,數位時代,也許20D以上就算不錯,
1D MARK2更不用說,但我相信8成以上的攝友都買不起~~

toto2


終身 VIP

42) 2005/10/16 23:31 
最近快被5D毒死了...這篇毒解了一半

信哥


新進會員

43) 2005/10/16 23:39 
長官推薦 ......... 加上 Nikon 給老一輩人的名氣 觀感 .......... 不過 如果不進步 一樣可能被淘汰 ..........

希望 Nikon 能日益精進 ..........

hmydrm


網路會員

44) 2005/10/16 23:44 
stlrshu兄,我指的是一般而言,N與C的調性。
一般都會認同N的銫頭在對比和銳利度上比C的好。
C的鏡頭普遍是較淡和柔。
在這裡,我沒有評那家優劣喇。
不過個人而言,我還是喜歡N的鏡頭。

h_albert


網路會員

45) 2005/10/17 00:05 
器材的迷失許多人都有吧,連同一家的都會有這狀況。
每次外拍都會被人問,怎麼會用d50呢?
沒細節拉,功能簡單,類傻瓜相機之類的,
後來也習慣了,就用我喜歡用他帶過了。
相機重要,但是技術天分更重要吧,不過就是拍照吧,何必太計較呢?

hsu4886


網路會員

46) 2005/10/17 00:20 
那些人還真怪.因為D50是入門機就被批的這麼慘?
雖然不能跟機皇比.不過D50到底好不好差不差用過的人都知道.
很多業餘或職業的高手都還會多敗台D50來用用呢XD

sosun0531


網路會員

47) 2005/10/17 01:02 
D50二手好像很少有人要賣,我想一定有它迷人之處,這更增加我想要買D50的決心.
順便問一下有沒有人要賣呀,我徵了好一段時間啦......

stlrshu


網路會員

48) 2005/10/17 01:14 
hmydrm兄,這您若要問jun65大大,他可能有不同的看法喔。

wyk


網路會員

49) 2005/10/17 01:19 
我是小時候不懂事....買了nikon....發現不對的時候...
太慢了,2櫃防潮箱都是nikon..賣也不值錢....只能好好用了...

Jamier


網路會員

50) 2005/10/17 07:39 
幾年前看過我同學用Canon AE1+135/2.8所拍的照片,特色是色彩鮮明且極為銳利(面上的毛乳粒粒清析可見),用過了Nikon 55/2.8 60/2.8 105/2.8及200/2.8這幾支微距鏡,竟沒有一支色調及銳利度比得上Canon一般等級的FD 135/2.8鏡頭,且其差距用4X6照片可以清楚分辨出來;再來用Nikon Ais 180/2.8這支銘鏡與友人的Minolta 80-200/2.8同時拍同一景,顪色表現竟不如Mionlta,對Nikon真有點失望,可惜數位現在盛行,且Canon FD與EF鏡頭不能共用,不然我換Canon的了.

大龍1235


網路會員

51) 2005/10/17 07:53 
特色是色彩鮮明且極為銳利(面上的毛乳粒粒清析可見)
====================================================
Jamier兄,其實光影選的好,稍為收一下光圈,然後用銀鹽拍,
這些特色就會出來,但這樣的話您也許會很爽,model可就難說了~~

大龍1235


網路會員

52) 2005/10/17 07:58 
補充一下~~手不穩的話,用腳架~~

S3PRO


網路會員

53) 2005/10/17 08:40 
為何還要買NIKON的DSLR?
因為連古早的鏡頭都還可以拿來用,CANON就不行(我本身二系統都有,但沒CANON的DSLR)

小匪


網路會員

54) 2005/10/17 09:14 
爽度第一

我對畫質沒那麼挑剔
也借用過人家的canon
並不覺得哪一牌畫質特別好

但是nikon就是用的順手 所以就一路敗下去了

yu2001


網路會員

55) 2005/10/17 09:25 
個人因工作及興趣關係,用過很多相機,目前還有五個不同品牌在使用中(含45及120),如果有人說某品牌比其他品牌好太多(指拍攝成品),只有兩個原因,一是嚴重偏見,二是根本不會拍照。還有請大家不要用一些芭樂風景照跟矽膠娃娃來證明某相機某鏡頭有很多棒,因為太沒說服力了。

jun65


網路會員

56) 2005/10/17 09:34 
yu2001兄說的沒錯,C,N的光學素質原本就是半斤八兩,即使是中低階的鏡頭也是一樣,羊毛出在羊身上,同樣是日本廠商,同樣的價錢就奢望NIKON給更優的光學素質?那就太天真了!
事實上,C與N的平價鏡頭,最大的差別只在發色與反差不同而已,強要說N的解析力強過C,呵~這除了偏見以外,實在不知該說什麼了!

大龍1235


網路會員

57) 2005/10/17 09:56 
回yu2001兄,貼圖也是一種分享,總比光說不練的好,至於照片好壞,每個人的要求不一樣,欣賞的角度也不盡相同,如果您那麼有見地的話,也請不吝分享您的作品,讓大家看看,喜歡的自然就會向您師法..

lo987

部落格(16)
網路會員

58) 2005/10/17 10:23 
學生時代學攝影時,就只認識NIKON FM2,而且連玩的本錢都沒有(對學生來說FM2很貴耶!),只有FM10與隨機那顆陽春變焦鏡,什麼品牌與銘鏡根本不懂,有的用就好了。因為一開始就用NIKON,就傻傻的用NIKON,也沒本錢和他牌做比較,直到現在防潮箱裡還是一堆NIKON,如果NIKON很爛,那也沒辦法,現在已沉迷其中無法自拔。

jun65


網路會員

59) 2005/10/17 10:56 
大龍兄,嘔想yu2001兄的意思應該是:在網路上探討鏡頭的解析力或是機身鏡頭的發色時,所貼的圖就沒有必要以軟體去做過度的修飾,而且以目前網路的頻寬必須縮圖下,如果再加上軟體加工,能看到多少原始的影像的真樣?

jun65


網路會員

60) 2005/10/17 10:59 
lo987 兄,NIKON真的不爛!好好拍出自己想要拍的影像,才是攝影最大的樂趣!
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共11頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169500584人 │ 線上1714人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容