新進會員

| 401) 2003/12/13 11:47 
sigmarion君您好! 這顆CARL ZEISS TESSAR50/2.8是比較早期的鏡頭... 必非現今的蔡司鏡頭.. 印象當中此鏡沒有現今的T* Mark..
早年於不同的時期中也有不同的TESSAR 50mm... 甚至有F1.4的35mmPC移軸鏡頭,可惜無法用在目前的機身上...
由於無塵對於CARL ZEISS TESSAR50/2.8沒有實地使用心得, 只有向耆老借來看看而已,對於此鏡的能為不是很清楚...
|
新進會員

| 402) 2003/12/15 16:00 
我的159MM搭上35-70的鏡頭,拍了有2~3捲,總有滿多矢焦的,對的時候看是起來己經是很清晰,可是拍出來就.....不知是我近視加深,還是對焦屏的問題,159MM要更換對焦屏要換那種型號 |
新進會員

| 403) 2003/12/15 19:11 
bb9924君您好!! 有關您的問題要分成兩個部分來研究........ 一是您的視力檢查與持機的穩定度. 二是機身的"健康檢查",看看有無小毛病造成使用上的問題..
至於159MM的對焦屏要更換何種型號則要讓老漁夫兄上來詳述, (無塵記得是FV系列的FV-4,只是怕年老糊塗記錯了...) |
新進會員

| 404) 2003/12/15 21:08 
老人家keyin本來就慢,key了半天要回應居然掛掉!!手扎這幾天怪怪的..... |
新進會員

| 405) 2003/12/15 21:12 
老人家您先打文章於Word上,複製後再貼上回應就不會作白工了... |
新進會員

| 406) 2003/12/15 23:01 
嘿嘿!!我就不信邪!! 159MM機身並不建議"自行更換"對焦屏(好像是FT規格,不對外發售,所以買不到!),但如果有點兒維修的底子,是可以自己換的,不過難度比較高些,要更小心!! 原則上先買"FU"規格的對焦屏(167MT/Aria...用的),把留給工具夾用的那一小片突出物切除,就可以裝上159機身了(尺寸/厚度....相同)
至於機身對焦失準的問題,個人所遇見過的,有約3成是鏡頭拆修組合後沒校準回來,另7成問題在反光鏡,包括角度定位偏離,或是反光鏡下滑重粘後沒再校準... 這問題在版聚上會用實際樣品說明.....
|
新進會員

| 407) 2003/12/15 23:12 
感謝兩位指導,看來先測個近視度數再檢查機身好了,不過以前FM2對焦是比較好對一點點,比較亮,現在是比較吃力了,RX or Aria 會比較明亮一些嗎 |
新進會員

| 408) 2003/12/16 01:56 
換上光圈比較大的鏡頭,感覺就會亮粉多......
|
新進會員

| 409) 2003/12/16 18:50 
換上光圈比較大的鏡頭,感覺就會亮粉多...... =========================================== 多砸點銀兩, 感覺也會亮粉多...(大光圈通常意味著$$) |
新進會員

| 410) 2003/12/16 19:12 
還好啦!那兩支P50還有一堆2.8的小鏡二手價都不高啊! |
新進會員

| 411) 2003/12/16 20:06 
早年無塵從Nikon轉換跑道時也是覺得十分困惑,老是覺得觀景窗 不夠明亮..經過一段時間適應了就不以為意..還好習慣手動對焦, 操作上沒有問題.(只是到現在還無法學會使用自動對焦相機,可 憐的G2,不知何時才有機會出來散步.)
倒是視力的調整很重要,否則容易有對焦上的問題.無塵每年都會 去檢查視力,希望退化不要太嚴重...
機身的部分如同老漁夫兄所言,不過若能用定焦鏡試試,或許在對 焦上會較為便利,如50mm的標準鏡頭等等.. 現今機身方面可能以RX II比較明亮一點.. |
新進會員

| 412) 2003/12/17 17:21 
我最困擾的就是35-70的那隻,真是難,50/1.4倒是好多了 |
新進會員

| 413) 2003/12/17 17:58 
35-70/3.4那支真的不太好對焦...轉來轉去感覺都在景深內...
|
新進會員

| 414) 2003/12/18 00:02 
35-70mm f3.4 這隻的對焦.建議用70mm端對好焦後再轉到較廣角端. 因為35-70mm的對焦環頗柔順且轉動距離較長. 且contax機身的裂像對焦屏的裂像部分.小小的不若leica R系般大. 對焦較不易些. 但拍出來真的很不錯哩!對吧!
|
新進會員

| 415) 2003/12/18 09:18 
相片顏色不錯,不過失焦的話就......,下次用這方法試試,謝謝囉 |
新進會員

| 416) 2003/12/18 13:28 
無塵老師, 聽說您早年也是使用Nikon系統,想請教一下AIS35/1.4這支鏡頭跟D35/1.4比較上有哪些異同。Nikon這支的口徑只有52mm,但是普遍評價也很高,價格也很實惠。D35/1.4我用得很滿意,只是又想收一隻Nikon的來玩玩看,希望無塵老師及同好能提供一些使用經驗心得,謝謝。
|
新進會員

| 417) 2003/12/18 14:54 
無塵老師 我是第一次加入Contax,請問Contax的55mm系列的鏡頭使用非原廠的hood會不會有遮角的問題?目前我的鏡頭是用50/1.4及28/2.8 感謝您! |
新進會員

| 418) 2003/12/18 21:30 
gj1975君您好! 的確Nikon的AIS35mm/F1.4是一顆很優秀的鏡頭,明銳分明.. 而D35mm/F1.4更是Contax中的珍珠,出凡脫俗的成像質感 與豐富層次的飽和彩度,真是不可多得的好鏡..
兩者各有所擅,端看用家心中所好.說實在話,AIS35mm/1.4 較為小巧,D35mm/F1.4則是君子不重則不威...
若您有興趣,無塵有一顆AIS35mm/F1.4長時間在防潮箱中飲泣, 可以讓您認領....
|
新進會員

| 419) 2003/12/18 21:54 
e100000001君您好! 您的問題要實際測試才能知道... 原廠的建議是D28mm/F2.8使用遮光罩時要卸下保護鏡比較理想...
|
新進會員

| 420) 2003/12/19 01:02 
感謝無塵老師的解說,小子大致了解了。這樣看來兩鏡的定位功用應該有蠻大的差距,原本想用較便宜的nikon替代計劃應該不可行了。最怕是換了nikon後又會想敗回d35/1.4....。小子另一個苦惱就是d28/2,他的顏色感覺很特別醇美,但是焦段有點接近35,家裡的那位已經放話要我自己選一個留下,真的是委決不下,應該有人也曾經經歷過我這種痛苦吧。 |