網路會員
|
Digic 4 一出來, 我看1DMk3"N"和1DsMk3"N"也快囉  |
網路會員
|
Canon不斷的展現他們的新技術,
不斷出新機來"回饋"自家用戶們
真不知道他些剛買40D的攝影家會怎麼想,
捶心肝.還是無奈嘆氣???
儘管規格有更新但總覺得像用來騙騙消費者.........不夠誠心!!
世界最大品牌相機應該是這樣對待自己的用戶嗎???亂了軍心吧?
雖然本身是N家用戶,但真的看不下C家無情......
|
網路會員
|
 沒興趣 |
網路會員
|
才買40D不到一個月.......看到50D出來真是他X的非常無言 CANON真的事太殘忍了= = 還有各位大大救救我的40D 今天小弟我發現一件很糟糕的事情........... 在我使用LIVE VIEW模式的時候....... 發現我的銀幕上竟然出現一條一條的黑影由下往上跑.............. 當下整個傻眼了= =||| 這送回店家(我在高雄柯達航買的)保固應該可以搞定吧? 還有.....有誰跟我一樣碰過這問題???? 日本製的canon中階數位單眼竟然給出這荒唐的問題出來= = 一般的小DC也沒有人用一個月就遇到這種問題吧= = 真不敢相信這是made in japan.... 才不到一個月= = 還是我第一台數位單眼= = 真的無言了 ROBERTLB09修改於2008年08月26日23:01 |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6671那張圖會不會畫錯或說明寫錯了？剛好相反的說法？ 以光源來說,「表面照射型CMOS感光元件」應該是在基板之前先接觸到光才沒有被遮擋的疑慮. 反而是「裏面照射型CMOS感光元件」應該是在基板之後才叫裏面照射型吧！這樣會受到基板的阻擋降低受光. 增進受光確定是可以提高感度或降低雜訊,但對於畫素提升似乎是兩碼子事. 畫素提升是晶片製造和鏡頭解析方面的問題. Nikon的D3,D300和D700可能早就應用該原理才能有堪用超高ISO機型問世.跟畫素提升應該無關才會只用1200萬畫素的CMOS. 而鏡頭的解析不夠,光提高CMOS的畫素取樣也是沒有用的不是嗎？ "特別改良微細加工技術和新光電二極體構造，同時運用補強技術形成無縫間隙聚光鏡是新感光元件的特色。換言之，50D相較以往更能提升聚光效率，達到高解析度和低影像雜訊的目標。" 讓可用ISO 1600提高到ISO3200或增加到ISO6400或ISO12800即是此效果的發揮. 影像處理引擎 DIGIC 4和 Canon CMOS感光元件性能提升,原件讀取速度相較以前大幅提高了1.5倍,下載線路拓寬到1主線4頻道,並改良高速放大器使得連拍速度可達約6.3張 / 每秒和連續攝影張數一次可達90 張.
|
部落格(8)
論壇版主
|
APS-C機種維持在1200萬畫素以下還是比較實用的作法,對於一般使用大眾來說. 135全畫幅則在3000萬以下(有了上述技術的提升,使得可用ISO和每秒連拍速度提高)是專業級使用者的福音. 鏡頭的解析不足,光是提高CMOS畫素是於事無補的,只是拿來騙騙一般消費者的升級誘因而已.
|
網路會員
|
 要不是沒COCO,
稍微有些想用120中片幅(底片機).
雅拍上~~~鏡頭,機身,觀景器,片匣.約$13000~14000.
博愛路還有正片,負片,代沖洗,代掃描成數位檔.
喔...離題了!!
還是慢慢到明年再說,看能否能降到如40D目前的$27000.
光影修改於2008年08月27日10:58 |
網路會員
|
 太精采
價錢太貴了
sdf369修改於2008年08月27日12:34 |
網路會員
|
 ya ya ya 終於等到了,好險忍住沒買40D,我的第一台單眼相機就是他了
等到下次出去玩就可以有藉口敗回家了
lp3267修改於2008年08月27日13:10 |
網路會員
|
說實在的 我沒在日文網頁看到自動對焦微調請問有人在日文官方有看到 對焦校正的文字嗎?
我只看到 レンズの周辺光量を特性に応じて自動補正(鏡頭周邊光量特性對應自動補正..)
|
網路會員
|
攪革命者→死修改於2008年08月27日15:06 |
網路會員
|
可換鏡頭的 DV，看似高級，但我想，操作起來仍無法等同專業的DV
隨拍錄影還可以，但要專業，還是要買專業的DV～
目前單眼DSLR，仍無法做部分的運鏡技巧，如：
1.變焦鏡也無法做到ZOOM IN、ZOOM OUT運鏡技巧
2.手持搖攝，困難度高一點．要上腳架會比較順
3.要準備多大的記憶卡才夠阿～
當然Nikon加入這個功能也算是創舉．．．
|
網路會員
| |
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/08/27 08:38
APS-C機種維持在1200萬畫素以下還是比較實用的作法,對於一般使用大眾來說. 135全畫幅則在3000萬以下(有了..(恕刪)
-請在此輸入回應-
請問是何種依據可以證明APSC要在1200萬畫素以下才實用? 以50D CMOS的長邊4752點來看, 有4752/22.3mm=213 line/mm = 106 lp/mm 最高解像力,加上LPF的影響,保守估計有90lp/mm好了. 一支定焦鏡的解析力可以高達150 lp/mm以上,以50D的90 lp/mm甚至是最佳值106lp/mm都不夠,怎會說1200萬以下才實用呢? 如果是嫌容量太大,早期一塊512M CF我買5400,現在8G才一千多. 有誰能保證以後32G CF不會跌到一千塊? 明年1TB硬碟就會跌到3000元左右,四核心CPU搞不好都變基本配備了.
|
網路會員
|
原發文者: 攪革命者→死 發文時間: 2008/08/27 15:04
D90 真的出來了耶 看來 50D 有的點這個了.....
50D雖然沒有傲人的規格
但是金屬機身，全點十字對焦，6.3fps，sRAW1&2，ISO 12800，14bit...
D90不能比吧......
唯一不同的D90多了錄影功能.
不過這種功能我是不會想用的....
攪不好以後還會有衛星導航.MP3.4....等功能...>"<
|
部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(8)
論壇版主
|
轉貼 http://203.84.199.31/language/translatedPage?tt=url&.intl=tw&text=http%3A%2F%2Fwww.leica.org.cn%2Fpost%2F3%2F1%2F5%2F&lp=zh_zt 分辨率與MTF圖 影像品質由兩大因素形成：一是空間頻率響應（spatial frequency response），另外一個則是對比傳輸（contrast transfer）。兩種專有名詞用簡單的話來說，就是解析力和階調。 但是這兩種因素無法同時最佳化。只要主體的輪廓能夠清楚的描繪出來，一張低解析力+良好階調的照片就能給人一種愉悅的觀賞感受。一張高解析力的照片所含有的資訊內容當然會更多，但是過高的解析力反而會影響到微觀對比的品質，導致主體的細節消失（無法辨識）。底片上銀粒子會形成一種隨機的雜紋（noise），一旦影像的極微細節剛好等於或低於底片上的粒子噪聲時，就只能形成一堆無組織的濃度。這就是為什麼一張高解析力+低對比的照片反而會讓人覺得「模糊」的原因。事實上，第一代的SUMMICRON（7片設計）就是屬於「高解析力+低對比」型的，而第一代NOCTILUX（f/1.2）則屬於「低解析力+高對比」型的設計。 現在我們已經知道定義影像品質的三種空間頻率響應如下： 1. 低頻率帶（5到10 lp/mm或 cycles/mm）決定了主體輪廓的清晰度。 2. 中頻率帶（20 lp/mm）決定主體細節（fine details）。 3. 高頻率帶（40 lp/mm）決定主體的極微細節度（extreamly fine details）。 我們已經習慣於聽到某鏡頭/某底片動輒高達150 lp/mm的解析力，現在這裡卻只談40 lp/mm，各位讀者肯定覺得很納悶。事實上，150 lp/mm是不太實際的說法。眼力絕佳的年輕人在10公分的距離之內，肉眼可以分辨的最多線數是每厘米17對。一位中年人在40公分距離時能分辨每厘米4對線條，就已經非常理想了。這裡是假設檢驗圖至少有50%的反差值以供肉眼辨識。 假設以40 lp/mm為極限，那麼35mm的負片就必須要放大10到15倍的比例，肉眼才能夠分辨40 lp/mm的細微差異（反差還必須大於50%），此時的反差值甚至比解析力更為重要，這關係著最後的影像品質。我們在此發現了現代光學的極限所在。在下面的MTF圖表，各位可以注意到反差的數值，僅僅在畫面中央部位，我們才能看到40 lp/mm處，反差為50%的數值，這還是頂級光學設計的表現呢。以下我們會針對SUMMICRON和NOCTILUX的MTF圖形來作一些深入比較。
|
網路會員
|
等待很久5D2真會出嗎,50d真的沒興趣,在撐吧 |
