D300好不好相信很多人的心中已經自有定見了
c家的鐵衛隊之所以跑來這邊妖言惑眾
無非只是沒有認輸的勇氣
但是在網路上不當的發言確是會讓經驗及相關知識較不足的新手
產生不必要的懷疑和錯誤的矛盾
大廠在產品定價方面不可能是隨個人喜好亂定的
一個大廠推出產品到市面上的價格都是要經過售價都是要經過評估和計算的
產品的售價往往也會反映出該產品的品牌價值
如果C家的人認為40D是和D300同級的產品

那麼我套一具句 asdfzcb 的話
C家的APS都已壓低至4萬以下，態勢還不明顯？
D300還要賣6萬？

這就真的很明顯了NIKON的品牌價值高過CANON非常的多
中間還有一家SONY的產品這樣說來CANON不就變成3流的廠商了
如果不是那麼為什麼你們認為同級的產品要賣這樣的價格
且是在D300發表之後大幅調降售價上市
D40不是CANON要全力搶回市佔遞重點產品嗎
照這樣說起來應該要有充足的生產備貨量
為什麼開賣沒有多久就有缺貨的情況發生
CANON的生產線規模算起來是業界第1的真的只能生產出這樣少的數量嗎
價格在非正常的壓低情況之下都沒有充分備貨的勇氣
這樣代表的是甚麼，無非就是對產品的信心不足
原廠都有這樣的心態了，那這樣的產品由一個一流的領導廠商推出
是否可笑就請看倌自己評斷了

CANON在數位時代之後一直不斷強調的優勢無非下列3種為主
1.較高的畫素
2.較高的可用ISO
3.較先進的機身電子系統

但是這3點在40D VS D300的情況之下真的是輸的很慘
在沒有辦法的情況底下才使用低價拋售的策略
沒有想到c家的鐵衛隊竟以此為榮

aps和ff全幅的優劣相信大家都很容易可以得到正確的比較
在各方面的主客觀因素都考慮進去的情況下aps規格仍然會是DSLR市場的主流
FF全幅依舊只是相對少數用戶的需求
就目前已知規格的機種而言D300無疑的是已經站上了此一主流市場的頂峰
40D呢目前我看到的是連生產到足已應付目前市場所需勇氣都沒有的一個產品

斯斯 先生你是否又只能抱著CANON尚未發表的FF機神主牌在那邊媚惑群眾呢
目前CANON在FF機上維一擁有的明顯優勢就只有剩下像素一個
這個神主牌還可以讓你們抱多久呢
懂得和合作廠商共榮共存的NIKON已經追上來了
且一度壓過了幾近目中無人的CANON在DSLR的市佔率
不只如此SONY在多家配合廠商的一同努力之下
在APS規格的感光元件產品不但已經擁有了領先的技術更已經擁有相對的成本優勢
在FF全幅的產品誰又能保證CANON還能保有多久多少的領先優勢
一片只有1DsMK3使用感光元件1半左右的NIKON D3感光元件就已經讓不少人軍心動搖了
CANON會走到目前的狀況全是因為自大的廠商和自大的用戶造成的

對不起，打個岔：

        點選版主提供的連結，似乎無法看到D300的高ISO樣本，能否有好心的網友提供其他相關消息的網站連結？

adamshsu兄

不用在意啦,

誰叫你一箭正中紅心,

當東西要用低價來拼銷售, 不正說明廠商自知自家產品在對手產品之前,

自家產品不值那個價位, 同樣情形不也出現在1ds3上面,

之前傳出的停止預售甚至到現在日本在討論的為何1DS3售價遲遲未定,

也反映出廠商面對D3的挑戰, 甚至不確定有沒有F7(D)的狀況下, 對於自己產品的信心不夠,

有人說只要CANON新品一開始價位就調降, 就先輸一半, 當然說好聽是反映成本啦,

但是消費者可是先贏一半, 所以倒是可以趁CANON最近在日本鏡頭新品下跌,

收幾隻不錯的, 尤其是大砲, 跌不少.  還有日本40D貨源充足, 沒有供不應求,  要買都買的到哩,

-請在此輸入回應-

ASD 兄本人是引用了你的言論

本人在反覆看了好幾次你的原文之後得到的感覺依舊沒有變

還是認為你是將40d和d300列在同級比較且認定d300加入太多不必要的功能讓售價遠高過40d

不知道我這樣的解釋是否是你要表達的意思

另外本人針對的只是發言和40d及d300的比較

但是asd兄你針對的確是本人人身的直接攻擊

且閣下之言論確實已令本人十分之不悅且本人也已經做出明確的說明

對於本人的引言若是對隔下照成困擾請說明.若是本人的發言有針對到人身正面的攻擊

本人一定會給你一個合理的道歉

我也已經看了好幾次我自的發言不才在下實在看不出那裡有針對閣下人身提出直接的言論攻擊

如確實對你照成不悅的感覺請說明

若確實是本人的不當發言一定道歉

但若只是單方面的品牌維護的思維考量那本人就沒有辦法了