網路會員
|
>> josefhsu兄覺得比較好的右邊這張,在我(與沖印系統一致)的螢幕上看,暗沈了一些
這句才是重點.... 問題是 josefhsu 兄的螢幕效對了嗎 ?
jenhoxen 老大如果你是印刷傳出的話,個人認為必須要蜘蛛校正過的CRT螢幕,
而沖相機必須同時把 Auto 閂掉, 不然出來的效果還會順著沖相機的 setting 而改動
>> 一次朋友用新買的i-book看我拍的原始檔,並誇D2H顏色不錯(簡直可說不用後製); >> 我一看嚇了一跳:怎麼和我在機身上看的那麼像? >> 究竟是在所有消費型DC、LCD液晶螢幕這個觀賞系統上表現的美麗是真實的、 >> 抑或蜘蛛校色、與沖印系統match的顏色表現才是真的呢?
遲點再討論這個問題,今天是女友的時間 ~"~
|
網路會員
|
噢,還有一個問題
josefhsu 兄用的是 LCD ? 不是 CRT ??
|
網路會員
|
>> 不是可以將Curves置入機身? >> 或許能解決影像過灰的問題
josefhsu 兄,不啦
如果是做專業影相的,絕不會把Curves置入機身的,因為只會後不嘗失.....
或許先由什麼是 Curves,他的工作範圍是什麼?
( 時間關係什麼不作多解釋 >_< 抱歉 |
網路會員
|
因為最後只會得不嘗失.....
或許先由什麼是 Curves,他的工作範圍是什麼?
( 時間關係什麼不作多解釋 >_< 抱歉 |
網路會員
|
不好意思,我沒調您的明暗階調 只降您的彩度 這是口味問題:D 您會不會是把RGB圖檔進入沖洗系統的掉色、偏色當成準據 而將影像調得如此鮮艷?
專業影像...... 我實在不清楚 不過,如果是色彩如此不自然 又缺乏影調 那小弟實在很難進入專業影像水準
等您有空再說吧 |
網路會員
|
"後來一次朋友用新買的i-book看我拍的原始檔,並誇D2H顏色不錯(簡直可說不用後製);我一看嚇了一跳:怎麼和我在機身上看的那麼像?過去明明認知機身是騙人的;那究竟是在所有消費型DC、LCD液晶螢幕這個觀賞系統上表現的美麗是真實的、抑或蜘蛛校色、與沖印系統match的顏色表現才是真的呢?"
jenhoxen兄 這個時候 小弟就會想做做實驗了 如果以你的D2H原始圖檔 用友人的MAC系統直接列印輸出呢 那相片到底是跟銀幕上看到一樣 還是偏暗 如果和LCD上一樣 那.... 大家都改用MAC吧 神奇的免後製 |
網路會員
|
josefhsu 兄 鮮豔一點的照片 討喜度比較高喔 我比較喜歡鮮豔減一點點 像你右邊那張 我也挺喜歡的 只是我想喜歡左邊的人會比較多吧 呼呼 |
網路會員
|
D2X的相機帶實在太酷了, 比F6原裝那條美得多呢 ^^ 有機會真想摸摸D2X呢, 看看和F6的分別在那兒呢 :) |
網路會員
|
D2系列的機身質感跟手感絕對超一流 不過重量確實不輕、空機就重1.07kg 加上電池應該超過1.2kg 再隨便一個大三元其中一支 總重就超過2kg、萬一還需要個閃燈、那總重將可能接近或是超過3kg 所以最近去買了一支Manfrotto 676B單腳架(重約400g) 搭配上Manfrotto 486RC2雲台(附快拆座、重約320g) 走到哪裡都輕鬆到哪裡、給各位有意入主D2系列的朋友參考
PS、我是使用D2H搭配A09跟小黑三使用
這篇討論串看到目前為止、應該會被歸納成勸敗文吧! |
網路會員
|
jenhoxen兄: 小弟也用Mac,桌上型螢幕用APPLE Cinema 20",筆記型用iBook; 色彩管理無論在Mac或PC上都要做好的,小弟校正系統用Eye One, 經過校正後,2台螢幕跟iBook顯色相當接近,沖洗相片跟印刷色也跟螢幕顯色很接近~
螢幕校色不是校一次就好的,要分不同媒體特性做不同Profile,這樣才會準.. Eye One除可校正螢幕本身顏色,也可測定環境光(包括色溫及照度),更可模擬各輸出媒體照度,製作不同Profile.. 也就是說,印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同; 針對不同輸出條件要用不同螢幕校正的Profile來確認,這樣才會準確.. 配合作好色管的沖印店及印刷廠,除編修過程超出媒體色域範圍外的色彩,呈現的結果都會相當接近原始拍攝(或編修過的檔案)~
抱歉離題了,各位請繼續~ |
網路會員
|
順帶一提,洗相片Gamma設2.2,印刷Gamma要設1.8.. |
網路會員
|
這篇已經是標準勸敗文了啦 還好小弟子彈都用在音響上了 哈哈哈 勸敗不到我 |
網路會員
|
順帶一提,洗相片Gamma設2.2,印刷Gamma要設1.8.. **************************************************
印象中Adobe Gamma裡,前者是Mac預設,後者是Windows預設, 如果只在WindowsPC瀏覽秀圖,Gamma值建議設多少呢? 想聽聽諸位前輩的經驗談...謝謝!!!
PS:小弟是設Gamma 1.8,色溫6500k(日光)
|
網路會員
|
faust_peng兄:
您是這方面的行家,能否請教
1.「印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同」是否表示後製因使用目的不同,而需作不同程度調整呢?亦即給印刷或沖印用的檔明暗/階調會有所不同?
2.小弟用的Photocal Spyder似乎沒有明確標示選項可針對不同目的設不同Profile,但選擇色域或Gamma值則可;是否在做校色時即多設幾個Profile;啟動電腦與色彩管理Profile之一是連動的,假如要用不同的profile,是否需要指定好新的,關機再開呢?
3.修圖軟體的色域應如何對應呢?例如相機拍攝時通常人都用sRGB(有一個很長的協定名字),我的Photoshop設1998 Adobe RGB,螢幕也是1998 Adobe RGB,這樣調出的圖是否其實用於什麼目的都準不了呢?我個人不敢用其他色域拍攝,深恐因此造成與後端環境不match,但也喪失使用相機廠商不斷開發、在電腦上看來更適當的色域模式的機會,為此深覺奧惱!
還望兄不吝賜教,先謝過。
|
網路會員
|
小匪同志:
小弟本來就會BUY的啦...要毒我得弄支AFS200/2的來看看^^
我朋友的i-book就是帶著到處跑的孤鳥一支,沒有印表機可以support囉;至於客戶那邊,A...再說吧~~ |
網路會員
|
哇~~~~` jenhoxen 老大,要答你的問題 又必要打一大段字啦 `~~>_<~~`
唯有有時間一個個問題打囉 >>_<<
|
網路會員
|
1.「印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同」 是否表示後製因使用目的不同,而需作不同程度調整呢? 亦即給印刷或沖印用的檔明暗/階調會有所不同?
是,後製因使用目的不同,而需作不同程度調整!!
如果你專業較色師的話 ( 在專業設計公司,還有一個專較色的較色師 )
在印刷方面除了目的不同,還要分用的色不同,同的紙不同,用的印刷公司不同,
再細微到 同一間公司不同的印刷師調較來的分量又不同.....而色澤又有少許偏差
如果你經轉同不同的印刷公司,或不同的紙,你都要留意你的 Profile....... |
網路會員
|
如果你經常轉用不同的印刷公司,或不同的紙,而你要求又高的話
你都要留意你的 Profile.......
|
網路會員
|
如果你真的那麼在意的話 就需要購買這個工具 ColorVision SpectroPRO2 Suite ( The Total Solution for Professional Monitor Calibration and Printer Profiling ) / us$ 999
來作最準確的調較你不同的輸出端的 profile,..........
問題是你的工具需要到那麼專業嗎 ?
|
網路會員
|
問題是你的工作,客戶要求 需要到那麼專業嗎 ?
|