網路會員
|
大龍兄對小黑三情有獨鍾,但小弟我卻較喜愛小黑四,原因是小黑三(包括AF 200/4 Micro..)A/M切換不方便,且那塑膠製的切換環容易斷裂而造成鏡頭外觀破相,而且小黑四的圓形光圈散景不是小黑三可比擬的,但是小黑四的二手價令人却步,遠超過Canon小白,且小白的表現又優於Nikon 小黑三及四,我懷疑Nikon小黒四價格為什麼高出小白那麼多?
或許有人問"那我不如去買小白算了?",只是小弟我養不起兩套系統. |
網路會員
|
實在是不願花太多錢去買一些畫質以外的東西,並不是甚麼"情有獨鍾", 且小白小弟也用過一段時間,憑良心說,在小弟還沒用過CANON時也曾想換到CANON系統, 但小弟在使用過CANON大三元及買了CONTAX後,反而越來越喜歡NIKON, 因為NIKON的閃燈測光系統太簡單太好用了... 日前已將CONTAX出清了,CANON大三元還給朋友後,現在手頭上還有EF85/1.8及50/1.8, 還有一套朋友送的EOS-1系列,目前都在防潮箱休養,要不是朋友送的,可能也會把它給賣了.. 至於小白的表現又優於Nikon 小黑三及四,這一點我才懷疑?? PHOTODO裡頭的MTF值,小黑三4.0,小黑4四4.1,小白也是4.1,以解析度來說有何差別? 小黑四使用5片ED鏡片難道比小白的4片ED鏡片差, 在CAPA西平英生的實攝解像力評價,小黑三5*>小白4.5*>小黑四4* (實傳性能小白5*=小黑四5*>小黑三4.5*...2003年) A/M切換不方便,那只是習慣的問題,小弟從小黑二用到小黑三,切換環可都沒斷過~~ 最後一點,談到圓形光圈,有當然是最好,但是如果換小黑四或五代要換很高的代價的話, 小弟寧可還是用小黑三就好 2萬多買小黑三,對許多人來說已是不小的負擔,更何況4-5萬以上的鏡頭? 最近用D70+小黑三+SB-800拍的照片,顏色未調..只稍拉對比..雨天  其它更多照片在這裡 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/PublishList_view.aspx?qid=15&qstr=%e5%a4%a7%e9%be%8d1235 |
網路會員
|
在此補充一下,用銀鹽拍的顏色接近下圖...  當然這背景是用數位檔改的,且使用PS裡的"粗糙蠟筆"指令,不會像銀鹽拍的那樣自然~~~ |
網路會員
|
和多數人一樣,已經有多隻nikon 鏡頭,就順勢買nikon dslr,不想和口帶的錢過意不去. |
網路會員
|
從大學開始接觸攝影，用過FM2、F601，後來相機被偷，改買Canon EOS5，一用之下大失所望，固然canon有很強的性能，機身功能很好，但抱歉，它拍出來的效果，就是比不上Nikon，尤其是對比和銳利度，就是差了一級。不要說EOS5等級有多差吧，現在5D就是按照它的機身去改的，但我一點也提不起興趣。
DSLR時代先買了CANON 300D，抱歉，還是沒有改進，依然是朦朧失焦的畫面。自此我對CANON完全放棄。現在我電腦裡還放著當時的檔案，放大來看，NIKON的影像清清楚楚，毫髮分明，立體感十足。CANON就是朦朧。
我不知道為何有人能忍受CANON這種影像品質，而且我懷疑那些強硬canon支持者，恐怕都沒有好好使用過NIKON，否則他們就不會提一些滿好笑的問題了，譬如好奇問大家為何現在還支持NIKON。
銀鹽時代，CANON其實就有失焦的問題，但沒有比較過的人絕對不知道。恐怕年輕一輩並沒有使用過兩種系統的機會，因此誤以為CANON失焦是DSLR時代才有的。不用把相片放大，只要洗3x5，和NIKON一比，差距就很清楚了。說不定更高等級的EOS1沒有這問題，但十多年前EOS5機身就要兩萬多元，也不算太爛等級的機身，居然比不上NIKON 601，加上300D又比不上D70，小弟已經把CANON列為拒絕往來戶了。 |
網路會員
|
我的攝友們會投靠到nikon來,就是pankang兄所說的原因,
只是我一直沒勇氣說,免的引發大戰被攻擊,只好以"調性"一詞來帶過~~^__^~~
很多朋友,包括我都一樣,沒有的總是比較好,老婆總是別人的好~~
nikon已經夠好了,尤其是鏡頭的成像品質,對一般人來說不是畫質較重要?
canon的EF85/1.2我用過,畫質真的不錯,不過5萬多塊的售價,
可不是一般須養家活口的上班族買的起,其它定焦鏡也不差啦,
但變焦鏡(非L鏡)還真比不上NIKON的平價鏡~~ |
網路會員
|
是啊是啊～嘔們這些使用CANON的人，不是眼睛脫窗就是瞎了狗眼了！ |
評議顧問
|
jun65兄何必自貶呢
網路世界本就自賣自誇啊
|
網路會員
|
>>從大學開始接觸攝影，用過FM2、F601，後來相機被偷，改買Canon EOS5，一用之下大失所望，固然canon有很強的性能，機身功能很好，但抱歉，它拍出來的效果，就是比不上Nikon，尤其是對比和銳利度，就是差了一級。不要說EOS5等級有多差吧，現在5D就是按照它的機身去改的，但我一點也提不起興趣。
5D和EOS5有何關係？拍出來相片的對比和銳利度，和機身又有何關係？ |
網路會員
|
看吧~~我耽心的事終於發生了~~
像jun65兄使用1DMARK2 + L定焦鏡的朋友,在這裡當然沒人敢質疑您的器材不好,
只是憑良心說,您的器材小弟買不起~
|
網路會員
|
//5D和EOS5有何關係？拍出來相片的對比和銳利度，和機身又有何關係？//
在底片時代，關係是鏡頭。可是C的機身就配C鏡，N身就配N鏡，所以對比和銳利度有差吧。
而且，如果C的走焦問題不是DSLR才有的話，那麼機身也有影響的。
在數位時代，對比和銳利度就更與機身有關了。
依我看，還是算了吧，這樣真的又會有NC（或CN）大戰的了！
請問大龍兄，那張沒調過的是不是都已經抹了一次皮膚？ |
網路會員
|
我也想回
我從練攝影開始時用fm2就沒有投效過其他陣營了..
吸引我繼續留在nikon的原因很簡單
我相信一定有相當多的人持相同的看法..
因為工業和美術設計的關係..
我始終相信如果有一天canon可以徹底擊垮nikon時..
一定是他們換機身設計師的時候..
世界上可以把相機和鏡頭做的這麼醜的應該只有canon吧..
canon的相機管他功能畫質多棒多好多優質..
但對於大部分要購買第一台相機的新鮮人..外觀是相當重要的..
看到canon的工業設計就讓我沒有使用他的衝動..
相機的配色和質感也相當的Orz
下個月就要衝dslr了..我還是打算只衝d100..
d70s雖然很好..但沒有手把和電池盒..對於我這種手大又用小黑這種大鏡頭的人來說..
真的會很難拿..加上閃燈之後也會很辛苦 Orz
我想太保守也是nikon的超級大弱點吧..
如果他哪天做一個d70s的電池盒..
我想一定會狂賣的.. |
網路會員
|
當我幫人介紹相機,我會詢問人家的需求,一般來說這兩大廠我都會建議.
至於五萬元以上,大家是不會找我的,但若有人問,我會說,你有那一個牌子的鏡頭或閃燈,只要這些鏡頭等配件能用,就用這一個牌子的機身吧!
|
網路會員
|
不過話說回來，C的數位科技真的很強，
看著5D，全片幅（暫不論有沒有此必要啦）、低噪、高畫質，
我看如果5D是用頂級機身（相同價位而論），D2X應該會非常麻煩才對。
而且，5D出場了，也沒聽見有走焦的情況，莫非已經把問題修好了？
甚麼時候N才把D200放出來？我很期待呢。 |
網路會員
|
398287兄與大龍兄，嘔想說的只是，在對自己使用相機品牌的信心時，貶抑其他品牌也就算了！但是不必把別家的使用者都一起罵成無知或是瞎眼的攝影者吧？ |
網路會員
| |
網路會員
|
在對自己使用相機品牌的信心時，貶抑其他品牌也就算了！但是不必把別家的使用者都一起罵成無知或是瞎眼的攝影者吧？
=================================================================
回jun65兄,您說的沒錯啦,但CANON的低階機及平價鏡頭的確有pankang兄所提的情形,
要不然我的那些朋友不會想花大錢投靠到NIKON的陣營來,
但沒有換系統的,都是使用1D MARK II加L鏡的朋友,而用的起這些器材的朋友,
本身的經濟能力就要相當不錯,多數人玩不起啦~~
|
網路會員
|
偶只能說兩個品牌互有優劣，這樣一面倒地說CANON的中低階全面不如NIKON中低階，實在不太客觀！事實上一堆人也是從NIKON跳到CANON的中低階啊～ |
網路會員
|
hmydrm兄，總得看是用什麼鏡頭，canon也有當家鏡皇不是嗎，總不能拿nikon配個85 1.4，然候canon隨便拿支爛變焦鏡來對比，然候說你看，canon拍出就是不如人。
我家的防潮箱裏就在打NC內戰，或嚴格說是手動打自動。我現在算是有兩套半系統，若加上入門時的學習機，那就有4套(包括我爸那個現在還能用的雙眼YASHICA)我從來沒有品牌偏見，哪個好用用哪個。當初決定選canon自動對焦相機時，我曾天人交戰過。應該說我還維持NC並用，貪圖的就是canon的便利性和反應速度，和nikon的手動感覺。我不算很挑影像品質，不過也每每訝異一支不太貴的ais50 1.4拍出來的如此之利。我自己也覺得奇怪，為什麼沒買一支canon的50 1.4來比比看誰利誰飽和。也許入手5d時，也就是進canon定焦鏡的時機吧。 |
網路會員
|
jun65兄，我是從NIKON的中階跳到CANON的高階，呵呵。 |
