網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/27 00:20
有人老是要說，N家實在，就算先忘記PCB直焊電線這種驚人的工藝技術，N家實在這句話絕對有待考驗： ..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不然.大師覺得d800真的有問題.這些人情緒與作為上應該如何呢?
可否教教大家呢?你所提的
1. D800是否有對焦問題？沒人敢回應。
2. D800 CMOS是否一堆燥點？靜靜不敢說。
3. D800的video是否搞不定moire pattern，不敢說。
4. N家電池過熱回收，靜靜的，N家粉絲一句話都不敢說。
請問這些買d800又遇到以上問題的人全是北韓人嗎?他們都是向金正恩買的嗎?
魯獅前輩之前那個連結.你看了嗎?
見獵心喜之餘.看出真正的問題點了嗎?一位職業攝影師的風趣正解~
風震
風向在你右手邊過來的
D800怕風喔
一如預期.d800上市至今大家都用局部放大在檢視畫質
5d3有嗎?奇怪沒人感興趣嗎?還是........
x大師.全人類就倚賴您來捍衛5d3的名節了.
|
網路會員
|
看來N家和C家的產品都有問題，所以我建議買S家是正確的，有能力的話，玩Leica最好。 |
部落格(2)
網路會員
|
Canon公布序號是保障消費者的措施，這樣可以讓5D3的用戶對照序號之後決定要不要去處理這個不是問題的問題，同時，既然Canon可以掌握那些序號的機器受到影響，也表示之後序號的5D3，對於這個不是問題的問題已經有解決的方法。
偏偏有些人，一買台DSLR就立刻用膠帶包得緊緊的，這是幹嘛？打算操爛5D3之後坑殺買二手的新手嗎？不爽Canon公布序號影響到之後轉手坑殺新手的樂趣嗎？承認吧，Canon公布序號影響的就是打算之後在二手市場坑殺新手的、喜歡把「膠帶貼滿滿的」黏在5D3上的那群。
這時候，該是請問N家，到底：
1. D800 左側自動對焦的準度不佳的問題確定了沒有？
2. 有沒有解決辦法？
3. N家有沒有掌握到底是那些序號的D800有左側自動對焦準度的問題？
這時候就可以看出兩家公司的巨大差距，哪些序號的5D3受影響，Canon立刻發佈，表示對於用料與元件的QC的掌握非常之精準，想要知道Canon這家公司的實力如何，打開Canon DSLR的內部來看看電路layout就知道，絕對是頂級的實力。趁這個時候，請問一下，N家除了說D800的螢幕顏色更準、順便讓D800之前的幾款的DSLR的螢幕戴上顏色不夠準[*]的帽子之外，還有甚麼實際的行動？
[*]：專業相機製造、販賣廠商，打嘴自己的以前的產品的顏色不[夠]準，真的老天，居然拖自己公司之前的DSLR下水讓D800解套，真的不知道要怎麼形容這樣的行徑。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/27 14:22
Canon公布序號是保障消費者的措施，這樣可以讓5D3的用戶對照序號之後決定要不要去處理這個不是問題的.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
錯錯錯........
那是中奬號碼啦~
x大師呀.這些話拿去安慰canon的受災戶吧，上面那麼多連結，隨便選一個結緣一下
x大師這麼關心d800用戶的對焦問題，那可以請你告訴老外，d800有個功能.好像叫做
內建對焦微調的功能在相機裡，請他試試吧
x大師的古道心腸遠及國外，讓人感佩
|
網路會員
|
C家與N家都是重災區，還是選Leica最實際，至少不會有甚麼對焦問題，也肯定不會有反光鏡脫掉的情況。最令人鼓舞的，是折舊率低。X大師，轉投Leica罷！ |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/27 14:22
Canon公布序號是保障消費者的措施，這樣可以讓5D3的用戶對照序號之後決定要不要去處理這個不是問題的..偏偏有些人，一買台DSLR就立刻用膠帶包得緊緊的，這是幹嘛？打算操爛5D3之後坑殺買二手的新手嗎？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
5D3怎會操爛了呢?只是按快門就會爛了，這真是雪上加霜.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
D800的螢幕顏色的差異是來自其內建2組AWB，至於如何應用請詳閱說明書
X大師如果發現還有人不會使用此功能，就請你轉告此功能選項
如果是大師的資訊問題那也請你更新一下嘿
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/27 14:22
Canon公布序號是保障消費者的措施，這樣可以讓5D3的用戶對照序號之後決定要不要去處理這個不是問題的問題，同時，既然Canon可以掌握那些序號的機器受到影響，也表示之後序號的5D3，對於這個不是問題的問題已經有解決的方法.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
噗~還沒解決勒
5D3漏光~佳能處理得當
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2708630&p=1
2012-04-27 00:10 #1開版--2012-04-28 00:34 #107
如果像nikon換全新電池模式.換台沒問題的5d3才算受害者能接受的方法
有空的話請大師去那邊開釋一下吧.這邊似乎沒啥受災戶
新機要上手術台.可不是要變成鋼鐵人.
如果是我的客人.我是不會建議他拆.拆解過程其實是有風險的
另外大師如果對d800那麼有興趣.可以先了解一下其使用說明書的厚度
或下載來研究一下.人家如果拿單眼來當傻瓜用.您可別拿自己來當傻瓜
|
部落格(2)
網路會員
|
對焦微調，可能是無法解決左邊auofocus不準的問題。就像[機流感]蔓延一樣，又多了一位苦主。
N家的對焦系統向來落後於C家，二十年前的N家就已經慘敗於C家，一直都敗到徹底，有趣的是，這幾年，網路上打手亂竄，黑的也寫成白的，心態就像那種相機一買來就貼得滿滿的膠帶，滿腦子的想在操爛相機之後，看起來新新的丟到二手市場去坑殺新手的一樣，反正能唬到就贏。Canon公布序號，幹的真好。
Spot-AF就是一個兼具C家用料實在外加對焦系統先進的例子。下已經提過，還是很樂意再提一次。C家在EOS 7D就開始使用的更高精度對焦系統，反觀N家的D800，以其CMOS上的像素密度來說[當然啦，如果不是用16 x 1.5 x1.5的CMOS shifting的方式來達成的話，呵呵呵，N家的D800有沒有搞鬼，拿幾張不同光圈下拍的sample image來分析分析散景就可以大略知道] ，在不加強對焦的精度的前提之下，100%原圖觀看的下場就是慘，如果光圈不縮到f/8以下，就是沒有一張對的到焦。
光是5D3的畫素密度，Canon就已經使用上Spot-AF的模式。有人在說，為什麼沒有人觀看5D3的100%放大的原圖？真是抱歉，會買C家產品的，畫質是很重要的，如果5D3的放大原圖畫質不好，那就沒人會去買，因為C家的用戶真的對吵雜的快門聲無感。反之，為什麼老是有人要拿N家的DSLR拍的原圖來檢視？因為缺陷實在太明顯：
1. 沒看過bokeh中的點光源會被處裡成這樣的
2. 照片的左半部中可以找到好幾顆白點
出處：http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1437/4699790/1/
都呈現整張粉粉的就不說了，搞不好N家的就是喜歡這樣調性，提醒一下，那不過是ISO 1600的照片而已。
|
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
5D MarkII外加一管EF50 f1.2L而已。/5D MarkII/EF50 f1.2L/f/3.5/ISO 400/
100%原圖，我懶得銳利化，我就懶的就是銳利化，與其要在那裏銳利化個加多少、加多少的，買個好鏡頭還比較方便。
AF點
有些人老是整天，一天到晚的[炒]個甚麼5D MarkII對焦不準，甚麼EF50 f1.2L不好，等等等。事實就是，EF50 f1.2L接上5D MarkII就是好用到極點。
盜用一個連結：
http://www.flickr.com/photos/nicholas_j/7011692751/sizes/z/in/photostream/
原圖在這裡。
上面那張D800拍的貓圖，190mm/ISO180/F/2.8。沒關係，真的沒關係，把36M的畫素縮到5D MarkII的21M也沒關係，超級比一比，真的一點關係都沒有，反正只是更襯托出Canon無與倫比的優勢。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/28 23:20
5D MarkII外加一管EF50 f1.2L而已。/5D MarkII/EF50 f1.2L/f/3.5/ISO 400/ 10..
D800拍的貓圖，190mm/ISO180/F/2.8
--------------------------------------------------------------------------------------
大師呀~您真是得了便宜還賣乖
一管EF50與一管190MM的鏡頭如果在同一現場拍同一隻貓同一樣構圖
您可知道後者距離主體與你是差多遠嗎?這段距離只要攝影師的手稍微動一下
或者貓稍微晃一下.加上3600萬畫素.細部畫面就糊掉了.脫焦更不用講了
比方說站在原地手上拿著一把1公長的劍.要刺中50公分遠的紅心不難
但同樣站在原地手上拿著一把1公尺長的劍.要刺中190公分遠的紅心可難了
X大師真是用心良苦.盜用轉貼一張小圖檔.再連結一個大圖檔要我們去看細部
要讓人誤以為D800的細部是如此不堪.一張晃動又脫焦的影樣是要來唬弄新手?
還是要襯托出Canon無與倫比的優勢?真是一隻一魚兩吃的貓
print2100修改於2012年04月29日03:55 |
部落格(2)
網路會員
|
其實是這樣的，D800的不知怎麼搞得搞出來的36M畫素以及不堪用的ISO表現注定要讓這個產品的使用者苦不堪言。一點點的震動，畫面就糊掉，拉高ISO值去搶快門時間，畫質本來就差，又變得更差，一整個下的下場就是痛苦循環，最後，大概不論拍甚麼就只能上腳架。畫素大戰，Canon一直是贏家，為什麼忽然在5D3只推到22M的畫素？答案就是現在D800所展現的一切的痛苦循環畫面。
D800/D800E就是拍不出高解析度的照片。如果覺得這樣講很扯，如果覺得很不公平，真的看不下去，沒關係，甚麼鏡頭都可以，上腳架也可以，如果不服氣，也沒關係，通通沒關係，就拿出幾張D800拍貓的原圖，縮到21M再原圖裁減也沒關係，就放上來給大家看看，認證看看是不是D800/D800E拍不出高解析度的照片。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2012/04/28 23:20
5D MarkII外加一管EF50 f1.2L而已。/5D MarkII/EF50 f1.2L/f/3.5/ISO 400/ 10..... 哇賽~不愧是大師，自導自演功力一流，如果日後用5d3來拍電影 那豈不是成了宗師.  大師呀~那騙騙娃娃的技倆還讓您費心囉. 在下見人揭你騙術.實在感到不忍看你心血白流. 所以小的幫你一把，教你一些專業常識 你之前所連結說的苦主，那篇文章不見囉，你知道為什麼嗎? 當然我不確定原因啦.不過我可以告訴你.他的測試方法根本有問題 光他的測試環境，角度.色溫.對焦板根本不符合規範，如你認同那種方式 也難怪你會用一台對焦有問題的5d2而不自知 你的紅色框框焦點內，貓的眼角有根細毛，連那根毛的影像都散掉了，你都還看不出來? 那不是你加不加銳利的問題了，canon真被你害慘了
22543233修改於2012年04月29日15:59 |
網路會員
|
感謝X大師登出一幅貓眼照片，我的同事之前在C與N之間難於抉擇，他看後立刻茅塞頓開。 |
網路會員
|
這個討論串已經被手扎趕出論譠大廳了..可見這討論串多麼的沒水準 一堆腳尾飯相片 講的口沬橫飛,卻都是似是而非張冠李戴 自己提了一堆好笑的問題,卻對別人提問當個屁 就說那二隻貓照好了 鏡頭焦段,光圈不同,抇照距離,拍的人和貓都不同 最可恥的是 一張在太陽底下光線足拍的戶外照和一張在室內昏暗燈光下拍的照片拿來一起比 泥是白吃啊.. 大家要的是真相 有點水準行不行...真是把論譠水準都弄低了 PS:手扎的網管啊..幫幫忙可以嗎..舊論譠不給回應..麻煩把回應的選項關閉,今天回了三次,一直回不了.還讓電腦死當,現在在想起來可能我跑錯地方了..幫一下忙好嗎.. EASTMANS修改於2012年04月30日15:34 EASTMANS修改於2012年04月30日15:36 |
部落格(2)
網路會員
|
真是拜託，D800真拍得出像樣的貓咪照片，那就請拿出來，這樣不就好了？很簡單，很輕鬆，很愉快的。
一票人在那裏抹黑5D MarkII/EF24-70 f2.8L/EF50 f1.2L的時候，怎麼：
1. 沒人要把那些搞不清楚對焦點跟景深關係的討論串給封了？
2. 怎麼沒人要把連focus shift是甚麼都不知道就可以鬼扯一堆的討論串給封了？
3. 怎麼沒把抹黑造謠5D MarkII九點對焦精度不足的討論串給封了？
4. 怎麼沒把造謠Canon DSLR用料不實的討論串給封了？
C家向來不斷的慘遭造謠與抹黑，現在不過是幾張貓咪的照片而已，反應這樣大的幹嘛？還不過只是小弟在下放在藝廊裡，拿不到幾張票的淡水貓咪。如果D800/D800E真的夠力，相信要抄掉被抹黑為對焦不準的5D MarkII以及focus shift的EF50 f1.2L理應非常的簡單才是，何必這樣理由一堆的？反正街貓到處都有，拍個幾張來看看，很簡單的啦。
|
網路會員
| |
網路會員
|
我只是一個想買照相機的消費者
我去哪裏生一台市面上嚴重缺貨的相機來拍(況且我還在等第一波降價)
話又講回來...我在手扎有講過一句5D系列的壞話嗎..
沒有..為什麼沒有..我沒有相機我講它個毛啦
我有沒有講過NIKON的壞話,有啊..
光是D200那個原廠爛電池及不知何故一直耗電不止的機身(我是和S5一起比),我批過幾回
我不是大師..可以憑網路圖片去把一台相機罵到一文不值..
這跟我家巷口那條見人就咬的小黑有什麼不同
那些腳尾鳥相片為什麼我不信..因為我那台很鳥的爛D200都不會這麼不堪
問那些白吃問題為什麼我不答...因為白吃白喝的事我干不來,我又沒遇到,只能說莫名其妙,何來自圓
消費者要的是使用者真實的感受發文
或是專業的評比
不是腳尾相片打嘴炮
不過大師可能無法了解我在講什麼.畢竟我們吃飯都要付錢
有吃過的才會講好不好吃
天神般如您,以念力就能知道的事,,,,遇我太遠 |
網路會員
|
已經是280了。X大師請繼續負隅頑抗，很快會破300大關！我經常勸朋友買Leica M9，但從未成功，究竟會否因X大師力竭聲嘶的緣故，而令Canon多了一個買家？ |
