部落格(2)
網路會員
|
原發文者: LeonGiang 發文時間: 2007/11/09 13:20
還 Color Bee 勒 ! X 廟公, 你又多搞一個分身啦 ! 下次 ID 取名為黑龍, 阿達大師, 或 門神 都可 ..(恕刪)
啥！？這是真的嗎？那我一定要去問ColorBee，你為什麼要當我的分身？
|
網路會員
|
原發文者: LeonGiang 發文時間: 2007/11/09 13:20
還 Color Bee 勒 ! X 廟公, 你又多搞一個分身啦 ! 下次 ID 取名為黑龍, 阿達大師, 或 門神 都可 ...
那個不好意思插嘴一下...
[門神] 這個 ID 已經被註冊過了~
新手上路，請多包涵。 |
網路會員
|
X大為Canon所感動，我為X大所感動!
請繼續讚美Canon吧! 讓我們市井小民開開眼界~
|
網路會員
|
我又要讚美Canon了！1D機背那個大轉盤真的好用，它是鍛煉指力和加厚繭的最佳設計，用了它之後，我右手彈吉他的力度好上幾倍。另外Canon機身超硬，即使底部沒有橡膠也永不摔壞，NASA就是恐怕摔下來的Canon會撞破太空梭的機身，因此一直選擇機身單薄的友牌機。我真的要感激流涕地讚美Canon。 |
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2007/11/10 15:06
NASA就是恐怕摔下來的Canon會撞破太空梭的機身，..(恕刪)
-請在此輸入回應- 分身兄，原來哥倫比亞號失事的原因是C....？ 難怪NASA和美國國防部都要用NIKON的相機。 |
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2007/11/10 15:06
我又要讚美Canon了！1D機背那個大轉盤真的好用，它是鍛煉指力和加厚繭的最佳設計，用了它之後，我右手彈吉..(恕刪)
X廟公, 你換個 ID, 別人還是認得出你的蠢樣, 猴子穿了龍袍也不會變成皇帝 ! 
|
網路會員
|
原發文者: LeonGiang 發文時間: 2007/11/11 20:30
猴子穿了龍袍也不會變成皇帝 !
抱歉插個嘴 所謂「沐猴而冠」，這可不是X大師首創，自古以來就有。猴子穿龍袍的確不會變皇帝，不過先洗個澡再穿，就不一樣囉～～～ |
網路會員
|
還是會掉毛！ |
網路會員
|
我又要讚美Canon了。朋友上星期買了1Dmk3，在全開光圈下，照片經常有焦點後移現象，加上傳聞英國要回收所有存貨，在重重疑慮下，他便以五折價錢讓給我，然後儲錢買D3。你說我怎不能讚美Canon？ colorbee修改於2007年11月11日23:38 |
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2007/11/11 23:32
...(恕刪)...他便以五折價錢讓給我...(恕刪)...
那個不好意思插嘴一下...
投降輸一半?
ps. 相關話題請見: 投降輸一半
新手上路，請多包涵。 |
網路會員
|
哈哈！我用半價買入朋友的1Dmk3，而香港所有存貨都要回收檢查，結果有人等得不耐煩，願意出市價七折向我收購。在兩三日內，我就賺了兩成差價。Canon，我真的要讚美你！ |
部落格(2)
網路會員
|
喔，天啊～1D MKIII還真是奇貨可居啊～ 所以，我真的要繼續讚美Canon下去了，機身便宜，鏡頭更是便宜，畫質又好，就算有一票的搞不懂景深，焦段，對焦距離跟對焦點之間的關係在那裏蛋頭般的胡搞瞎搞，即使是這樣，還是有一票人前忽後繼、爭先恐後的去收購Canon的定、變焦鏡皇。當然啦，就憑著Canon有過人的品質，消費者自然會用雪亮的眼光去鑑賞，用實際的行動去讚美Canon的。 今天就先不談友牌了，因為友牌被K.O.太多次了。我們不要笑出聲音來，所謂表情嚴肅，內心輕鬆就是這樣的道理。同時，也是為了不讓友牌的粉絲們暴走，仇恨值太高的話就會很難控制了。
|
網路會員
|
Canon用家有點像陳水扁的信徒，是死忠一類的支持者。我當然樂見這現象，Canon的製作越爛，我越能找到好處。Canon價廉物美不是我期待的，就是因為1Dmk3要賣到這個價錢，我那兩成差價才會可觀。想起來，我不只要讚美Canon，更要讚美所有Canon的用家。 |
網路會員
|
原發文者: colorbee 發文時間: 2007/11/14 09:00
Canon用家有點像陳水扁的信徒，是死忠一類的支持者。我當然樂見這現象，Canon的製作越爛，我越能找到好處..(恕刪)
應該是比較像馬英九的信徒
死忠到極點
千錯萬錯都是別人的錯
若是馬英九有錯也一定是別人看錯
拼命讚美Canon
|
網路會員
|
別又扯政治了
|
網路會員
|
看了好多.覺得好吵 喜歡什麼就用什麼 用久就習慣啦! 我本身是用canon入門dslr的新手 我也很討厭canon會移焦的毛病 鏡頭也是買的奇奇怪怪的..S牌10-20..T牌28-75 讓我用起來很辛苦 不過這些也不是很重要.不管是什麼相機.高檔還是便宜的鏡頭 重點還是在人的心吧 有著拍照的熱忱..大機機小機機..底片機數位機 都是好相機 光是C與N就可以比成這樣.也真是為難大家了 不過X先生也真是讓人開了眼界了...大家給他個台階下吧 motor0816修改於2007年11月16日22:18 motor0816修改於2007年11月16日22:19 |
部落格(2)
網路會員
| |
網路會員
|
....我怎麼有點擔心40D那個金手指會比較經不起粗暴的操作. 沒合準就用力壓上去,左右扭動嘗試接上,這類動作在緊急拆裝手把時是會常發生的,若說已經很緊急了還要很仔細的對準合上再鎖我想用戶心中的焦急度會爆增n倍.. 而且不可諱言的,這麼細的接點不怕卡沙子一類的進去嗎? 電池室設計其實兩家各有千秋. Canon的作法是打開後電池還有一個卡榫固定住電池,解除卡榫後接點彈簧會把電池推出方便使用者用手拉出,就算倒出電池時卡榫也會提供一個摩擦力讓電池不會直接快速的滑出. Nikon的作法是電池室巧妙的的被設計成非平整構造,當打開電池蓋倒出電池時,電池露出大半截後就會卡住(末端磨擦力較大),不至於讓電池直接掉落地上.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
還有,D300那個接點應該到時會有橡膠的接點蓋保護,此外三張照片可以看到5D與40D底部沒有佈置防滑橡膠. 此外另我掛心的是....5D跟40D那個殼接縫的感覺...
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(2)
網路會員
|
其實那個Canon的電池把手怎麼看都是比較用心設計的產品。請看看下圖： http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/wifigrip01.jpgCanon的電池手把用的卡榫是金屬的，自然的，硬度跟耐用度等各方面是要高出塑膠的很多，並且，如果加入中間固定的螺旋旋鈕的，那Canon就是用到總共三根金屬下去固定，這樣是相當穩固的。至於那個金手指會不會被壓壞，答案是不會，因為，首先如果仔細看的話，Canon手把所有的金屬卡榫的高度都比那個精心設計的金手指高，所以，金手指唯一能做的，就是在三個卡榫對準之後，才能接入機身的轉接頭中，如非是刻意，不然是不會去敲到機身的。 又是請友牌出場的時間了： http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/gripbatteries.jpg首先，我們可以看到這個電池手把上的最左邊，多了個一個小小的、盲腸般的小小的塑膠卡榫，跟Canon的電池手把的兩根粗粗大大的金屬卡榫比起來，我真的很難想像這是一台機身要價幾乎高於40D兩萬塊台幣的DSLR的周邊產品。除此之外，更奇怪的事情在後面，友牌的電子接點(轉接處)，除了當電子接點之外，還有穩定電池手把的功能，因為底部都有粗粗大大的塑膠底部剛好可以塞到機身上。這真的是很奇怪的事情，為什麼要這樣一魚兩吃呢？而且，還冒險讓轉接處充當固定卡榫用？像Canon的電池手把就很清楚，卡榫就是卡榫，金屬的，可能是鋼的材質，轉接頭就是轉接頭，沒有甚麼又是轉接頭又是卡榫的。我想，任何有機械設計背景的都會認同Canon的紮實設計，至於友牌的設計，小弟我真的認為除了cost down之外還是cost down，不過問題是，這電池手把可是一台要價高出40D幾乎兩萬塊台幣的DSLR的周邊啊～ 除此之外，還有一件事情也是很奇怪的，我怎麼看都覺得40D的那個電池手把上的那個固定手把的轉環是不是有點比較粗一點？粗一點應該比較好使力，也比較不會傷到手指頭吧？我可能需要幾個見證人，看看是不是友牌的轉圜看起來是不是又薄又銳利的樣子，這樣會不會割人啊？如果這又是個cost down的現象，那就真的很不好了。
|
