Jonathan

藝廊顧問

2007/12/08 00:39 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能 EOS 1Ds Mark III ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙EOS 1Ds Mark III規格表

今天拿到一代機皇1Ds3，發現影像品質嚇死輪，比現在使用中的1Ds2又要精進不少。前面許多發言樓主似乎脫離事實太遠，有很多人根本沒摸過1Ds2，甚至沒有看過或解過1Ds2 的raw檔，僅憑數據，拿來比較一通有失公允。今天和朋友D3拍攝同一夜景，iso400以下勝出，iso800不分軒輊，iso800以上保留給各論壇去抒發精力。

他強任他強，明月照大江；他横任他横，清風拂山崗。

推薦者: pcc0905

Jonathan 藝廊顧問	1) 2007/12/08 00:55 1670萬像素比之1000萬等級，很多人以為只是圖檔大小差異，那就大錯特錯了，還有驚人細膩度，用大砲拍攝30公尺外鳥眼所反映的天際線輪廓一清二楚，那麼2200萬是怎麼回事，足以讓好攝之徒微笑入夢，足以顛覆底片和感光元件之爭，雖然我一直很不願意討論這種話題。他強任他強，明月照大江；他横任他横，清風拂山崗。
simon23 網路會員	2) 2007/12/08 01:28 請問售價多少？
lin8810 網路會員	3) 2007/12/08 02:55 原發文者: Jonathan 發文時間: 2007/12/08 00:55 足以顛覆底片和感光元件之爭，雖然我一直很不願意討論這種話題。沒什麼好爭的, 科技進步本來就是如此. 事實上就是現階段數位要達到底片的程度, 起碼要二千多萬畫素. 二十來萬新台幣跑不掉吧? 那試問, 二十多萬可以買多少捲底片與沖掃費用? 起碼等到二千多萬畫素的DSLR變成400D, 40D 這類的體積與售價後, 再來談底片與數位之爭吧. 推薦者: 魯獅, 台灣之光
Lulumi 終身 VIP	4) 2007/12/08 07:34 1Ds3影像真的是超出預期的好 100%開圖有點接近機背的味道讓我嚇一跳改天兩台來實測一下祿徠迷俱樂部
lin8810 網路會員	5) 2007/12/08 08:47 原發文者: lin8810 發文時間: 2007/12/08 02:55 沒什麼好爭的, 科技進步本來就是如此. 事實上就是現階段數位要達到底片的程度, 起碼要二千多萬畫素..(恕刪) 二千多萬畫素效果驚人, 想像一下應該是解析力, 細節描繪能力等. 但是另外想補充一下, 以黑白底片進暗房放相為例, 顯影時間差個幾秒鐘都可以讓照片有不同的風味 (傳統時代的後製手法?) 物理上的光電效果(DSLR)要完全等同於化學反應(底片SLR)之下的顯影, 不曉得科技的進步能不能讓這兩者變成完全一樣? lin8810修改於2007年12月08日08:53
Jonathan 藝廊顧問	6) 2007/12/08 09:21 246張小朋友他強任他強，明月照大江；他横任他横，清風拂山崗。
Jonathan 藝廊顧問	7) 2007/12/08 09:26 原發文者: lin8810 發文時間: 2007/12/08 02:55 沒什麼好爭的, 科技進步本來就是如此. 事實上就是現階段數位要達到底片的程度, 起碼要二千多萬畫素..(恕刪) -請在此輸入回應- 我每年要用300-500卷RVP底片，所以1DS3用兩年內就值回票價，更遑論在沖印、奔波、底片數化上花的時間和金錢，所以的確是沒什麼好爭的。(我曾是鐵齒擁底片派) 他強任他強，明月照大江；他横任他横，清風拂山崗。推薦者: Joey, digitwap
toto2 終身 VIP	8) 2007/12/08 09:43 事實上就是現階段數位要達到底片的程度, 起碼要二千多萬畫素. 二十來萬新台幣跑不掉吧? -------------------------------------------------------- 現在就算是5d的1280晝素都比底片好多了放大照底片比不上的如果是說細結那要比寬容度，那2000萬的數位也比不上底片看是要比什麼，不是底片比數位好推薦者: digitwap, 出雲, Joey, phuang3
Lulumi 終身 VIP	9) 2007/12/08 10:09 原發文者: Jonathan 發文時間: 2007/12/08 09:26 -請在此輸入回應- 我每年要用300-500卷RVP底片，所以1DS3用兩年內就值回票價，更遑論在沖印、奔波、。(我曾是鐵齒擁底片派)..(恕刪) 我也是(曾是鐵齒擁底片派) 省下的時間就值回票價了推薦者: Joey, 沛瑞, 北極星, 素涓
398287 評議顧問	10) 2007/12/08 10:56 價格都定得這麼"驚人"了,如果效果達不到"驚人"的等級的話,那就跟阿扁說的一樣"太平洋沒蓋子",不必上市,直接倒下去填海好了...................
398287 評議顧問	11) 2007/12/08 11:00 原發文者: lin8810 發文時間: 2007/12/08 02:55 沒什麼好爭的, 科技進步本來就是如此. 事實上就是現階段數位要達到底片的程度, 起碼要二千多萬畫素..(恕刪) ------------------------------------------------------------------------------------------ 請問指的是135or120??
xiaxin 部落格(2) 網路會員	12) 2007/12/08 11:47 若是，ISO800平手，以1Ds MKIII的畫素幾乎是兩倍於友牌的黃黃機，外加是從ISO 100起跳，相對於黃黃機的ISO 200起跳，這樣的感光元件技術的差異簡直就是天壤之別，更何況那個萬惡的Express的東東，對RAW檔上下其手。事實上，不才小弟我會認為，就算到ISO 3200，黃黃機依然不是對手。不信？拿個Noise Nija之類的東西玩一玩，之後拉拉曲線，外加銳利化，看看結果就知道黃黃機到底在搞甚麼把戲了。對於專業用戶來說，保留RAW檔，再進行後製會比對機身本身對RAW就進行處裡會好很多，這就是黃黃機距離專業機還很遙遠的原因之一。不知那個失聯很久的Jenhoxen兄是否已經有打消黃黃機的念頭，小弟我只能說，多加碼八萬，換台真正的專業機種會比半調子的頂級消費機有意義的太多了。 -1.5 EV與+0.5 EV之間
Y0414 網路會員	13) 2007/12/08 12:24 黃黃機是指????
攝影新手網路會員	14) 2007/12/08 13:53 原發文者: 398287 發文時間: 2007/12/08 10:56 價格都定得這麼"驚人"了,如果效果達不到"驚人"的等級的話,那就跟阿扁說的一樣"太平洋沒蓋子",不必上市,直接倒下去填海好了................... 那個不好意思插嘴一下... 愚以為還不成比例咧... 也就是說, 如果效果達到 [驚人] 的等級的話, 價格應該算是 [驚死人] 的等級~ 新手上路，請多包涵。
攝影新手網路會員	15) 2007/12/08 13:57 原發文者: Y0414 發文時間: 2007/12/08 12:24 黃黃機是指???? 那個不好意思插花回答一下... 愚長期拜讀 xiaxin 前輩的文章, 此黃黃機應該是指 D3 囉~ 新手上路，請多包涵。
Y0414 網路會員	16) 2007/12/08 18:10 那為何叫黃黃機??
nickbaby0129 VIP	17) 2007/12/08 18:40 今天中午剛拿到立刻到資訊展試機只有縮圖後銳利化登入後才可瀏覽圖片登入後才可瀏覽圖片登入後才可瀏覽圖片登入後才可瀏覽圖片登入後才可瀏覽圖片
okameyuki 網路會員	18) 2007/12/08 19:24 原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/12/08 11:47 若是，ISO800平手，以1Ds MKIII的畫素幾乎是兩倍於友牌的黃黃機，外加是從ISO 100起跳，相對於黃黃機的ISO..(恕刪) -請在此輸入回應-*看到試機照片只怎麼也是黃黃機**顏色應該由機身調整.色相.對比.飽和.以及白平衡來決定.
攝影新手網路會員	19) 2007/12/09 14:59 原發文者: Y0414 發文時間: 2007/12/08 18:10 那為何叫黃黃機?? 那個不好意思回答一下... 若愚沒有記錯的話, xiaxin 前輩表示該機所拍的人物皆像是得了肝病... 故暱稱該機為黃黃機~ 喔, 或者說是戲稱~ 新手上路，請多包涵。
Danny 部落格(4) 網路會員	20) 2007/12/09 21:23 原發文者: Jonathan 發文時間: 2007/12/08 09:26 -請在此輸入回應- 我每年要用300-500卷RVP底片，所以1DS3用兩年內就值回票價，更遑論在沖印、奔波、..(恕刪) -請在此輸入回應- Jonathan兄: 想不到你這麼快就入手了1Ds MK3,我的還靜靜的躺在日本之前跟您學習拍攝飛羽時,你真的算是個傳統底片擁護者年末時,我會回一趟台灣,屆時再找您對了,可否寄張1Ds MK3給我看看

回上一層第1頁 / 共5頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 頁

手札小舖熱門商品

more..