網路會員
|
好期待 趕快出 (再不出只好買10D or 1D)
|
網路會員
|
請問ITO版主,有10D後繼機的相關消息嗎?謝謝! |
網路會員
|
價位大約在哪個range啊 最重要的就是CCD或CMOS及尺寸
|
網路會員
|
ITO 兄,有沒有後續傳言? 今天已經 17 號了。
應該快現身了吧? 好期待… |
網路會員
|
請問ITO大大,有D100後繼機的消息嗎??? |
網路會員
|
1月13~16日內部展示發表, 800万畫素,連拍8.5-9張/秒,CCD或CMOS及尺寸目前不明. 月底正式發表.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ITO兄:
請問這段話是傳言的內容,還是您已確知的部份事實呢?
我是很難接受同期產品Canon有能力高過Nikon一倍這種事;您看D2H是Nikon才發表的下一代新聞專業機規格,「不過」就是在各方面追平1D(閃光/白平衡/對焦),然後連拍張數多一倍;如果日本的電子工業已經進步到可以「800萬畫素每秒8-9張」這程度,Nikon應該也有機會採用,不至固守在400萬這個位置,「規格」這種事應該是業界差不多一齊進步、或前後差幾個月的事;對兩大相機龍頭(尤其是指標性機種)而言,應不致存在「一代」的落差。
就我了解,日本的車廠以及相關的民生工業業者每年都會一起開會,檢討(也制定)五年後的流行色、三年後的主流產品、一年後的主要造型(款式細節及行銷策略自然是最高機密不會透露),大家分析出一些最可能的東西,回去再依據這些規範自己創作。
所以新聞攝影兩年內需要用到什麼規格的產品,應該是早就訂下的(徵詢世界各大通訊社記者,綜合用家期待以及業者能力,訂下這一個Generation的產品規格),自創的利基點雖一定有(例如D2H的無線傳輸,以及LBCAST雙通道的優勢),但不至主規格落差有一倍之多。而Canon也沒有必要殺雞取卵、破壞遊戲規則,失去互信之後,自己也會累死。
對面友站的分析,有提到新機可能是雙工模式,即是800萬的模式下必須降速拍攝,在400萬規格才能每秒8-9張,這是統合1D與1Ds的策略,畢竟1Ds的售價及產量都使它難以普及,稍微在片幅及售價上妥協,同時打開部份用家因「400魔咒」裹足不前的心門,是比較可能的作法。
|
終身 VIP
|
那我也有個疑問了,D2H花了快三年,才達到四百萬相素,連拍八張的實力,怎麼不三年前就出呢?這一點,怎麼想也想不通了。 |
網路會員
|
說得好!此機一出,1Ds/1D都不必賣啦! |
網路會員
|
小弟只能說,這是日本網上的傳言,. 主題加個2就是已錯了一次了, 最近各大廠已全力在準備加入dslr戰局, 新產品消息上的管制均比以前嚴. 知道內情的人大概早就知道了, 反而就不敢在網上公開講了. 不過再怎麼說最晚2月PMA時就知真假了.
|
終身 VIP
|
1D都賣了三年了,早就該功成身退了吧!而她的規格,它牌還需要花三年多的時間才能追平,總也算是光榮退役了。 |
網路會員
|
1D也是花了好長時間才追上來的, 而現在應該不只被追平了... |
網路會員
|
光榮退役??? 除非新機也是用Eos 1V 機身(別忘記優良的防水機身),否則.......一部可靠(防水)的+快拍的1D仍然令體育記者(拍Rally的,水上活動的)愛用~~ |
網路會員
|
1D也是花了好長時間才追上來的, 而現在應該不只被追平了...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
正是!我是顧慮本版的朋友各家愛用者都有,而且從表面論述似乎是如此,才用追平的說法;實際在細節上,D2H是贏過1D不少的。用武術作比方,一個是用頭槌砸碎大石的力士、一個是用氣功震碎大石的練家子。
C/N在DSLR的進程上,本來就有半代左右的落差。其實這是從早年SLR專業機留下的傳統:Nikon大F→CanonF1→NikonF2→F3→Canon NewF-1→Nikon F4→Canon EOS1→Canon EOS1n→Nikon F5→Canon EOS1v(Nikon在差不多時間同時發佈D1)→Nikon D1H/D1x→Canon 1D→Canon 1Ds→Nikon D2H。
從上表可以看出某一個時段、某一家的產品研發領先(時程或性能表現上),但其後另一家總會在或長或短的時間內追上來。DSLR的市場動作Nikon是快過Canon(我僅能如此說,因為相信私下的研發兩家都不止如此),D1獨領風騷近兩年,Canon沒有動作,這也影響了Nikon下一代的策略,他選用從D1去加強的路子,D1x及D1H雙進合擊是成本最低、市場效益最大的策略,缺點是產品的進步有限,成功是建築在對手的落後上。
果然Canon在確定1V打敗F5之後,再推出完全壓制D1H的1D,其後更石破天驚地推出比數位巨人柯達14n更完美的全幅DSLR 1Ds,至此Canon領先Nikon的氣勢已成。然而這是晚出者「一步到位」的優勢,直接採用下一代的規格!Nikon如果倉促跟進只會自亂陣腳,因此要在確實有達到1D的表現、且是「更輕鬆合理地達到」甚至避免1D曾有的小缺點才推出足以再掌控市場二年的次代產品--D2H。
看到此或許有人不服氣:D2H那裡優於1D了?
第一,省電性。這是整體IC產業走到那一步、那時候的產品就有怎樣的表現,強求不來的。1D跟D1H/X一樣耗電,我出門帶D1X從不敢帶少於三條電池,用1D的同業告訴我1D吃電一樣兇;而D1H照同樣的拍法,可拍近千張L-fine jpg還剩10%左右的電量(我不願冒險才拿下來充)。
第二,對焦區「面」的精確度。D2H九個十字對焦區,每一個都有在EV1的實用對焦能力,中央區更可低於EV-1,而且不限用f2.8的鏡頭。1D的我不去細述了,有興趣的朋友可自行查閱資料,若覺得不比D2H差可再po上來,大家研究。
第三,妥善率。D2H上市未久,現在比這一項似有欠公允。然至目前為止,尚未聽說有那個部位特別易出毛病;1D呢,報社的朋友告訴我,天天操的機子,十台有九台修過閃光燈連結的問題(不是外觀,而是訊號溝通、自動控制的問題),這又讓我想到Nikon堅持要DSLR換用DX閃燈,似乎有點道理存在! |
網路會員
|
言多必失,打錯一字,謹此更正:
而「D1H」照同樣的拍法,可拍近千張L-fine jpg還剩10%左右的電量(我不願冒險才拿下來充)…
差之亳釐,失之千里,是「D2H」。
|
網路會員
|
今天去日本新宿yodobashi,問了店員1D後繼機消息時, 店員欲言又止,想說又不敢說的,最後拋了句月底或2月就知道了.
突然腦中冒出一個想法會不會是 nikon以d70的照片騷擾300d的販賣, canon 則以1D後繼機的傳言擾亂d2h的銷售. |
終身 VIP
|
那請問一下,有誰用過D2H超過一年了,那些優點,說說吧! |
網路會員
|
突然腦中冒出一個想法會不會是 CANON早就把1D的後續機捏在手上了, 等NIKON D70出手後在一舉把他發表出來啊? =============================== 另外問一個問題,CANON的相機會不會有常迷焦的問題呀?像焦要對鼻子突然變成對在眼睛的問題啦…… |
終身 VIP
|
今天,數位相機,雖然還是叫做相機,但事實上只是流行的電子產品。誰出的快,就是好。有誰還真的關心碎石,是用鐵鎚,還是用氣功嗎?能碎石就好了。三年之後的電子產品,要是沒有更好的優點,也沒有甚麼必要上市發售了。 |
網路會員
|
我倒是覺得1D的後續機好像是被nikon 的D2H擾亂開發步調 因為有些canon的開發人員私下透露 對nikon D2H的規格感到相當驚訝,一些如連拍40張的功能讓他們感到意外 似乎是因為這個原因,而使得本來傳聞要推出的1D往後延期了 (最後一句是小弟自己亂猜的) |
網路會員
| |