網路會員
|
"提升細節"真是太棒的工具,應用在監視器車牌解析來試試看,當年太空梭就是從錄影檔重新把每張畫面提升細節與解析度,才發現隔熱泡棉撞擊機翼. 它也是一項特殊功能,工具可備而不用,但要多少知道一些,才不會要用時亂手腳. 感謝樓主教學
hwn8178修改於2008年04月30日22:12 |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: signt 發文時間: 2008/04/30 21:23
你哪個眼睛有看到標題是「提升細節、讓圖片加分」之類的標題??? 人家是在分享提升細節的方法, 舉的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
何不示範幾張處理後讓大家都能覺得有加分的圖呢??
用"故意"用很誇張的方式...說難聽點幾乎是毀掉一張圖..來強調重點...???........
如果有人說我拍的不好...我回答是因為我是故意拍的很爛,.....
這種說法你不覺得很好笑嗎!!!
windflow修改於2008年04月30日22:57 |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/04/30 22:53 何不示範幾張處理後讓大家都能覺得有加分的圖呢??
用"故意"用很誇張的方式...說難聽點幾乎是毀掉一張圖..來強調重點...???........
如果有人說我拍的不好...我回答是因為我是故意拍的很爛,.....
這種說法你不覺得很好笑嗎!!!
就跟你說了,這個主題不是要修出「加分的圖」,你的理解能力有問題喔? 這是純「後製技術」分享,只是講技術的 你要分享「加分的圖」,請你另開主題吧 如要參與技術討論,請加入 這邊的SAMPLE不是要讓你欣賞美醜的,毀掉一張圖又如何? 樓主可以表他出他要表達的技術就可以了 你硬要評論人家SAMPLE美不美,你不覺得很好笑嗎? 是不美,又如何? 這裡是討論後製技術的,不是討論藝術的,要怎樣講你才會懂? |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/04/30 22:53 用"故意"用很誇張的方式...說難聽點幾乎是毀掉一張圖..來強調重點...???........
誇張的方式,是要表現出後製技術可以修到什麼地步, 當然是要修到最大的範圍,這樣讀者才知到可以修到什麼地步 這才是作者要表達的東西, 不知道這樣講你會不會比較看得懂? 這邊的圖,不是要比賽用的,如果可以讓讀者了解,毀掉一張圖,又如何?? |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/04/30 22:53 何不示範幾張處理後讓大家都能覺得有加分的圖呢??
你說示範就示範喔? 要不要示範,要看樓主的意願啦 你這種態度,我看人家也懶得示範啦 |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/04/30 22:53 如果有人說我拍的不好...我回答是因為我是故意拍的很爛,.....
這種說法你不覺得很好笑嗎!!!
這沒什麼好笑的, 第1,也許你本來就不會拍照,拍得不好,沒人會笑你 第2,如果你故意要拍爛,一定有你的目的,也沒人會笑你 第3,如果你不是故意要拍爛,只是隨便亂拍,拍出爛照片,也沒人會笑你 別人故意拍爛照片,就一定要笑別人嗎? 是誰教你的? 你父母還是你老師? |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: signt 發文時間: 2008/05/01 00:40
誇張的方式,是要表現出後製技術可以修到什麼地步, 當然是要修到最大的範圍,這樣讀者才知到可以修..(恕刪)
-請在此輸入回應-
PS裡面任何功能拉到最大範圍.....結果肯定慘不忍賭..........
這叫常識...應該不用示範....
|
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: signt 發文時間: 2008/05/01 00:46
這沒什麼好笑的, 第1,也許你本來就不會拍照,拍得不好,沒人會笑你 第2,如果你故意要拍爛,一定有..(恕刪)
-請在此輸入回應-
請問一下...誰被我笑...!!!
|
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/05/01 00:47 PS裡面任何功能拉到最大範圍.....結果肯定慘不忍賭..........
這叫常識...應該不用示範....
你看樓主這個是單一功能拉到最大嗎? 這是一組動作作出來的,不是你講的那麼簡單,當然要示範給大家看囉 就算是常識,有的人沒有玩後製的也不懂吧? 常識就不能示範嗎? 推薦者: kevin1566 |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/05/01 00:51 請問一下...誰被我笑...!!!
看看你自己說的「這種說法你不覺得很好笑嗎!!!」 你這麼說,表示你自己也覺得很好笑,你還敢說你沒笑 至於是誰被你笑,就是「如果有人說我拍的不好...我回答是因為我是故意拍的很爛,.....」你這個假設的人 OK? 剛剛講完,自己又忘記了 |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: signt 發文時間: 2008/05/01 00:52
你看樓主這個是單一功能拉到最大嗎? 這是一組動作作出來的,不是你講的那麼簡單,當然要示範給大家看..(恕刪)
-請在此輸入回應-
厲害厲害....拍拍手
推薦者: uffo |
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/05/01 00:58 厲害厲害....拍拍手
乖啦~ |
網路會員
|
非常敬佩didadida分享創作經驗的精神,大家沒必要過份苛求。但個人認為windflow跟signt的論點都佔有部份道理,我們看國內外出版許多有關攝影藝術的書籍,內容多半大同小異,因此示範作品的水準便成選購的標準之一,賞心悅目及符合示範需求的照片應該更有說服力吧!可惜個人並非使用PC電腦,故無緣試用這個Action,真的非常可惜。再次感謝didadida兄為大家所做的。
|
網路會員
|
原發文者: yu2001 發文時間: 2008/05/01 17:10 非常敬佩didadida分享創作經驗的精神,大家沒必要過份苛求。但個人認為windflow跟signt的論點都佔有部份道理,我們看國內外出版許多有關攝影藝術的書籍,內容多半大同小異,因此示範作品的水準便成選購的標準之一,賞心悅目及符合示範需求的照片應該更有說服力吧!可惜個人並非使用PC電腦,故無緣試用這個Action,真的非常可惜。再次感謝didadida兄為大家所做的。
其實要講到出書,就涉及商業行為(就是要賺錢啦),所以當然會示範夠水準的作品, 今天只是網路上免費的分享經驗,個人覺得沒這麼多顧慮 小弟從不玩後製,因為第1.沒時間,第2.我對後製真的完全沒概念,數學也不好, (當然啦,如果用軟體調銳利度這種簡單的還會一點啦) 以我完全不懂的人,看到第一篇的玫瑰花,我很容易就可以CATCH到什麼是細節提升,我覺得是很好的示範照 如果單單讓我看調整前的照片,我可能看不出來還有什麼細節沒出來,只會覺得是一張拍得很好的照片, 如果是調整到你們所謂「賞心悅目」,也許差別不是很大的狀況下, 因為我覺得原圖本來就很賞心悅目了,有些人會不容易了解細節提升了什麼? 其實要調整到你們所謂的賞心悅目,不難啦, 假設原圖是0,誇張的修改後是100,各位看倌大可自己動手作作看,將範圍調整成10、20、30、40、...、90 一共11張照片,看你喜歡哪一張就挑哪一張,如果挑不出來,就區分成100張... 樓主把方法都分享出來了,就是希望有興趣的人,大家可以一起來試試看,一起來討論 一昧的指稱別人的SAMPLE不漂亮,倒是有點讓作者哭笑不得的感覺 |
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: signt 發文時間: 2008/05/01 17:56
其實要講到出書,就涉及商業行為(就是要賺錢啦),所以當然會示範夠水準的作品, 今天只是網路上免費..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我一直以來的看法很簡單....就是作品ˋ成品要有說服力...為影像加分...
如果可以.....我拜你為師都行....
如果不是.....再多的理論ˋ技術...就算能把CS3到被如流....也毫無意義....
即便只是研究.....也是如此
|
網路會員
|
原發文者: windflow 發文時間: 2008/05/04 14:04 我一直以來的看法很簡單....就是作品ˋ成品要有說服力...為影像加分...
如果可以.....我拜你為師都行....
如果不是.....再多的理論ˋ技術...就算能把CS3到被如流....也毫無意義....
即便只是研究.....也是如此
所以你的要求,就是比較高, 這裡只是免費的網路分享空間,didadida大把他自己研究的心得分享給大家,互相研究討論。 是不是一定要達到你的標準,才可以貼上來討論?? 前面我也說了,如你覺得技術上怎麼修改比較好,你也可以提出你的看法,如何讓影像加分,大家研究討論, 而不只是抓個「影像有沒有加分?」,窮追猛打,這似乎與這個主題關聯不大, 如果是我啦,能研究出那麼好用的方法,我不會拿去賣錢? 拿去出書? 還要來這裡免費提供給大家使用? 另外樓上也有大大提到了,提升細節,並非只有「為影像加分」這種目的,你的觀念太狹隘了 例如說辨識車牌,辨識搶犯,都是可以應用上的, 在你的眼中,如果只有「為影像加分」,那你還真的是看扁了「影像處理」這個技術 推薦者: jenhoxen, louiselisa, kevin1566 |
網路會員
|
鑄劍師父不一定非得武藝高超,
舒馬克也不見得會研發汽車,
「工具」與「創作」是二碼子事,別混為一談了。
|
部落格(154) 評議顧問
|
原發文者: louiselisa 發文時間: 2008/05/05 06:38
, 舒馬克也不見得會研發汽車, 「工具」與「創作」是二碼子事,..(恕刪)
-請在此輸入回應-鑄劍師父不一定非得武藝高超
|
部落格(2) 網路會員
|
原發文者: uffo 發文時間: 2008/05/05 08:33
-請在此輸入回應- 鑄劍師父不一定非得武藝高超 ..(恕刪)
-請在此輸入回應
我也這麼認為....
但好歹也是能鑄出一把好劍吧...,
不該只是說了一堆鑄劍的方法...自己卻鑄不出來吧!!!
|
網路會員
|
有一種人更慘,連鑄劍的技術都講不出來
還拿指甲刀拿去砍柴,然後在那邊雞雞歪歪說不好用.....
鑄好了給你用,你還不會用.... |