網路會員
|
更殘酷的...京城有在運作(不用南電北送) 受災的不是南部(對不起我這樣說) 受災的只是少數居民(1~2千有多ㄇ) 今天如果受災的是台南市(都會區)那有多少人 我相信處理的結果速度會不一樣 推薦者: Bill |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2009/08/13 23:58 when a mountain collapses, an extreme water rolls and a big quick destroys buildings, you don't even have time to ware up you scuba equipment for saving life a little longer. it's the end of day. ..(恕刪)
-請在此輸入回應- I know. I just do what I can do. Things may come so quickly, but should I give up preparing something ? of course no. even only raise 0.1% for safety or even survival, we do it. why not ? do our best, expect the worst, that's how it goes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 推薦者: 舞庚無影, 老林, sunprince |
終身 VIP
|
原發文者: 牛肉 發文時間: 2009/08/14 00:02
更殘酷的...京城有在運作(不用南電北送) 受災的不是南部(對不起我這樣說) 受災的只是少數居民(1~2千有多ㄇ..(恕刪)
對高雄縣山區從一開始,整個救難團隊就是在救殘存,
這牽涉到很多方面的問題, 能救一個是一個, 要花多少代價已經是太微小的問題了
Any one who lives within their means suffers from a lack of imagination 推薦者: 牛肉, Bill, 老林 |
網路會員
|
原發文者: 牛肉 發文時間: 2009/08/13 23:50
沒事前...撤離是根本不可能的..黃色.紅色警戒 是沒功用...沒發揮功用.....還是沒人要理
其實政府委託各大學相關科系作了很多研究,也列出許多警戒標準
有些確實是實用的,只是不見棺材不掉淚,堅守自己土地的信念超越了危機意識
在某些地方,遷村絕對是最經濟的方案,花再多的錢來作防洪,也無法抵擋這種百年洪水~
推薦者: 牛肉, Bill, 老林, 加強版二皮, 舞庚無影, lwtwayne |
網路會員
|
上面2位說的就是.......殘酷 我(政府)就是故意拖... 拖到讓你們都死心.那裡不要給我再住人了 ...當然.當局怎ㄇ想.怎ㄇ考量.不是我這升斗小民能懂的
|
終身 VIP
|
原發文者: 牛肉 發文時間: 2009/08/14 00:02 更殘酷的...京城有在運作(不用南電北送) 受災的不是南部(對不起我這樣說) 受災的只是少數居民(1~2千有多ㄇ..(恕刪)
這個看無 |
網路會員
|
對不起..拉拉紮紮說一串垃圾 |
網路會員
|
原發文者: 老林 發文時間: 2009/08/14 00:12 這個看無
-請在此輸入回應- 對它引響不大 |
終身 VIP
|
越看越嚴重 http://typhoon.oooo.tw/ |
終身 VIP
|
我必須老實說 牛肉你這幾篇寫的 像是談話節目裡的來賓 天馬行空不負責
人心不致如此
推薦者: 牛肉 |
網路會員
|
忘了樓上誰說的...小酒真好命. 晚個2年發生...情況(處理)可能不同 誰知當局怎ㄇ想的..對不起我的用詞可能失當很多 我實在不會用文字表達想表達的. 再開一版把它抹一抹.. |
網路會員
|
原發文者: 老林 發文時間: 2009/08/14 00:23 我必須老實說 牛肉你這幾篇寫的 像是談話節目裡的來賓 天馬行空不負責 人心不致如此
-請在此輸入回應- 希望是...但..有機械.人員..為何不動 作何解...一句無能就能帶過? |
網路會員
|
還是不能貼大圖...那位善心人士開一下 牛肉修改於2009年08月14日00:43 |
網路會員
| |
網路會員
| |