nfish
河流要有轉彎!!有!
河流要有源頭!!有!
要漂亮的前景!!有!
要有明暗的立體感!!有!
看你似乎滿在意的喲。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這幾天再看一本有關攝影構圖的書藉，感覺不錯看～，但因為還沒有看完，所以得過幾天看完了之後，再提供點心得給大家。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但，再看之前，到是先提供自己的想法。
構圖不是一個絕對的理論標準，你當然可以透作觀景窗創作自己認為是美的任何事物。但一旦你按下快門，離開觀景窗之後所呈現的作品將要接受一般人的評價時，勢將脫離”自己美的定義”（這裡得容許我先按下不談）。
再談到構圖，構圖是有理論基礎的。但可惜大家只看到理論的結果，而未認真想想構圖理論形成的過程。（也得請各位先不要批評我，因為我有趕時間，下回一定會詳細說明）
舉例言之，構圖有所謂井字構圖法，此方式有四點黃金點，通常會要求將主題放在這四個點上面，這是結果。但為什麼呢？可能是（假設主題是顆樹）可以將樹以及過遭的環境表現得較為明確、立體還是其他原因。
我們試著再問為什麼？
為什麼可以表現得較為明確、立體還是其他原因。有可能就牽涉到其他視覺的學術理論基礎、色彩呈現對個人的影響。
所以，當我們繼續問為什麼下去，才會真正知道那個四個黃金點的意義。
而如果我們從問了為什麼之後的各個答案，回過頭來逐步建構我們的作品時，會脫離原來的四個黃金點嗎？
但容我提醒各位，構圖理論之表面不是結果而是其背後延伸的各種論證，理論不是「絕對」，而是相對。
因為趕時間，我得草草結束。
你當然可以不理會那個四個黃金點，可以用另類方式呈現你的作品。
但如何解釋表現作品方法呢？別人不是用那四個黃金點來評價的，而是四個黃金點背後形成的理由，來評價你的作品。
但如果沒有辦法表現由一般世俗所支持理論背後所呈現的方式，那麼你只停留在最原始自己認定「美」的層次。

下次再補充。

dear.SIYATOO
哪個＃字構圖雖是公式
但..也很多攝友因為要遵從這個井字..
結果反而拍不出作品出來..
所以呢..有時沒有一定的

harry 兄 鳥類生態的600是起跳.300還不夠長,素打不到滴.

班長大大
請問"畢旅"的費用和個人資料何時要提供給你 ?
PS : 那天下課,一哄而散,錢帶了,忘記繳 !

如此說來,Jessica大姐可以幫忙喔,
就等羊老師開口囉~~

OK!!!
又要準備開新版了...
SHIT!剛剛拿了第一卷G2拍的正片,拍得技術不好,得改進,但是表現的色澤果然沒話說..
剛剛跟我同學拿了一台Leica的minilux，沒有說明書，還正在摸索中。

你們這群童鞋太過份了啦！老師正在找一個作網首的同學，怎麼半天都沒有人搭腔呢？枉費老師上課時的殷殷教悔。

我西雅圖太寒心了。替老師不值。

我記得阿憲的網首做得不錯！阿憲自己舉手。

eggroll。。。兄
那個新玩意，我不會用啦。。
還在別版求救中。。

這個沖完了正片之後，是不是又要去買個什麼幻燈機還是什麼看片機啊！
怎麼又要去花錢了呢？
各位同學再給個建議啦。。。。

fish準備走吧！再去正陽抖個包伏吧！！！

再這樣下去，我得變賣我家那隻"神牛"，要不就改賣牛肉麵好了。

老羊

基本上你要的東西，用討論區的格式是最好做的
可以參考
http://www.pcdvd.com.tw
http://www.minolta.club.tw/phpBB2/index.php
之類的 phpBB2 架站程式
還有個人訊息 Personal Message 功能，簡單又方便。
用這種架站很快!!我強力推薦!!

But !!! But !!! 但是 !! 但是 !!
YAHOO 不是 apache + PHP 所以不能使用
老羊我再推薦一個主機給你摟
http://www.5net.com.tw/
參考吧!!

我弄過網路公司啦，倒閉了
我不做網站已經很久了~