網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/03/06 22:23
你一直要更正他成中國簽證, 它就會變成和真正中國簽證一樣不需照片嗎?
不管須不需要照片...
但現階段台灣人去中國需要照片..
中國人來台.一樣需要該國照片(他們也要辦他們護照.他們的證件)..
我們就有知道照片規格的義務..才能不讓客人被退件!
如果不須照片...那就沒有這種困擾!
進入中國這方面.中國是主導國.他們審核入境所需資料....他們說的算!
要照片?我們就繳交合規格照片..
不須照片??那就省事多了~~~~
那是老中的問題~~~
就像我國海關規定..他國人民入境一樣要遵守!他國不能廢話!
不管叫簽證還是台胞證.他們愛怎麼定名.是他們的事情....
事實上.台胞證的涵義就是給台灣人專用的中國簽證!!(這點應該是事實吧!)
都是老中給的困擾..其實也是中國當局為了統戰海內外華人所有的舉動...
瞎咪回鄉證..XX證..一堆其奇怪怪的證...
你是我國籍..你去金門馬祖.需要特別證件嗎??
我們必須知道規格~~因味我們有此困擾~~
您隻不知道規格~應該不重要吧!!
您比沖印業還緊張唷!!
|
網路會員
|
原發文者: 22543233 發文時間: 2008/03/07 11:28
那個數據?跟以前有不同?
有新資料嗎??
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/03/07 11:25
PS.零戰漫畫戰史(日本人hisakunihiko著作-1944出生.)
中途島海戰.日軍航向中途島的同時.也派出部隊攻擊阿留申群島.與美軍作戰時.美軍擄獲一架完整零戰.修復至可飛行狀態後.就立刻對其進行徹底研究.從而將零戰的性能特性和弱點完全掌握.依據其研究結果.美軍日後對零戰的空戰戰術皆採用"一擊脫離法"進行.(兵器戰術圖解#37-2008三月.P51.台灣張詠翔節譯)
每次有新資料出現提到零戰.都會提到這點.....難道全世界都在說謊?!?!
這是最新一期雜誌..刊載日本軍事書籍內容..日本人向來有使用漫畫來解說戰史的習慣...
包含以"軍武娘"來介紹武器...如果只會畫美女應該不是太難..但是美女要加上武器.2者融為一體..
如果不是對武器相當熟悉..應該是畫不出來的!
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/03/07 11:25
至今.無論美日書籍或電影.都有這部分史料出現...被擄獲一架零戰之說.應該不假!
如果造假.請軍事兼政治兼攝影大師的您提出理論與佐證!!
..(恕刪)
無傷擄獲零式機這種事應該不需要造假吧?  |
網路會員
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2008/03/07 12:17
無傷擄獲零式機這種事應該不需要造假吧?
上面那位S軍事兼政治兼攝影大師說零戰被美軍抓一隻而開始改變戰局是假的.........
難道抓一隻是假的...被抓到很多隻..才是真的??!??!(這我就不知道了)...
日本投降時...我國確實繳獲很多隻零戰.陸攻.戰隼...也改懸漆上青天白日..!
不過沒多久就因為零件問題而停飛.後來拆解..後來都不知去向....
零戰的命運...還是比我國霍克三好多了~~~不管能不能飛...現存的都比霍克三多!!
霍克三...僅存一架!!還在泰國!!!!
lin99y修改於2008年03月07日12:41 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/03/07 12:01
每次有新資料出現提到零戰.都會提到這點.....難道全世界都在說謊?!?! 這是最新一期雜誌..刊..(恕刪)
Another important maneuver was called the "Thach Weave," named for the man that invented it, then-Lt Cdr John S. "Jimmy" Thach. It required two fighters, a leader and his wingman, to fly about 200 ft (61 meters) apart. When a Zero would latch onto the tail of one of the fighters, the two planes would turn toward each other. If the Zero followed its original target through the turn, it would come into a position to be fired on by his target's wingman. This tactic was used with spectacular results at the Battle of the Coral Sea and at the Battle of Midway, helping make up for the inferiority of the U.S. fighters until new aircraft types were brought into service. 你說新戰法是在中途島抓到0後才發展的? 上面的Thach Weave 在珊湖海時就用了 還有我是說靠抓到zero才被破解, 這種說法是牽強附會. 飛虎隊用甚麼飛機? 1938就出廠了. 而且你說第一支是在中途島海戰那時在阿留申被抓的也不對 http://www.j-aircraft.com/research/jimlansdale/Zero_1.jpg這張照片是珍珠港前拍的, 地點是中國大陸. http://www.j-aircraft.com/research/jimlansdale/Zero_2.jpg這是被中國工程師整修後的照片, 地點是柳州 |
網路會員
|
隨便引一段維基百科的
While the Hellcat and Corsair are generally considered to better all-around than the Zero, U.S. successes also had to do with the increasingly inexperienced Japanese aviators.
裡面公認比zero好的hellcat, 1942年6月處女航. |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/03/07 12:27
上面那位S軍事兼政治兼攝影大師說零戰被美軍抓一隻而開始改變戰局是假的......... ..(恕刪)
中途島海戰改變太平洋戰爭的戰局,一架零式機的被捕獲應該是無關宏旨的。 事實上,早在美國參戰前的陳納德飛虎隊,就已經用一擊脫離法對付零式了。 |
網路會員
|
這是雜誌說的..每個雜誌都說是零戰被抓之後..被徹底研究..才發現零戰的優缺點....
至於哪個戰役被抓到....你很厲害...你自己查!!
至於維基百科.....他是可以讓網友修改的...所以可信度存疑...無法全盤相信!
換句話說..你隨時可以幫維基增添修改資料!
包含國內雜誌..也可能引用維基資料..雖不可以全盤相信.卻可以當資料互相對照查證....
我說過..我的資料都不是一手2手...都是從國內軍武雜誌.日本書籍(國內譯本).美日軍事戰爭電影..
不是單一來源而來...
不過.被抓到一隻之說...在還沒有電腦網路時已經有了...
零戰出現在中國境內不稀奇...當時日本在中國境內設有維修場.也使用中國境內機場..
戰後更被當補償機.與其他戰艦一樣.都用來賠償當時中國!
"這張照片是珍珠港前拍的, 地點是中國大陸.
http://www.j-aircraft.com/research/jimlansdale/Zero_2.jpg
這是被中國工程師整修後的照片, 地點是柳州"
這能解釋瞎咪?零戰當時已經拿中國軍機當靶機..珍珠港開戰前.日本跟中國已經打幾年了??
中國戰場零戰出現缺失.一樣把中國軍機當靶機..
而且你說第一支是在中途島海戰那時在阿留申被抓的也不對
http://www.j-aircraft.com/research/jimlansdale/Zero_1.jpg
我都已經舉出內容出處了----不是我說的!
你這張照片.傳聞是第一隻被抓到那張!!
也有資料指出是另一場戰役被抓到零戰...
至於是哪場...你自己去找..
因為你比較在乎是不是被抓到一隻才改變戰局的!!
P40幾年出場?跟他能否對抗零戰有何關係?是美軍發現此型機可以用他的特長跟日機一較高下!
初期P40一樣不是零戰對手..後來改戰術.才可以一較高下!P40應該不是只有美國才有.
美國境外~是否比較早遭遇零戰?!?!你很厲害...你自己去查~~~
如果你的P40 VS 零戰資料來自珍珠港電影...那.看看電影就好!!
除了P40.還有許多戰機都是後來改戰術.依靠戰機本身防護力.加速力.府衝力.打贏零戰..
零戰公認的優點是..續航力高的嚇人.靈活.視野好.機身輕.速度快.(日本相信.攻擊是最豪的防禦.因此犧牲機身防護裝甲來提高速度與續航)
不過卻不堪一擊.幾乎沒有裝甲防護人員身體..加速慢..所以美機採打了就跑的戰術.不跟零戰纏鬥!!
一般相信.這些戰術就是抓到一隻之後的影響..
至於哪場戰役..我就沒有那麼歸毛想知道了!
|
網路會員
|
中國護照相片呎吋
3.3公分 X 4.8公分
頭的寬度介於2.1公分到2.4公分之間
頭頂到下巴高度介於2.8到3.3公分之間
中國簽證採用一般2吋相片
但是寬容度大
若使用 2吋 X 2吋的美國簽證尺寸他們也收件沒問題
用 3.5公分 X 4.5公分也可以
頭頂到下巴介於2.5公分到3.5公分之間
推薦者: lin99y |
網路會員
|
一般相信.這些戰術就是抓到一隻之後的影響..
至於哪場戰役..我就沒有那麼歸毛想知道了!
--------------------------------
你的時間點跟本就不對, Thach weave 早在抓到0遣就有了
"一般相信",是道聽塗說嗎? |
網路會員
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2008/03/07 13:04
中途島海戰改變太平洋戰爭的戰局,一架零式機的被捕獲應該是無關宏旨的。 事實上,早在美國參戰前的陳..(恕刪)
沒錯~~搞不好有人比抓到一隻零戰.更早發現對抗零戰的方法...只是美國人礙於面子..始終不願承認面對!
沒關係..2戰許多史料至今不見得全都公佈解密...有待大家一起比對......一起面對...
神化.神話.虛偽.思想教育...終究抵不過事實..大家還是面對現實比較好!
|
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/03/07 13:57
你的時間點跟本就不對, Thach weave 早在抓到0遣就有了
"一般相信",是道聽塗說嗎?
"一般相信"...就是史學家軍事家等相關專家普遍承認..只有你不信的事情....
沒關係....反正你最厲害...你最行....
你有見解...我只是轉述資料!!可以吧!!
ㄏㄏ......我的時間點....我提的都是雜誌影片等資料裡面說的...都不是我說的唷!!
至於是不是真實???我不想鑽牛角尖.....既然一般都降子認為...我也這麼認為!
我不是史學家~~~我只是軍武愛好者~~
S軍武大師~~去反駁這個歷史觀點吧!!
我等尼好消息!!讓世人採用你不是一般說法的說法!!
|
網路會員
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2008/03/07 12:17
無傷擄獲零式機這種事應該不需要造假吧?
這張照片的圖說.是不是說...在中國抓到一隻零戰..修復之後送回美國本土試驗??
有請懂日文的朋友指正一下....
如果沒錯...這也是抓到一隻零戰研究零戰改變戰術的說法之一...
很多地方都提出抓到一隻零戰改變戰術之說...但是哪一隻??這才是關鍵?!?!
每次都說抓到一隻零戰研究出戰術戰法對抗零戰...但是時間地點都不一樣...
由此推論的話...抓到一隻零戰之說...應該不假..只是在哪捉到"第一隻"..才是問題!
相同的都是..抓到之後送回美國本土試驗研究...
|
網路會員
|
jansamw修改於2008年03月07日14:59 |
網路會員
|
原發文者: jansamw 發文時間: 2008/03/07 14:51
已經演變成戰爭討論了？ 閒暇之餘，關心一下自身的權益，看看以下這個連結吧！ ..(恕刪)
讓正體字順理成章變成台灣特有的文字...很棒ㄚ!!
日文..日本專用..
韓文..韓國專用..
正體漢字...台灣專用....
簡體漢字...中國使用..華人通用....
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/03/07 13:37
這是雜誌說的..每個雜誌都說是零戰被抓之後..被徹底研究..才發現零戰的優缺點.... 至於哪個戰役被抓..(恕刪)
在石油禁運前日本國內的石油有80%來自美國,而美國賣給日本的航空汽油中辛烷值又限制在86以下, 但最後反應在零戰上的卻是優越的空戰性能, 其實美國人有理由猜測這是來自於犧牲裝甲防禦所換來的,並不一定非要弄到一架啦。 |
網路會員
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2008/03/07 16:14
其實美國人有理由猜測這是來自於犧牲裝甲防禦所換來的,並不一定非要弄到一架啦。
嗯~~這也有可能~~
全防某2期有報導.."零戰興衰史"..
2007/08/15還有發行零戰漫畫戰史..用圖解方式解說零戰..
有興趣的人可以去找一下..
剛剛翻到一本..當中說.....1942/6/4一大早..航母龍驤及隼鷹帶著航空艦隊攻擊美國阿拉斯加達吉港.
此役古賀的零戰21故障.迫降於達吉港東側小島...美國人想得到一架零戰研究.採取對策.終於在這一天不勞而獲...(這就是"中途島-阿留申"2地攻略戰..事實上是要主攻中途島....往北攻擊行動只是誘敵欺敵.也就是上文當中說是阿留申戰役當中的一部分)
------不朽的傑作--零式戰鬥機.隼鷹戰鬥機..野澤正著.劉萬來譯P.80~P.83
|
