新進會員
|
沒差,因為各家都會說自家的最好,只要洗出來的色彩自己喜歡就OK,重點是看你如何保存ㄋ. |
新進會員
|
好像沒什麼差別了
早期柯達紙似乎蠻不錯
現在連konica的紙都學起來了(紙比較厚 金色背印字)
而且連三菱紙都....
小眾品牌的紙未必品質不佳....
大品牌的紙有時也會有出槌時... |
新進會員
|
相片沒有多大的差別,但成本價格有很大的差別 |
新進會員
|
其實手工部專業紙張並不厚，也沒有金字，
那些公司最主要的目的是要區分與其簽約的店家，並大打廣告戰。
以黃軍來說，從早期的的伊士曼店就是如此，
用來與一般店家作為區別。 |
新進會員
|
顏色差不多.注意照片放多久不退色.我還是相信科達 |
新進會員
|
c31421 兄
我覺得其實這樣的區隔目前已經沒什麼作用
現在連R9代紙都有"平行輸入商品"了
連自一些自營店都買的到
正規黃家軍要怎麼與那些店作區隔呢?
我只能說 唉.............
|
新進會員
|
powLI 兄
您說的R9...什麼的
我外行聽不懂
只是不知道到底現在哪家的像紙較好呢
請賜教 |
新進會員
|
可能是柯達9代AP紙吧..
這個月剛換的...
想不到馬上就有平行輸入了... |
新進會員
|
再國外早就一統ㄌ,目前只有大陸廠生產7代工台灣使用,不過聽說生產線已經停ㄌ,現在等台灣庫存用完將全面換9代AP相紙,連大K相紙一並換新. |
新進會員
|
相片紙的廠牌有差別嗎?例如富士,柯達皇家 三菱,或是其他牌的洗出來有差嗎?
標題不是這個嗎
樓上兩位大大聽您的用語
很是專業
但到底哪一種較好呢 |
新進會員
|
心中有佛必有佛,喜歡什麼紙無所謂,差不多,重點你要保存得好,所謂小心駛得萬年船,厚與薄.光面與布面都只是一個感覺. |
新進會員
|
都不差,成本攤到每張相片上也差不到哪裡.
每種相紙的表現略有差異而已,倒是軟片差很多.
店家使用哪種相紙,只看老闆喜歡.
|
新進會員
|
我是拿出老相片看到退色就翻看背面是那個廠牌
如果相紙都在進步那十幾二十年前比較沒退色的
我想未來不會退的機會較高
絕對不要以為或是迷信廣告
比較老相片是較為客觀
我個人看不是柯答
是負是
而且差粉多 |
網路會員
|
目前市面所使用的彩色相紙除了AGFA與TURA保存時間不長容易退色(大約四年)外，口碑都不錯． |
網路會員
|
不能說沒差吧！還是有點差的！
應該說店家的選擇跟消費者可接受的角度何在吧！ |
網路會員
|
沒錯
當然有差別
若沒差別為何會有這麼多種品牌
相紙不同
其製作的藥水相對也不同
輸出感覺也會有所不一樣
好與壞
全看店家與客人雙方面ㄉ接受度吧 |
網路會員
|
高雄最大最久的沖印連鎖店(華大)就是用 agfa的相紙
從沒聽說 agfa 易退色這碼事
ps:我本身就用agfa 的相紙 但使用時間還不到一年
所以對luckycolor的斷言 無法反駁 但舉出高雄開最久
的華大,他們用此牌相紙ㄝ蠻長一段時間ㄋ,若有問題
我想他們林老闆 絕對會換別牌洗 |
網路會員
|
順便補充一點 台北采風有5家連鎖店
ㄝ改用agfa 的相紙 ㄝ把全系列的 noritsu機器
全部換成 agfa lab1.2 難道這些沖印經驗
極豐富的店老闆會不知道相紙的好壞 |
新進會員
|
柯達換過牌子,以前叫做"伊士曼"
東西好的話,幹麼一會叫"柯達",一會叫"伊士曼"呢??
還有呢!
柯達國外的研發部門,早在幾年前,幾乎全面瓦解,
再者,
沖洗的藥水,為什麼叫做"副士樂爽"?
柯達相紙沒有自己的藥水,用這種藥水,還用日本的沖洗機,
這樣子,還能說是純科達的東西嗎?
蓋念店是聯合國,然後說品質有多好,你相信嗎?
|
網路會員
|
柯達換過牌子,以前叫做"伊士曼"
東西好的話,幹麼一會叫"柯達",一會叫"伊士曼"呢??
---------------------------
柯達公司的創辦人就叫喬治．伊士曼，
現在柯達公司的全名就叫” EASTMAN KODAK COMPANY ”
它不管叫柯達 或伊士曼 都屬同一公司的產品吧．
|
