新進會員
|
沒差,因為各家都會說自家的最好,只要洗出來的色彩自己喜歡就OK,重點是看你如何保存ㄋ. |
新進會員
|
好像沒什麼差別了 早期柯達紙似乎蠻不錯 現在連konica的紙都學起來了(紙比較厚 金色背印字) 而且連三菱紙都.... 小眾品牌的紙未必品質不佳.... 大品牌的紙有時也會有出槌時... |
新進會員
|
相片沒有多大的差別,但成本價格有很大的差別 |
新進會員
|
其實手工部專業紙張並不厚,也沒有金字, 那些公司最主要的目的是要區分與其簽約的店家,並大打廣告戰。 以黃軍來說,從早期的的伊士曼店就是如此, 用來與一般店家作為區別。 |
新進會員
|
顏色差不多.注意照片放多久不退色.我還是相信科達 |
新進會員
|
c31421 兄 我覺得其實這樣的區隔目前已經沒什麼作用 現在連R9代紙都有"平行輸入商品"了 連自一些自營店都買的到 正規黃家軍要怎麼與那些店作區隔呢? 我只能說 唉.............
|
新進會員
|
powLI 兄 您說的R9...什麼的 我外行聽不懂 只是不知道到底現在哪家的像紙較好呢 請賜教 |
新進會員
|
可能是柯達9代AP紙吧.. 這個月剛換的...
想不到馬上就有平行輸入了... |
新進會員
|
再國外早就一統ㄌ,目前只有大陸廠生產7代工台灣使用,不過聽說生產線已經停ㄌ,現在等台灣庫存用完將全面換9代AP相紙,連大K相紙一並換新. |
新進會員
|
相片紙的廠牌有差別嗎?例如富士,柯達皇家 三菱,或是其他牌的洗出來有差嗎?
標題不是這個嗎 樓上兩位大大聽您的用語 很是專業 但到底哪一種較好呢 |
新進會員
|
心中有佛必有佛,喜歡什麼紙無所謂,差不多,重點你要保存得好,所謂小心駛得萬年船,厚與薄.光面與布面都只是一個感覺. |
新進會員
|
都不差,成本攤到每張相片上也差不到哪裡. 每種相紙的表現略有差異而已,倒是軟片差很多. 店家使用哪種相紙,只看老闆喜歡.
|
新進會員
|
我是拿出老相片看到退色就翻看背面是那個廠牌 如果相紙都在進步那十幾二十年前比較沒退色的 我想未來不會退的機會較高 絕對不要以為或是迷信廣告 比較老相片是較為客觀 我個人看不是柯答 是負是 而且差粉多 |
網路會員
|
目前市面所使用的彩色相紙除了AGFA與TURA保存時間不長容易退色(大約四年)外,口碑都不錯. |
網路會員
|
不能說沒差吧!還是有點差的! 應該說店家的選擇跟消費者可接受的角度何在吧! |
網路會員
|
沒錯 當然有差別 若沒差別為何會有這麼多種品牌 相紙不同 其製作的藥水相對也不同 輸出感覺也會有所不一樣 好與壞 全看店家與客人雙方面ㄉ接受度吧 |
網路會員
|
高雄最大最久的沖印連鎖店(華大)就是用 agfa的相紙 從沒聽說 agfa 易退色這碼事
ps:我本身就用agfa 的相紙 但使用時間還不到一年 所以對luckycolor的斷言 無法反駁 但舉出高雄開最久 的華大,他們用此牌相紙ㄝ蠻長一段時間ㄋ,若有問題 我想他們林老闆 絕對會換別牌洗 |
網路會員
|
順便補充一點 台北采風有5家連鎖店 ㄝ改用agfa 的相紙 ㄝ把全系列的 noritsu機器 全部換成 agfa lab1.2 難道這些沖印經驗 極豐富的店老闆會不知道相紙的好壞 |
新進會員
|
柯達換過牌子,以前叫做"伊士曼"
東西好的話,幹麼一會叫"柯達",一會叫"伊士曼"呢??
還有呢! 柯達國外的研發部門,早在幾年前,幾乎全面瓦解, 再者, 沖洗的藥水,為什麼叫做"副士樂爽"?
柯達相紙沒有自己的藥水,用這種藥水,還用日本的沖洗機, 這樣子,還能說是純科達的東西嗎?
蓋念店是聯合國,然後說品質有多好,你相信嗎?
|
網路會員
|
柯達換過牌子,以前叫做"伊士曼"
東西好的話,幹麼一會叫"柯達",一會叫"伊士曼"呢?? --------------------------- 柯達公司的創辦人就叫喬治.伊士曼, 現在柯達公司的全名就叫” EASTMAN KODAK COMPANY ”
它不管叫柯達 或伊士曼 都屬同一公司的產品吧.
|