網路會員
|
多謝賜教。
那麼，是不是說，曝光時RGB跟CMY是指同一回事，只是加減法剛好相反？
|
網路會員
|
我覺得看你是在減色法或加色法裡解釋這些顏色。
不過一般用的都是減色法,就算在PHOTOSHOP裡面
很簡單的實驗拿放大鏡看螢幕白色的地方,
會發現是由RGB同時發光,而我們看起來是白色
拿再拿一張紙上畫上RGB的顏色或在PHOTOSHOP裡開一個空白圖檔
選RGB的色彩一樣點在周圍遠看你會覺得會變白色嗎?
簡單說顏料調色跟色光調色是不同的,想了解更多看色彩學比較快。 |
網路會員
|
哇...越來越多說法了...
但是總而言之,是由沖印機發出RGB三種色光,引發相紙的CMY顏料,而形成彩色照片.
我這樣的解讀是否正確? |
網路會員
|
剛想通了，之前是被正像、負像搞混。雖然放大機頭只有CMY濾鏡，但光源還是RGB，CMY濾鏡只是用來修正光源。
謝謝。 |
網路會員
|
沖印機發出的是YMC三種色光. |
網路會員
|
重新整理一下
1)不管傳統還是數位，光源本身理想上是白光，也就是RGB平衡。
2)底片和濾鏡對光源都可視為是濾鏡，包括濃度與色彩。
3)不管正片還是負片，光源就是光源。最後相紙和底片的關係是正是負，視相紙種類而定。 |
網路會員
|
發言者opuntia兄你好:
不管哪一家沖印, 包含傳統和數位
簡單的說, 只是前半段利用"光"的方式不同
或用燈泡, 或雷射, 或LED, 或...
在相紙上, 造成"潛影"後, 就是後半段->大家大同小異的"顯影"了...
理論上, 很簡單!!
|
網路會員
|
至於, 是 RGB 還是CMYK...
有興趣嗎 ? 這一牽, 一大堆 !
我是覺得,照片的生命, 是在內容...
數十年後, 望著你自己一家子的照片
即使照片退了色, 缺了 C 色... ( ^^" CMYK退色速度也不同...)
一樣不減你對這張照片所認定的價值--->無價
不是嗎 ?!
|
網路會員
|
高手過招;招招勁也!佩服! |
網路會員
|
abalm你好:
您說的很對,照片內容的價值確實遠比照片是怎麼弄出來和照片是否退色重要.
我只是某天碰巧想到發文時的問題,所以希望能弄清楚問題的答案,沒想到得到的答案還真是眾說紛紜,還好最後有了個結論,我也因此得到了不少知識.
真是感謝回文的各位. |
網路會員
|
很有趣的問題
早個200年KODAK可能要改名opuntia
伊士曼在200年前想出將 景物>負片>放大機>相片
其實他不是第一個發明的人,不過不重要
感謝前人的努力才有今天的影像世界讓我們可以遊玩其中
回憶是無價的珍惜眼前展望未來沖印業前途一片光明..........
拍謝.. 老婆大人叫我吃藥了 |
