我提一下自己的看法...不過與T兄所提到的RGB/CMY/CMYK的差異所造成的影響,應該比較沒有關係.
對ICC Profile比較了解的人,應該都了解CIEXYZ 和 CIELab
也應該了解CIEXYZ不是一個均勻色彩空間,CIELab才是均勻的.
而色域對應也通常在CIELab空間下才會進行,因為這個空間比較接近人眼的感受.
那色域對應發生在什麼時候?也就是在兩個設備之間色域不相同的的時候!
因此不論是螢幕做soft proof,甚至是把一個RGB檔案經過ICC轉換到印表機空間然後作輸出..
任何一種牽扯到跨設備的動作,通通需要色域對應.
(99.99%的設備色域都不相同)
但是很不幸的,其實CIELab一點都不均勻...他在黃色區域與藍色區域有很明顯的偏差,
導致這兩個區域的色彩在對應之後,藍色會變紫色,紅色帶點黃色..
(這是比較明顯的差異,當然其他地方還有不同程度的色偏)
當兩個設備色域差異越大的話,用了這個不太均勻的色彩空間作色域對應,色相的偏移會更大!!!!
商業軟體以Adobe或者Microsoft的ICM來看,我個人認為這個地方還沒有解決掉!
學術上是有解決辦法,只要採用更均勻的色彩空間(如CIECAM02或MLAB)應該就可以~~~
當然也會產生其他邊際效應.
至於解決的效果如何,得看看文獻.....我個人是沒有印象...
至於CIELab的偏差以及一個理想的均勻色彩空間,可看看底下這網站的圖說
http://www.brucelindbloom.com/index.html?UPLab.html另外補充一下,其實沖印機之不支援ICC Profile都無所謂,
只要在圖檔送給沖印機之前做Profile的轉換就ok了~~
其實就等於把圖檔RGB值作更動,因此沖印機只要維持輸出的恒定性,就足夠了!
當然我知道這才是最困難的Orz
所以理論上以一個兩段式的Profile轉換或許有解?
當然實際上因為設備以及成本問題,我所提出的辦法很難實行,
但是我個人只對"行不行"有興趣,而非"為不為":P
skyforce修改於2006年11月18日03:39