索菲亞的機器，使用LCD技術的片夾，另外也可以用大陸所生產的片夾，
事實上LCD這一款片夾就是義大利的D-CARRIER，
就是台灣柯尼卡賣的D-CARRIER，一模一樣，
索菲亞自己並無生產數位片夾，不是索菲亞研發的。
愛克發大概不會再進口大陸機器，
因為會打到自己，另外愛克發明年也即將銷售類似的機器，
不過不是大陸的，因為愛克發吃過大陸機器的苦頭。
-
以前我曾經說過，數位片夾將會是未來沖印機的主流，
因為維修成本與製造成本極低。
雷射機種光是5年"維修費"就超過片夾的錢了，
這還沒計算到機器本身的成本。
-
幾乎所有的片夾都使用LCD技術，
LCD主要目的是控制亮度，本身不發光。
神馬與KIS鷹眼550都是，內建原件為SONY 1280*1024的LCD，
基本解析度為3*5相片256DPI，4*6相片213DPI，
加上微移動技術，每像素上下左右移動曝光四次，
加上RGB濾鏡，共3*4次等於一張相片需曝光12次，
可以達到3*5相片512DPI，4*6相片426DPI的真實解析度。
實際解析度依鏡頭縮放誤差也有稍有不同。
目前使用此元件的曝光技術，生產速度受限於機器本體的光源，
因為LCD本身並不發光，神馬採用LED當光源，極為明亮，
因此可達500張以上的速度，
理論上加強光源即可增加生產量，縮短曝光時間，
但是也同時增加熱度，因此這也是個問題。
-
我要工作了，晚一點再聊。

http://www.optoelectro.com/translate/opti/opti17.htm

上面的網頁有提到LCOS的東西,不過是2002.11.18的文章
目前上海麗寶已經研發ㄋ數碼片夾(LCOS技術)並在大陸的彩擴店安裝
大陸現有多家公司生產片夾,請有興趣者自行搜尋---數碼片夾

to T2536大大 我是高雄港*店,常常在電話中跟你請教問題的那位
我本來想買 AGFA 101 裝 FIT 不過此計畫暫時不做ㄋ,想看看你們的
片夾安裝的效果如何再決定,

D-CARRIER好像有一款更新的D-CARRIER PRO，元件升級為1200*1600的LCD，似乎可以映放至12*18

數位片夾就個人而言是最佳選擇，低價高品質。
但是我必須提醒，
一些使用D-CARRIER的人用的很難過與無奈，
原因在於數位片夾只用來洗數位相片，
洗傳統照片時又回歸到傳統方式，
這樣的作業方式會使效率降到極低，很快就受不了，
大家可以問問這些用過片夾的人；
要用數位片夾用的順暢，必須改成全數位化作業，
但是全數位化作業很容易使複雜度增加，
這是目前設備商們的難題，
也是數位片夾為何品質似乎達不到該有的水準，
與使用者很少的原因。

D-CARRIER PRO會有人引進嗎......
很懷疑...

但如你看過D-CARRIER8*10的相片你會發現解析度不夠有明顯的線條出現

數位的輸

數位的輸出．質應重於量，重質價才能維持一定利潤．不然質差，量萎縮必定拚價求生存

D-CARRIER國內去年九月開始銷售，我在7月中就看過樣本了。
D-CARRIER採用微動技術增加兩倍解析度，
每一像素在原點曝光RGB3次，之後移動，移動到兩個像素中間的位置，
再曝光RGB3次，往下移動同樣距離再曝光3次，
如此於四個不同位置各曝光3次，
假設未作校正，就會看到線條，
因為曝光的點重疊到，造成同一點顏色太深，
另一點沒有曝光，因此就會看到你說的線條。
這是安裝者的問題。
-
同樣的問題也發生在神馬或LAFOT的機種上，因為原理相同，
實際也發生過，員林一台LAFOT就是如此，調整後就解決了，
安裝者若仔細調整，這個問題是不會發生的。
我並非說台灣代理商是故意不調整好，但是台灣每一台似乎都是如此，
與我們在台灣以外測試有極大不同，
有可能是技術不夠或不夠細心。
-
另一種產生線條的情況是採用低解析度輸出，
使用低解析度輸出時，解析度於4*6相片時為213DPI，
高解析度﹝微動﹞時為426DPI，
213DPI為肉眼可分辨的解析度，
加上LCD的單點形狀與排列的位置，原本就有橫向線條較明顯的狀況，
213DPI時很容易被看出橫線來，
採用高解析度輸出時，若調整不良，這個問題同樣會被強化。
-
同樣為1280*1024的解析度，採用LCOS為元件的片夾卻沒有同樣的單方向線條產生，
放大到6*8時，仔細看雖然可以感覺到方陣排列，卻極不明顯，
反而像傳統光學沖洗的感覺，且解析度良好，
所以我看到LCOS測試結果讓我覺得訝異。
我認為LCOS機種在同樣解析度下表現遠優於LCD的機種。
-
用1200DPI掃描輸出相片樣本，在螢幕上放大，就可以清楚看到點的形狀與排列，
-

"我並非說台灣代理商是故意不調整好，但是台灣每一台似乎都是如此，"
此處指的是d-carrier數位片夾，並非神馬或LAFOT。