|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
小弟前一陣子用5D拍一場舞蹈發表會,結果前面的觀眾一直嫌吵還拼命搖我的腳架
我還只用5D不敢跟朋友借機皇,因為聲音更尖銳
早知如此就用APC-S機身就好,至少聲音小一點
現在問題又來了,這個星期五要拍一場鋼琴發表會
若我再用5D+小白,有沒有什麼辦法讓反光鏡的聲音小一點呢?
希望大大們提供意見
感謝!
|
網路會員
|
1.找滅音套這種東西. 2.使用低躁音的設備(布幕快門,鏡間快門,無反光鏡的系統...) 3.退到最後面,改用長焦大光圈拍攝.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: kc0620 |
部落格(3900)
VIP
|
相機滅音套.台北市的楔石公司有賣.
售價1000元左右.
洽詢電話:8768-1238
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
是指這個嗎? (如果冷氣不夠強, 一場拍下來也是挺辛苦的哩!)
請按此
如果是我, 應會請相關人員跟觀眾解釋[平面攝影是主辦單位安排的一部分,快門聲是無法避免的事]; 看是要留那些鳥觀眾還是鳥攝影吧!
如果真是class那麼高的場合,事先請人時就要先聲明必須使用[低噪音設備], 甚至db值低於多少都要先講好, 那來的攝影自然是有備而來(費用也不可同日而語); 如果都不是, 我就會覺得是嫌吵者搞不清楚狀況, 先問自己付了多少錢再主張權益才是!
jenhoxen修改於2008年08月18日23:27 |
終身 VIP
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/08/18 21:09
1.找滅音套這種東西. 2.使用低躁音的設備(布幕快門,鏡間快門,無反光鏡的系統...) 3.退到最後面,改用長焦..(恕刪)
-請在此輸入回應-
+1
看國際有名的古典樂錄像......好像從未見 人拿相机出現前台！
畢竟快門声不是樂曲的一部份,攝影人不是演奏者！
本地容許與演奏不相干的人出現前台,.....怪現象,不尊重.
推薦者: a453986, jk2038terry1019 |
部落格(16)
終身 VIP
| |
終身 VIP
|
結果前面的觀眾一直嫌吵還拼命搖我的腳架............
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
 + + + + ...............................................
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>:>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我就會覺得是嫌吵者搞不清楚狀況, 先問自己付了多少錢再主張權益才是!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 +  +  +  + ........................................
大頭螞蟻修改於2008年08月19日08:13
推薦者: jk2038terry1019 |
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2008/08/19 06:20
請用 Leica M8 !!! ..(恕刪)
請教 didadida 兄 M8 的快門聲 有和以前 M系列的 簾布快門那樣的安靜嗎? |
部落格(10)
網路會員
|
很快沒反光板的m43機身出現，靜音拍攝又是一個賣點！
|
網路會員
|
原發文者: 罐頭bgr 發文時間: 2008/08/18 20:54
小弟前一陣子用5D拍一場舞蹈發表會,結果前面的觀眾一直嫌吵還拼命搖我的腳架 我還只用5D不敢跟朋..(恕刪)
以下是個人經驗談~~
孩子都學音樂所以常拍~~盡量使用現場光~~如需用閃光燈時請用間接打光避免直接打在演奏者
為避免影響演奏者通常是用小黑80~200~~另備一支24~70這樣可以避免被搖腳架~~搖相機~~鏡頭前搖雜誌或五指山~~更甚者請你出去~~~通常演奏者旁是不允許接近的~~音樂發表會都很龜毛~任何外來聲音都是被拒絕的~~
最好事先和主辦者溝通~~有時他會幫你找一個拍照的好地點~~((告訴主辦單位你是演奏者的親屬或家長這招最有效~~通常主辦者會特別通融))搞得好直上記者席~~或是自己找一個巴樂點~~這時可能要用80~200的焦段~~~
過度接近演出者在音樂會上是很不禮貌的也是一種很不尊重和不被接受的行為!!
閃光直接打光大部分是不被許可的~~這已經影響到演奏者的演出~~如果演奏者突然中斷那你將是全場注目的焦點~~此時走為上策～
這是參予家裡的兩個小渾球音樂會的心得!!
jk2038terry1019修改於2008年08月19日13:04 |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: TonyTAIWANG 發文時間: 2008/08/19 11:16
請教 didadida 兄 M8 的快門聲 有和以前 M系列的 簾布快門那樣的安靜嗎?
-請在此輸入回應-
Tony Taiwang
兄：
對不起，我純粹開玩笑的，千萬不要跟我當真。不過，我去查閱
photo.net
的
M8 Review
：
http://photo.net/equipment/leica/m8/
結果好像真是如此：
“No mirror-slap and traditional cloth shutters make for a much quieter shutter sound. ”
可是，前述評論好像跟
DPReview
的說法矛盾，請參考：
http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page5.asp
你甚至可以下載快門聲的
MP3
檔案實際聽聽看（我沒辦法聽，因為我家的狗把喇叭線咬斷了）。
|
網路會員
|
下載來試聽了, M8的只多一點點的「尾音」(雜音?)還是先看了示波圖才知是怎麼回事, 光聽聲音其實非常接近, 換個快門能得到那麼多好處(免人工調校、最高速度提升3倍、閃光同步提高2倍、大幅節省空間, 可以了啦....)
----------------------------------------------------------------------------
我還是認為沒什麼好[無限上綱]的事情, 藝術也是一樣; 表演到一個境界, 觀眾肅然起敬是發自內心的, 攝影者這時如用閃光去干擾, 自己都會覺得罪過 (我拍中國雜技團的表演就有此感受)
而台灣看到的很多表演, 不出錯就阿彌陀佛了, 觀眾為[塑神][捧角]而拼命掌聲、獻花、創造「神聖不可侵犯氛圍」--即如開版例子--台上表演得那麼完美了嗎, 至令有一些[快門聲]都是"污穢"的? 表演者已如日中天無人不識、不需任何文宣了嗎? 所有留記錄的動作(拍照)都是拍照的一方去攀附、得利嗎? 如果那些搖腳架的人是[親友團]、甚或聽了幾堂藝術欣賞課就以為可以在社會上實踐的毛頭小子, 真是該叫他們想清楚一點!
當然, 如我抱持此種態度是很可能丟掉這個工作的, 因為主辦單位根本不會想那麼多, 平面攝影值得他(她)們付出的就是幾千塊錢、所做的事就是找個人來(少不得裝模作樣審核作品)、給他個位子(好心點的給個便當), 沒了; 剩下就[應該]有大把的[專業相片]收回來可供任意運用; 如果還橫生枝節勞動他老人家出面排解紛爭, 第一個反應必然是「啊以前人家攝影怎麼不會?....」所以, 要不要委曲求全, 還是看樓主自己的想法吧!
推薦者: 郭大爛 |
網路會員
|
之前在國家音樂廳拍鋼琴獨奏,只能在主控室(就是音樂聽4樓後面那間)拍,而且只能拍20分鐘,還用層層外套把相機包著,上個月拍一場小朋友的音樂會,因為是非正式的,站再觀眾席最後一排後面用500MM吊特寫,事先先跟附近的觀眾說聲抱歉,再加上減音套再加一條毛巾,也就安然完成任務,我個人是認為,不論演出者的水準如何,我都以把干擾降到最小為我的責任,如果主辦單位說完全不能有聲音(閃燈是當然絕對不能有的),我也會想辦法達到,這不只是對表演者跟觀眾的尊重,最重要的是對我自己的尊重,因為這是我的專業,不是主辦者的專業,他的責任是把音樂會辦好,我的責任是把照片拍好,並不是出錢的是大爺,而是在音樂會中,演出是主,拍照是從,弄清楚主從關係來做事,大家會比較好溝通,如果主辦單位的要求超過客觀所能或是自己無法達到,我會請他們找別人,因為有些東西是不能拍壞重來的,補充一點,楔石那個減音套是不錯,但是沒有開背後LCD的透明視窗是比較不方便的地方,如果需要非常安靜,加條大毛巾效果還不錯,先在家裡試包幾次就知道怎麼包比較好包
推薦者: jk2038terry1019, 老何471130, 棟樑Harry, BBChen |
網路會員
|
樓上的大大, 我是覺得您把話說得太漂亮了, 什麼叫「更是對自己的尊重」~~意思說我主張[攝影工作者應有基本權利]是不知自重?
音樂會當然演奏者是主角、完美演出是主軸, 但沒事你我這麼個拿大包機絲的傢伙進到場中幹嘛? 當然是有人請才來的啊! 有人請、表示有[需要], 請的人(通常是主辦單位)就要分清楚那個擺第一, 是表演、還是宣傳材料? 需要拍到什麼程度, 是留個記錄就好, 還是要出[寫真集]? 這些絕對影響執行者(攝影)採取的手段. 我們當然不會白目或目中無人以為自己最大, 但不能允許叫我進到場中還被觀眾侵犯設備這種事發生.
總之, 事前溝通清楚就沒事, 需要完全靜音、包外套毛巾用500從觀眾席吊的去找您、要全面各種角度的找我.
另外我也不能同意[主辦單位的專業是辦演出]這種講法. 術業有專攻, 一個專業的演出單位有各種專業的人員, 包括接洽攝影(媒體、文宣)的[窗口], 這個人或team必須對攝影作業有一定的認知才能follow這些工作; 以我過去拍華特狄士尼來台表演的一些宣傳照為例, 他們光管這個工作就有3-4個人, leader還是老外--雖然覺得要做一個動作得層層轉報-中-英-英-中「有夠官僚」, 不過至少政策是很清楚的, 這一場是給你拍的, 隨你怎樣拍、那裡是禁區, 你的證不能過去....遇到困難告訴他們也能得到明確回應, 看是他們調整或我牽就現狀,牽就現狀的效果有何影響他們也能理解....
推薦者: hilltop, nomo1968 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/08/20 01:00
樓上的大大, 我是覺得您把話說得太漂亮了, 什麼叫「更是對自己的尊重」~~意思說我主張[攝影工作者應..(恕刪)
樓上的大大,是不是您太引申我的話了,我說的是我的工作態度,不表示那是真理,也沒有批評你的意思,畢竟每次案件的狀況不可能一樣,不可以一以論之,我說的自我尊重,是我看重這份工作並樂在其中的態度 另外,國內表演團體的狀況是沒辦法跟國外的表演團體相比的,在觀眾人數及贊助廣告不足之下,在表演藝術團體工作的人常常是"事多錢少",因此人員的流動情況很嚴重,很多經驗性的東西沒辦法傳承,更不可能有光攝影事項就好幾個人來策劃協調的事,當遇到窗口又換人的時候,我會針對之前的狀況跟我的專業提出建議,其實客戶有時候是需要被教育,以樓主的狀況而言,如果是我的話,我就會強烈建議他們不要把攝影師排在觀眾席之內 國內的表演藝術生態是很可憐的,雲門,朱宗慶打擊樂這些團體到國外演出常常是一票難求,但在國內的售票演出(免費戶外公演例外)卻常常是一票難賣,實際的售票票房常常不到5成,這其中的因素太過複雜,但卻是造成難以留住相關行政人才的一大主因,畢竟肚皮比熱情還現實阿 您能跟超專業團隊合作那是您的幸福,如果業主不專業,那就想辦法讓他們"佩服"吧
推薦者: jenhoxen, jk2038terry1019, ck3233, hilltop, BBChen |
網路會員
|
看樣子應該是用毛巾把相機包起來,再將需要用到的按鈕或lcd
先預留,然後再動刀是最好的辦法,因為小弟是被指派任務而不是拍好玩的
觀眾有欣賞的權利,而我希望能將干擾降至最低,方便完成工作而已
遠離觀眾也是必須的,希望能夠順利
謝謝大家!
|
網路會員
|
不過用這毛巾好像有點突兀,用厚黑絨布先將相機包一包
然後再用一大黑布挖一個鏡頭剛好可以露出的圓孔
人藏在裡面照,好像在用四物機ㄛ,ㄏㄏ
|
|
回上一層
第1頁 / 共1頁
到第
頁
|
到 1 頁
|
|
|
|
