網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/03/19 20:25
有些數位單眼卻從ISO200起跳，請問這代表的是甚麼？它的感光元件較優？能夠以ISO100拍得和ISO200一樣的畫質？
來亂一下...
ISO 200 起跳代表什麼... 代表這台 DSLR 無法拍 ISO 100 呀~
ps. 至於 [能夠以ISO100拍得和ISO200一樣的畫質？]... 您是否講相反了? 阿不過也沒關係, ISO 200 起跳的機種, 一樣是和 ISO 100 起跳機種的 ISO 200 來比... 哪可能就表示能夠以 ISO 200 拍得和 ISO 100 起跳機種的 ISO 100 一樣的畫質呀~
|
網路會員
|
為何不行? 極端一點的例子,設計上往往在ISO800以上的天文用的CCD,在加上相關配合系統後依然可以得到優良的影像,那這顆ISO800起跳的CCD跟其他感光元件的ISO100相比算是好還是不好呢? 設計上的最低ISO大多是該感光元件的最佳ISO,至於兩顆感光元件的最佳ISO時的表現相比則是Case by case的問題了,不是一個答案就可以打翻一船感光元件的.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(3835)
VIP
|
也有ISO50起跳的數位相機.
需要高畫質的影像.調50最好.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/03/20 08:36
為何不行? 極端一點的例子,設計上往往在ISO800以上的天文用的CCD,在加上相關配合系統後依然可以得到優良..(恕刪)
回應一下...
用 ISO 200 起跳的 DSLR 來比 ISO 100 起跳的 DC 就可以了吧?
|
部落格(8)
論壇版主
|
這問句更正一下"有些數位單眼卻從ISO200起跳，請問這代表的是甚麼？它的感光元件較優？能夠以ISO100拍得和ISO200一樣的畫質？" 應該是這樣問才對 "有些數位單眼卻從ISO200起跳，請問這代表的是甚麼？它的感光元件較優？能夠以ISO200拍得和ISO100一樣的畫質？"
|
部落格(3835)
VIP
|
iso起跑100或是200.應該差異不大.
現在一般機種.iso800以上.才明顯看得出來畫質的差異.
如果需要現場光源拍攝夜景.還是會先考慮採用高iso來拍.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(8)
論壇版主
|
ISO100和ISO200拍的就會有明顯差異了,非萬不得已,我絕不會用ISO200以上拍照,夜景,更不能使用高ISO. 使用ISO400以上放大圖的雜訊,會讓人受不了的,對於400D/40D這種APS-C規格機身來說. 400D,ISO200能用,40D用ISO400勉強能用.想用再高ISO,只能找全幅了,但水洗式損失細節的機種就免談了. 聽說Canon的5D後繼機延後發表,就是被水洗高ISO嚇住的,目前正在苦研水洗高ISO低噪訊的騙人把戲,真怕5DII出來會讓大家看了傻眼. 現在流行3吋螢幕和即時預覽功能,這兩項新招就很讓我感覺討厭了.
|
部落格(8)
論壇版主
|
如果ISO200起跳的能保有ISO100起跳的畫質水準,我還真希望有ISO400起跳的機身,當然ISO400必需有ISO100的品質. 在連拍速度每秒6.5張感覺滿意之後,接著就是高ISO的堪用度了. 堪用的ISO越高,快門速度就能越高或光圈能縮得越小,這是拍照工作一個很需求的要素,對於我來說.
|
網路會員
|
當年很多人吐嘈高ISO起跳的理由,除了(認為)畫質堪慮以外. 另一點就是對於特效拍攝造成困擾,例如流水攝影那方面(加了ND快門速度也壓不到1s).
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(8)
論壇版主
|
我少拍溪流,慢速度用的非常非常的少,高速度需求超級多.
|
部落格(8)
論壇版主
|
拍同一場景,例如水族館內水族箱裏游動的魚. 使用同一顆鏡頭,例如TOKINA12-24,使用最大光圈F4,for ISO100起跳的Canon機身和ISO200起跳的Nikon機身. 為了凍結游動的魚兒,需要ISO1600才能保有某一快門速度.此時ISO100起跳的Canon機身提高了4級的ISO,但Nikon只提高了3級的ISO,從理論上來說,Nikon的ISO1600的畫質比Canon的ISO1600的畫質為佳是嗎？在NikonISO200和CanonISO100都是最佳畫質的基礎下.
推薦者: 郭大爛 |
新進會員
|
曝星軌用100跟200已經有點感覺了啊
何況用到800 |
