網路會員
|
政府的辦公廳舍現在也成了拍攝清涼寫真的場所嗎？台中市有一群攝影玩家，最近常利用深夜時找來美女模特兒，穿著清涼，就在台中市政府前騷首弄姿，大膽拍攝清涼寫真，讓市府形象大大受損。
美女模特兒穿著大外套，露出修長美腿，成了攝影玩家快門下的焦點，咔嚓，模特兒雖然沒有擺出撩人的姿勢，但在寒冷的冬天深夜，大外套刻意遮住小短褲，看起來就像裸露下半身一樣，畫面也夠清涼了。
現場至少有3位攝影玩家在拍攝，不過，仔細看照片左上方，地點卻是選在台中市政府，民眾直搖頭說，太不適當了。
施姓台中市民說，「台中其實已經被形容是『風化之都』，再加上這種(清涼照)，我覺得對台中市政府是一種傷害。」
台中市民黃小姐也說，「在這種…，市政府代表台中市的形象，在這裡拍這種(清涼照)，我覺得真的是不合宜。」
不過，模特兒沒有露點，也沒有做出不雅的動作，警方無法取締，市政府的駐衛警也很無奈。駐衛警說，「怕別人知道，所以他們5、6個人都是半夜11、12點才來，我們有去勸導，他們不聽。」
只是政府的辦公廳舍，現在卻成了清涼寫真的拍攝場景，讓莊嚴的市府門面蒙上引人遐想的色
|
網路會員
|
這種清涼寫真...@@?
小弟不認為是正派的拍照主題
不然
為何挑晚上無人的時段拍攝呢?
(沒露...是因為有外人在吧...)
藝術是可以露點的
露點的不一定是藝術阿 |
網路會員
|
原發文者: dragon55 發文時間: 2007/12/06 10:56
這種清涼寫真...@@? ...(恕刪)... 為何挑晚上無人的時段拍攝呢? ...(恕刪)...
那個不好意思回應一下...
不是每個人都做得到 [獨樂樂不如眾樂樂] 的~
新手上路，請多包涵。 |
部落格(10)
顧問
|
藝術工作者在意大家眼光就不會創作出好的作品
我以村上隆的miss ko2來跟大家報告
來自漫畫國家的短裙美少女也能拍賣到50萬美元
所以.........
推薦者: 虹, sufen847888 |
網路會員
|
原發文者: 王ㄚ健 發文時間: 2007/12/07 08:25
藝術工作者在意大家眼光就不會創作出好的作品
那個不好意思插嘴一下...
男性藝術工作者蓄留長髮也是 [不在意大家眼光] 的表現嗎?
新手上路，請多包涵。 |
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/12/09 15:22
那個不好意思插嘴一下... 男性藝術工作者蓄留長髮也是 [不在意大家眼光] 的表現嗎? ..(恕刪)
以前在某商攝公司上班時.客人告訴我說...
"你過幾年一定會留長髮.你看你們家攝影師~每一個都長髮!婚紗攝影師也都長髮.你一定還會戴耳環!!"
到現在..小弟還是一顆軍人頭長一點版...也沒耳環...也沒重金屬項鍊.........
真的很不像樣..... ...沒玩攝影的樣!
連件所謂的"攝影背心"都沒有!!
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/09 16:02
真的很不像樣..... ...沒玩攝影的樣!
那個不好意思多嘴一下...
何不讓自己像樣一點? 有藝術工作者的樣~ 是因為 [在意大家眼光] 嗎? 若是, 不擔心因此 [不會創作出好的作品] 呀?
新手上路，請多包涵。 |
網路會員
|
原發文者: 攝影新手 發文時間: 2007/12/09 16:23
那個不好意思多嘴一下... 何不讓自己像樣一點? 有藝術工作者的樣~ 是因為 [在意大家眼光] 嗎..(恕刪)
原來尼喜歡那麼聳的造型....
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/09 16:47
原來尼喜歡那麼聳的造型....
那個不好意思澄清一下...
愚不是藝術工作者, 所以不會喜歡那麼聳的造型~ 噢, [聳] 不是愚說的~
新手上路，請多包涵。 |
網路會員
|
看到這則新聞就一肚子氣 ，悶在心中好幾天了，既然大大PO出來了，
那小弟我就報告一下！
沒錯，我就是當時其中的"攝影玩家"其中之ㄧ，那天也是學習人像攝影的第一次外拍，
當天是由Chunyin老師指導，開始時間在晚上7:30，可能有大大會問?為啥要挑晚上夜拍?
沒辦法！工作關係，假日比平日忙，沒機會參加手札辦的外拍，
就如同今天DCView到這裡辦了一場外拍，防潮箱裡面的DSLR在哀嚎、鏡頭在哭泣，
只能乾瞪眼~~~離題了
回到這次"清涼寫真"的話題，其實Model是粉辛苦滴，騎著"歐多賣"到現場，
當然穿著保暖的風衣，
指導老師還在架燈光、測光、決定背景時，風衣理所當然還是穿著，如下圖:
(測試光圈、快門，沒對焦，僅供參考)
這時指導老師的眼角餘光就察覺一旁有人拿著小DC在拍照，
想說是攝影同好插花，就沒跟他收錢了，沒想到竟是狗仔！
 (竟然拿著小DC，你至少嘛扛支大白比較像)
拍攝過程不再累贅，我想人像外拍都是一樣滴，讓各位看倌看一下"清涼寫真"
嗯........露個小肚臍，就算清涼寫真的話，那天晚上8點在一旁拍婚紗的準新娘，
胸部露出半顆球，，還有擠出深深滴乳溝，不就要被抓企關了。
如果真說是比較爭議的應該是下面這一張，晚上9點左右，
市府辦公人員仍在陸續進出的時候，
那時真的蠻擔心Model會被趕著回家的市府長官失腳踩到，在胸部留下一只鞋印。
"清涼寫真"???
我只是想體驗人像攝影，玩玩相機罷了，記者大哥~~~請不要製造新聞。
我也蠻懷疑報導裡的"施姓市民"跟"黃小姐"是不是真有其人，還是憑空杜撰！
"新聞"!!!!
參考就好，真實性已不如前，我已經粉久沒看電視新聞了
我是一隻夜行性的菜鳥
dalenlin修改於2007年12月09日20:55
dalenlin修改於2007年12月09日20:58 |
網路會員
|
原發文者: dalenlin 發文時間: 2007/12/09 20:49
看到這則新聞就一肚子氣 ，悶在心中好幾天了，既然大大PO出來了，那小弟我就報告一下！ 沒錯，我..(恕刪)
為何會讓人家有"攝影=色情"的感覺....
這才是大家必須思考的問題......
在這個世界...必須注意"瓜田李下"...
雖然尼沒做..但是旁人的體認及眼光卻很不一樣~~人事時地物..拍攝時是否先注意到?
由電視新聞的旁白來看...不難聽出他們對"攝影玩家"的觀感如何!
而媒體所報導.(記者也是一個人.一個百姓.甚至可能也是影像工作者.攝影家.......)的角度
跟一般人看的角度差多少?代表多少人的觀感?
小弟認為..這是媒體披露新聞事件時所代表的意義!
如果該員知道攝影玩家在玩的花樣.他們報導的角度.應該會不一樣.應該比較正面報導!
如果該員不懂攝影玩家的心思想法.他們報導的角度.是不是等同一般人?
那就是不是就跟一般人看攝影玩家的角度一樣?
該記者是站在哪種身分?心情?環境?心態?觀感?來報導
又為何報導出這樣的內容??
這是我們必須思考的問題!!!
如果該記者跟一般社會大眾的觀感一樣.
那"攝影玩家"所代表的意義.
所代表的形象.
為何給大眾負面的形象....
值得我們深思......
以過來人經驗.記者在撰稿報導時.最先以自己的觀感+背後媒體偏好傾向(例如:公司是偏哪黨派.偏藍媒體絕不會誇讚泛綠)來下筆.
其次考慮社會道德...綜合以上.再以聳動.容易吸引目光的標題公告出去.
新聞內容由記者撰寫.標題由編輯(含)以上負責.而編輯也可以更改新聞稿內容!
所以.刊登(播)出來的東西.並不一定全是撰稿記者的想法!!
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
"新聞"!!!!
參考就好，真實性已不如前
===========
真的嗎??
老三台時..很真實嗎??解禁前??當時可是新聞管制年代...從上而下.教條式一言堂的新聞唷!
比現在更聽不到真實的聲音!!特別是政治軍事國際新聞!
如同中國的央視.你說它是新聞媒體?不如說他是政黨的傳聲筒!
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/09 21:19
"新聞"!!!! 參考就好，真實性已不如前 =========== 真的嗎?? 老三台時..很真實嗎??..(恕刪)
不知道ㄋㄟ！
據指導老師描述，這則新聞得起源好像是"中國時報"，
其他電視、電子、平面媒體再照抄或是加油添醋罷了。
只是覺得單純人像外拍，被搞的跟"露點自拍"混為一談，
也許到最後還是回去拍拍花、蟲、鳥、獸、山、海、星、雲才不會惹爭議~~~
|
網路會員
|
原發文者: dalenlin 發文時間: 2007/12/09 21:57
只是覺得單純人像外拍，被搞的跟"露點自拍"混為一談，
如果是"老師"決定的時間地點.與拍攝方式....
那就是老師的問題!
沒有把人事時地物考慮進去.....
一昧求特殊的地點來強求所謂的"藝術"與清涼撩人的辣妹美少女!
那個時間.那個地點.那個方式.那個姿勢.那個女生.那個穿著....
適不適合??都必須考慮清楚!!
學員不懂這方面.老師應該要清楚~~~
單純嗎?為瞎咪人家不過問一樣在同時間地點拍攝的婚紗???
婚紗不會有異樣眼光.為何所謂"人像外拍"總帶來困擾??
這也是我們必須深思的問題~~~~
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/09 22:10
角度的問題...現在很多人看到攝影記者...第一個反應是...
"狗仔來了".....
但是....
何謂"狗仔"?
很多攝影記者可不願被稱為狗仔..
一樣的....攝影記者一樣被老鼠屎害慘了!
連帶的..只要尼拿個單眼像機...人家也給你狗仔稱號!!
慘的是.連攝影記者都不是......祇是一個攝影愛好者而已ㄟ!
現在攝影記者不見得使用單眼.因為像機必須自己買...
很貴吧!!
不是每個人都負擔的起!
他說你是色情攝影愛好者...
你說他是狗仔......................
圈外人看了....
"你們拿像機的.......都一樣!".........
誰造成的??
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/09 22:10
如果是"老師"決定的時間地點.與拍攝方式.... 那就是老師的問題! 沒有把人事時地物考慮進去.......(恕刪)
不懂??"真滴不太懂???
如果model今天穿著比基尼在市府前拍照，那或許會讓人有所遐想，
可是這個model的穿著，不用拿檳榔西施或是Showgirl來比，
其實只是為了展示修長的雙腿穿著短褲，已經跟一般逛大街的辣妹無異，
哪來清涼感?
至於拍照地點跟姿勢，人像攝影不是應該盡量突顯優點、修飾缺點嗎?
難不成，現在只要天黑以後在公共場所拍照，就會被形容"漫春色"或是"露春光"
唉~~~~
|
網路會員
| |
網路會員
|
所以了~~~人像不是只有擺擺破斯...條條光線...打打光....穿的多少的問題~~
還有許許多多其奇怪怪的困擾~~
|
部落格(25)
藝廊顧問
|
咱是覺得.會破壞政府形象的有誰呢?
當政者也..
會破壞國家形象的有誰呢?
開始搶答.. ...
|
