網路會員
| 141) 2006/07/14 13:30
舉例來說,可以吃的飽,過的好,但要當國際隱形人,不介意每天被飛彈威脅,被當成對面的國家一部份也沒關係,那請問:你跟豬有什麼兩樣??
推薦者: jun65 |
網路會員
| 142) 2006/07/14 13:31
要說生活的不安全感,去大陸一趟,你會有深刻的感受. 推薦者: jun65 |
網路會員
| 143) 2006/07/14 13:34
若是利用言論免責權或是媒體公器歪曲事實,胡亂爆料,這也應該 遭受譴責.
人家是英雄耶 那有可能被譴責 有種人 沒啥才能 成天罵罵人不用負法律責任而且可以坐領高薪的 就是這些所謂的英雄 台灣很多人失業 希望這些英雄能分一點錢救濟一下失業的人民 |
網路會員
| 144) 2006/07/14 13:37
以前的媒體處理政府的弊案的新聞會以多報少,放在內頁.而現在的媒體會以少報多,而且都是頭版.真是奇怪.這是為什麼? |
網路會員
| 145) 2006/07/14 13:39
因為要奪回政權啊 就這麼簡單 此時不抹黑更待何時 |
網路會員
| 146) 2006/07/14 13:41
講講北愛也是不錯的
衝突原因和台灣雖然不同, 但可能更強烈(不同宗教) 衝突更血腥激烈, 那就不用說了 有政府殘酷的鎮壓(跟KMT有得比), 也有濫殺無辜的反抗(王幸男比起來算甚麼)
最後還是坐下來了 |
網路會員
| 147) 2006/07/14 13:44
衝突一定是像SIN波一樣 起起落落 但是能不能像直流電一樣變成一直線就很難了 以色列和巴勒斯坦的問題還沒解決呢 |
網路會員
| 148) 2006/07/14 13:46
如果對面像英國一樣文明,那台灣到真是該坐下來好好談談. 推薦者: jun65 |
網路會員
| 149) 2006/07/14 13:51
對面有很多因素是面子拉不下來 以中國的資源 要台灣幹麻 就是面子問題啊 明明就是走資本主義了 還是要創個中國式的共產主義的名詞來解套
能談談當然是好事 沒地球村的觀念是很糟的 台灣不可能不與中國有接觸 但是中國的心態變的讓兩方很難好好的談 況且 中國從沒在台灣行使過主權 根本沒立場說台灣是中國的一部分
中國人自大和自傲與蠻橫的心態是蠻嚴重的
推薦者: jun65 |
網路會員
| 150) 2006/07/14 13:54
除非失敗的一方已經棄甲投降毫無退路,否則背後若有人撐腰,絕無和談的可能. |
網路會員
| 151) 2006/07/14 14:10
回歸老何大的主題. 即使是犯罪加害人,在法律上也有人權.媒體記者包圍當事人(不應稱為受訪者, 因為並不希望被採訪)強加採訪,實際上也應視為侵犯人權,況且,最後報導內容 往往悖離事實,造成二度傷害. 攝影不是常談到肖像權,不知當事人若不希望被採訪,更不希望上媒體,媒體是否 有權在媒體上發佈?當事人能否主張任何權利?
|
網路會員
| 152) 2006/07/14 14:20
公眾人物好像無法主張肖像權 但是拒絕受訪是基本的人權 最後報導內容 往往悖離事實,造成二度傷害. 這點在台灣幾乎沒有甩 立委帶頭帶壞大家(李慶安 邱毅等等) 沒辦法 現在不是有人談 立委的言論免責權必須有地區的限制嗎 Photo1修改於2006年07月14日14:22 |
網路會員
| 153) 2006/07/14 14:22
舉這個做例子, 好像台灣人的骨氣被磨一磨後也會像北愛天主教徒, 放下武器, 尋求某種的妥協了
感覺現在是有一點變成這樣了 ------------------------- 嚴格講起來, 北愛共和軍的"骨氣"如真還存在,其實是適用統派不惜血腥鬥爭爭取統一, 和獨派爭取獨立.
說欣賞他們的骨氣, 有時還真看不出這是統派還是獨派在發言. |
網路會員
| 154) 2006/07/14 14:24
如果對面像英國一樣文明,那台灣到真是該坐下來好好談談. ----------------------------- 如果你跟新芬黨這樣講, 他們如果有度量的話, 可能是會笑到在地上打滾吧! |
網路會員
| 155) 2006/07/14 14:25
其實是適用統派不惜血腥鬥爭爭取統一
應該說 不是統派要爭取統一 而是一個戰敗的人想在再一次的戰爭中奪回失去的土地 |
網路會員
| 156) 2006/07/14 14:33
如果你跟新芬黨這樣講, 他們如果有度量的話, 可能是會笑到在地上打滾吧! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 是啊!社會主義者一向缺乏度量,自以為是,感謝你的提醒! 推薦者: jun65 |
網路會員
| 157) 2006/07/14 15:35
講一堆例子... 能不能講個實證. 講些十八天外的對您自己講的話反證過去還能成立嗎 批謀體亂扣帽子 但自己的帽子就往別人頭頂上戴 自己的帽子能不能成立,也應來自證據,而不是媒體 討論事情的話 是情緒性的發言自然會有情緒性的回應 講實證的發言,沒人會理您的 這不就是媒體亂象的縮影活脫脫在重演嗎 如果不一件事一件事來論,東拉西扯,辯些沒營養的事. 我看算了啦.繼續喊口號吧.
|
部落格(1) 站長
| 158) 2006/07/14 16:02
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/Index.aspx異言堂是... 在這裡,漫談攝影動靜情勢,攝影趣味正異事況,攝影正異類意義,攝影周遭異聞逸樂,異類攝影話語,異樣攝影觀感,及其他有關攝影點面縱橫情事。對攝影的熱情、自我的成長、反省的收穫、理念的澄清...激盪您我的心! 哈拉區是.. 無關攝影事物話題那怕大至人類世界戰爭,小到你私人蜜語,舉凡無關攝影的嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生(謝絕政治)等等或是輕鬆歡樂、趣味逸聞、雋永哲理詩句文章、標示有無限級的雅趣笑話等等,與攝影沾不上邊的都可在此發表交流哈啦! 發言注意事項:為維護絕大多數網友的權益,請勿發表與本討論區無關之問題,各論壇敬請勿團購,亂貼廣告、二手、攻詰、色情、不實、不當及連結或重複、非法、不雅文字圖,杜是非絕誹謗故各論壇攻訐責難概不歡迎;違者逕行移除停權之,恕不通知,感謝您的合作。 |