網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/08/27 21:09
評審是中市攝影學會理事長,金牌得獎是中市攝影學會副總幹事..(恕刪)
-請在此輸入回應- 評審陳英毅是中市攝影學會理事長 金牌得獎王坤池是中市攝影學會副總幹事、教學班副班主任、 及 「數位影像後製老師」 真是太強了吧....做到被取消金牌資格....該好好檢討檢討
推薦者: m6686, kathleen1226 |
新進會員
| |
新進會員
|
剛剛打電話去那個承辦的梁祝公司問金牌的問題,主辦單位說原始檔案檢查是沒有合成的問題,只不過金牌作者好像有不滿什麼所以不簽著作權轉讓給主辦單位,所以救自動取消沒有給獎.
幹嘛跟錢過不去,時機歹歹. |
終身 VIP
|
原發文者: BearRuRu 發文時間: 2008/08/30 13:43
發現幾個留言的帳號,像Stick77tt, Subpark,春風小子等留言非常犀利,但是用的IP都是118.170.xx,59.104.xx,2..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我也查了一下......沒有關係.....
|
新進會員
|
再仔細看兩篇同話題文章留言
春風小子用過118.170.71.xxx
stick77tt用過118.170.64.xxx
Subpark用過118.170.77.xxx
在網路IP的顯示原則上決對素同一個來源.
搞不好還有別的,懶得查睡覺去. |
網路會員
|
還真有心!查的那麼細! 如果是同一個人，那就可能牽扯出一樁恩怨情仇喔! 同是台中市攝影學會主要幹部耶! 不過，這也沒啥好奇怪的，以前就常發生評審評定結束後，發現自己沒得獎，就開始向評審團提出質疑得獎照片有問題，我知道的理由有:拍攝作品非一年內所拍(依畫面內景物舉證)! 藉此把得獎作品打掉! 攝影玩到這般地步，又何必呢?
|
網路會員
|
因為以前待過法律事務所
看過很多悲劇
一直到現在，我也是就我所知範圍，不去觸犯法律
對我週遭親友，我也是就我所知告知他們，不要誤觸法網
1.我會建議金牌得主如果真的是因為著作權或某些原因棄權
最好是請主辦單位公開聲明或自己公開聲明，以維護自己的聲譽
2.如果透過電話查詢一些未公開訊息，最好要錄音存證，再公開發布訊息，可以保護自己
3.另外如果未有足夠證據指正是何人所作所為，不要預設立場直接公佈其人名及資料，真的會觸法
以上幾點給大家分享
攝影是一種休閒娛樂，希望大家莫忘學攝影的初衷
推薦者: 阿通 |
新進會員
|
請大大原諒小弟亂猜,那大大的相片每一張都是小的做夢拍不出,還得講好多超羨慕,看是大師及一定是.  希望有機會可以跟著學一點,小的知錯  應該弄錯人, 可能有人用跟大師的一樣暱稱,這樣很不應該.  |
網路會員
|
我的所有發言,只是按報紙轉載,同是攝影人多知道一些新聞及常識,是沒有錯的吧? 既然登載在報上,就是公眾人物,爽報將金牌得主的姓名、職業等等刊載的那麼詳細,還附照片,「敢進廚房,就別怕熱」。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=30874507&IssueID=20080820不好意思,是我要檢討,是多說了一句話,就是「......要檢討」 你把「馮京當馬涼」,無端將他人牽涉進來,不怕別人告你。 回家檢討吧!.....我是說我自己。 守法最重要,攝影人大家自自我警惕。 |
網路會員
|
我的所有發言,只是按報紙轉載,同是攝影人多知道一些新聞及常識,是沒有錯的吧? 既然登載在報上,就是公眾人物,爽報將金牌得主的姓名、職業等等刊載的那麼詳細,還附照片,「敢進廚房,就別怕熱」。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=30874507&IssueID=20080820不好意思,是我要檢討,是多說了一句話,就是「......要檢討」 你把「馮京當馬涼」,無端將他人牽涉進來,不怕別人告你。 回家檢討吧!.....我是說我自己。 守法最重要,攝影人大家自自我警惕。 |
網路會員
|
大家好！
這件事的最後結果，想知道的可自行前往參閱市政府網站的訊息中心。
原想保持緘默，忍不住想請熱愛攝影的同好們，不必再為我一個無名小卒
傷了和氣，那樣真的很不好。
很感謝這段期間持續支持我的朋友，也感謝給予我批評的同好，個人將
誠心接受並自我檢討，這個事件到此已經告一段落，請大家不要再隨便
地影射與臆測。
BearRuRu兄所云者是指導過敝人的老師，提攜個人甚多，非常的優秀且
非常的有成就，確實是值得學習的，您說所的絕非事實；既已改正，若想
進一步跟隨學習可自行與老師聯絡。
這個事件，讓所有攝影團體與熱愛攝影的人，皆警覺到數位化後的一些衝
擊，很多比賽規章與觀念都應該持續地跟著進步；甚至，很多資深的攝影
師也應該跟著數位的潮流一起前進，不是嗎？
再者，攝影學會真的沒有大家講的那麼黑暗！熱愛攝影的同好們，其實可
以嘗試就近接觸看看，那裡可以交到很多很多熱愛攝影的朋友，也有很多
值得跟隨學習的老師。
至於評審，此次評審並非由台中市攝影學會所邀請，而是由另一省級攝影
學會所主導，台中市攝影學會所提出之評審名單並未被主辦單位所選用；
事實上，陳理事長是受該攝影學會所邀請才參與評審，且也不過是5位評審
之一而已，絕無少數同好所影射之偏袒之嫌，敬請知悉。
最後，還是感謝大家的關心，個人之事不值得探討，但請大家務必要持續
熱愛攝影、快樂在攝影。
Quench修改於2008年08月31日03:01
Quench修改於2008年08月31日03:01
Quench修改於2008年08月31日03:07
推薦者: 好美麗 |
網路會員
| |
網路會員
|
我看到得獎名單後,覺得評審問題最大,根本就是給自己熟識的小團體內部核心的人給獎,得獎的幾乎都是學會的幹部,這那能算是比賽呢.真正好的作品都被當垃圾一樣踢的遠遠的.
要真正公平我想應該建議所有比賽單位以後應該拒絕任何攝影學會有掛職務的人當評審,不然根本就不是一場公平的比賽.只能說是小團體在括分獎金而以. |
評議顧問
|
|
BearRuRu
|
| 新進會員 |
| 211.21.202.XXX |
| 台北市 |
| 發表過0篇文章 |
| 回應過4篇文章 |
| 註冊於2008/8/30 |
|
|
發現幾個留言的帳號,像Stick77tt, Subpark,春風小子等留言非常犀利,但是用的IP都是118.170.xx,59.104.xx,210.64.xx互換，很好奇....
查了一下,應該都是這位：
http://www.wretch.cc/mypage/bucky0072
應該就是整個事件的正義的報料者了,看起來好像也是攝影協會的人,幹的好!
|
小的聽人所云~
特地上來看ㄧ下~BearRuRu 大如您所您所言方式~
若您不是學會的人就是ㄧ定是看不慣的人~甚至是朋友
因您2008.08.30才註冊發言~看來你ㄧ定很氣憤
(Stick77tt, 春風小子等留言非常犀利~)
以上所提兩位在這並無發言何謂〝留言非常犀利〞(爬文就知道)
況且你所提之人,並未參加這次的比賽~
至於IP位置應該是浮動IP,如何可查到請提供小的參考(說不定小的下次也可以用到  )
感恩~~
至於攝影學會協辦的比賽公不公平~
在每場比賽都有評審日期可以自由參觀~不會有關門評審的方式~
而且評審老師都各其所好丶
要得獎 ㄧ定要有好功夫、好技巧、更要有好運氣~~
共勉之~~~~~~~~~~
推薦者: THOMAS888, 好美麗 |
網路會員
|
這次比賽攝影學會內兩派人馬,因評審不同一邊人馬得獎另一邊落馬,沒得獎這邊也別不開心,反正也拿了多次影展大獎,而且有拿大獎時的評審就是自己的老師,一次沒拿大獎有何不開心.
這次報料讓大家看看中區攝影比賽的內幕也算好事一樁,看以後攝影學會會不會有改進. |
網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/09/01 07:57
這次比賽攝影學會內兩派人馬,因評審不同一邊人馬得獎另一邊落馬,沒得獎這邊也別不開心,反正也拿了多次影展..(恕刪)
-請在此輸入回應- 你這樣的說法，嘸對哦！！ 你應該不太了解國內攝影比賽的生態哦！ 全國這麼多攝影團體及攝友，只要有攝影比賽及獎金，一定會吸引很多人去參加的。 其中是攝影學會的人員，投件數一定會佔總投件數的6成以上。 且常在參加比賽的攝友，通常會比較常了解到主辦單位大概要想的照片。 我在想會不會你自認為你的照片超級好的，不過投比賽時都會摃！ 這樣的話，我建議你只要比賽評審時，到現場去看一看，我想，你就會進步了！加油哦！ |
網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/09/01 07:57
這次比賽攝影學會內兩派人馬,因評審不同一邊人馬得獎另一邊落馬,沒得獎這邊也別不開心,反正也拿了多次影展..(恕刪)
-請在此輸入回應-
kathleen1226大大~這個評審鬧出包的劇情好像不是如您所想像的發展方式唷~
其實大家都不用再說什麼...這場戲不是已經結束了嗎!?
但是BearRuRu一次打到很多人...沒任何根據的打到...讓人很@!$%%^
其實有兩個很明顯的證據:
1.最簡單的方式就是大家有空去找出當日水果日報所報導的相關資料...提供了很多引導的線索...
可以用PS去玩玩看就知道...
2.看氣象局在2008/06/23的台中地區氣象統計資料
----------
認為評審方式不公平的可以去觀摩評審過程,國內大部份的攝影比賽很多都是公開評審的
如樓上的阿通大所言~"
至於攝影學會協辦的比賽公不公平~
在每場比賽都有評審日期可以自由參觀~不會有關門評審的方式~
而且評審老師都各其所好丶
要得獎 ㄧ定要有好功夫、好技巧、更要有好運氣~~
"
並且如何覺得國內攝影比賽不合自己的style及
不認同評鑑方式
那就往國外發展吧!心胸要寬一點~不要讓自己拘束在這裡吧!!!
|
評議顧問
|
|
kathleen1226
|
| 網路會員 |
| 124.8.225.XXX |
| 台中 |
| 發表過0篇文章 |
| 回應過16篇文章 |
| 註冊於2007/8/9 |
|
|
這次比賽攝影學會內兩派人馬,因評審不同一邊人馬得獎另一邊落馬,沒得獎這邊也別不開心,反正也拿了多次影展大獎,而且有拿大獎時的評審就是自己的老師,一次沒拿大獎有何不開心.
這次報料讓大家看看中區攝影比賽的內幕也算好事一樁,看以後攝影學會會不會有改進.
|
大大的見解很特別喲~
在攝影學會內並沒有派別的問題、只有共用的嗜好就是攝影~
在每ㄧ個團體內會有幾個比較好的會自己相約去拍照、如果這樣被講成分派系小的任為不妥
至於多次”拿了影展大獎〞這句話是否在影射他人、可能要衡量ㄧ下
...........................................................................................................................................................
攝影比賽的公平性常常讓人誤會~
從外未參賽的人來看照片、常常任為是普普沒有任何技巧(偶也覺得 )
但從簡章上ㄧ定詳加紀載〝徵件〞內容.及〝徵件〞方式.......
更另提〝後制〞及〝和成〞〝裁切〞等問題ㄧ定會註明
評審只是針對徵件內容評審主辨單位有需要的照片
照片這樣主辨單位才會有用處
公平性這個問題往後當〝評審〞的及〝參賽〞的應該好好想想.....
不要讓人感到攝影學會有自肥的感覺~
這樣攝影才會是快樂的
各位別在網路上再攻擊他人了~~~~~~~~~感恩~~~~~~~~~~`
推薦者: THOMAS888, 好美麗 |
新進會員
|
原發文者: BearRuRu 發文時間: 2008/08/30 15:42
再仔細看兩篇同話題文章留言 春風小子用過118.170.71.xxx stick77tt用過118.170.64.xxx Subpark用過118.17..(恕刪)
原來如此,小女子在嘉義縣,也跟台北市IP差不多耶,真是神奇。 大家的火氣太大了,都已經是秋天了,認真看那位大大的文章吧，不錯耶。 http://www.wretch.cc/blog/bucky0072/5153153 |
部落格(2)
網路會員
|
那是藝術！不是造假～
--
好吧，我承認我這次真的很冷。
|
