網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/12/22 11:22
大哉問 F..(恕刪)
-請在此輸入回應-
小弟用D700和 F-801s!
這樣是不是用PENTAX機身會比較好?
小弟也害怕搞到最後又是一推鏡頭在手，希望盡量淺嚐精華即可!
|
部落格(253)
論壇版主
|
Nikon
的「接口焦平距離」是
46.5mm
；而
M42
是
45.5mm
，相差
1mm
「接口焦平距離」：指相機裝接鏡頭的接口
lens mount
到底片或感光元件的距離
換言之，
M42
鏡頭要〝縮進〞
Nikon
相機
1mm
才能無限遠對焦
因此
M42-Nikon
轉接環要加校正鏡片才能無限遠對焦，但是多個鏡片會降低畫質
如果用無校正鏡片的轉接環就好像加微距環一樣，近拍沒問題，不能無限遠對焦
拍拍人像、花卉、玩玩近拍散景是
OK
的，拍遠距離的風景就不適合了
DSLR
接
M42
鏡頭最〝友善〞的廠牌要屬
Canon
、
Pentax
、
Sony
三家
APS-C
機種的「裁幅率」要
x1.5
（
或
x1.6
）
50mm
的鏡頭的〝視角〞會變成
75mm
或
80mm
的鏡頭
FF
就
OK
而
Micro 4/3
系統（
Panasonic Lumix
、
Olympus E-P1
…
）裁幅率就要
x2
了
也就是
50mm
的鏡頭的〝視角〞會變成
100mm
的鏡頭
|
部落格(253)
論壇版主
|
如果您是用
Nikon
建議您別玩
M42
，太麻煩
Nikon
自家的手動鏡頭就夠玩了
也非常優秀
nikonguy修改於2010年12月23日09:11
推薦者: EDDIE, zanwu |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/12/23 04:33
Nikon 的「接口焦平距離」是 46.5mm ；而 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
這個小弟知道!
因為CANON是44mm，SONY(KM) 44.5mm，PENTAX 45.5mm，所以沒有打算用NIKON來接，那樣不是變近視眼，否則就要矯正鏡片或著改鏡來接!
個人只想先玩一兩顆改NIKON F，因為後面就算興趣想大量玩，NIKON鏡尾要轉其他都很好轉，這時候可能會再敗個5D或EOS機身專門來玩!
|
網路會員
|
看N大改天要不要去揀個DMR讓R9加上一對翅膀...
|
網路會員
|
我也是NIKON用家，不過還在固守底片機。在此冒昧提供一點心得、經驗。剛開始用M42時，看到Y拍賣家說拍風景時縮光圈就可以，購入後慘痛的經驗告訴我這是絕對行不通的。除了近拍（135mm、200mm）外，其他3m以外大概就不行了。對NIKON用家來說，想玩CZJ，用Pentacon 6（P6）應該是最好辦法。我手裡有CZJ 50mm、80mm、120mm和180mm幾支，也有俄頭。與現在M42 CZJ炒翻天相比，價格也還OK，更重要的是P6可以利用轉接環接到MINOLTA、PENTAX、CANON等相機上。不過缺點是好像沒有50mm（含45mm）等級以下的廣角鏡頭（魚眼不算）。
如果在MINOLTA、PENTAX、CANON等底片相機中擇一接M42的話，以個人的經驗來說，我會選MINOLTA。理由是PENTAX（MZ-5、MZ-7）雖然有將電子焦點短路，可以對焦正確時發出嗶嗶聲，不過觀景窗太小有些不安，而且MZ系列如MZ-10、50之流，很容易自動掛掉（都放在防潮箱中，3支MZ-50掛掉2個、2支MZ-10全滅）。CANON（EOS 50）裝上電子對焦轉接環後，無法使用，我搞不定（不過聽說EOS 5沒有問題），最後只好放棄（不過非電子對焦轉接環則沒有問題）。這張是今年春天SMC TAKUMAR 50mm f1.4+MINOLTA 600SI拍的（吊車有點煞風景，不過當時剛買到手所以用來測試）
**登入後才可瀏覽圖片** |
部落格(253)
論壇版主
|
Pentacon 6
的接口焦平距離（
Flange Focal Distance
）是
74.1 mm
Nikon
的接口焦平距離（
Flange Focal Distance
）是
46.5 mm
Pentacon 6
鏡頭可以用轉接環轉接上
Nikon
機身
缺點是︰
Pentacon 6
是中片幅鏡頭，又大又長又重！（轉接環也長）
M42
鏡頭就小巧多了，金屬鏡身未必輕，但是很小
比現代的電子塑膠鏡頭小，好攜帶，不佔相機包的空間
M42
鏡頭由於小巧也比較不顯眼，街拍好用
Pentacon 6
鏡頭就…
太顯眼了！
推薦者: modlinden |
網路會員
|
M42我也有，可是現在炒太高了，CZJ 35mm f2.4網拍可以賣到7～8000（我當初以2000出頭買進說），實在看不下去。相對而言，P6有漲一點，但沒那麼離譜，可以說是窮人的希望。而且市面上所有的相機都可以轉接，對我來說可以搭配其他M42鏡頭成為完整的CZJ 系統，至於體積大就沒辦法了，世事難兩全嘛，不過像CZJ 80mm f2.8就不太大。 |
部落格(253)
論壇版主
|
M42
鏡頭的價格雖然較前幾年翻了幾翻，但是還是很便宜
一些小光圈的標頭也表現不俗
我找時間整理一下再分享
|
部落格(253)
論壇版主
| |
網路會員
|
反差適中，色調頗迷人的...  |
網路會員
|
昨天把这只辐射镜头拿出来，结果。。。太久没用的关系吗！光圈环好卡，M/A切换也卡住了。看来是要进厂保养了，
这是我第二颗大姑妈，冲着含有放射性元素的玻璃在里面才败下去的，结果到现在还没让她工作过。
大姑妈我有在认真工作的只有135/2.5这只。但最近可能有新员工来替代他了，看来又是进防潮箱的命，稿不好哪天真的想不开了就开箱卖收藏品，呵呵呵！听说我的防潮箱很“深”呵呵！
|
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
大姑妈也好现在的PANTAX镜头黄疸病好像变成了她们的特色了
但是黄的很温馨。这就是为啥把大姑妈带在身边的原因，呵呵呵！
刚刚把这只50/1.4的光圈环活动了一下，勉强可以工作了，没有啥好拍的只好又情商我家的笨狗友情演出了
推薦者: nikonguy |
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
比较一下，CZJ的黄疸就没那么厉害了，呵呵！
刚开始用PK口的PANTAX接触到的就是*IST DS和50/1.4
一开始对那种黄到不行的调子实在是吐血
索性很多图我干脆都转黑白。后来才开始觉得黄黄的也蛮温馨的。尤其是拍这些小恶魔的时候。呵呵
相对的大姑妈还是比较柔软一点。温馨一点，呵呵！
|
部落格(253)
論壇版主
|
網路上傳聞早期
Takumar
加入的放射性稀土元素產生的發黃
可以用
UV
紫外線照射消除，也有人試了無效？
我沒照過，但是我發黃的
f1.4
照用，暖暖的挺好
|
部落格(253)
論壇版主
| |
網路會員
|
實在是....
我前幾天還在看大姑媽的便宜M42標準鏡...
一個沒留神, 你們已經聊起來推起來..
我想一想不看了, 急忙下手標了.....
等你們討論到一個程度, 價格又要漲了....
真想說....你們好討厭....
Green Original修改於2011年03月09日23:50
推薦者: nikonguy |
網路會員
|
绿大仔。。。我们早就在囤货了。。。。。。。。。之后把防潮箱里几十只45-60mm的神镜请出来准备大量的放毒。。。对外拼命到各大网站贴图。都说是大姑妈55/1.8的杰作。。。。。要不要一起来做多啊！哈哈哈！
推薦者: nikonguy |
部落格(253)
論壇版主
|
哈哈哈哈哈哈…
|
部落格(253)
論壇版主
|
〔大會報告〕
進了一顆
S-M-C Takumar 35mm f3.5
據說這顆解像力很棒，能跟德頭拼
小試了一張風景，還要找時間多拍拍
|
