部落格(22) 藝廊版主

|
這篇幫魯獅大大加分,實在是佩服魯獅大大的用功精神, 這些概念,雖然有玩影像處理的人都會明白(或學過),也算是基本, 但以魯獅大大同輩來說,還會這麼用功去瞭解相關原理/資料,實在值得後輩學習。
其實在數位影像中,還有分成所謂的非破壞性壓縮格式,和破壞性壓縮格式, 這兩種格式當然有差,在以前發表的文章中就有提過(請搜尋一下吧!), 不過一般常使用的 JPEG 格式(破壞性壓縮)也要注意, 很多軟體是可以設定 JPEG 的壓縮比例的, 當然壓縮比例越高,畫質精細度就會受到影響,這和 JPEG 壓縮原理有關, 在 photoshop 上是在存檔時,以影像品質(Quality)來設定壓縮比, 品質越高,檔案就越大,因為壓縮的比較少,使用時要多注意喔! |
部落格(8) 論壇版主

|
據聞目前掃瞄器的解析度最高多為300dpi~400dpi而已,含底掃和滾掃。有些掃瞄器是將底片先行放大(光學玻璃鏡頭)後再以300dpi掃瞄:例如先放大15倍以tiff檔cmyk4個檔案以135最高掃瞄100Mb為例: 300x3.6x15/2.54=6378 300x2.4x15/2.54=4252 6378x4252=27.12Mb 27.12x4=100.48Mb
有些則是掃瞄後再以軟體運算的方式倍數加點的,有的則兩者兼用。
請詳知這掃瞄方式的大大解惑之,謝謝! |
部落格(8) 論壇版主

|
感謝cedarsu大的加持! 掃瞄正片後都是為了貼圖用,也為了減省相簿空間的使用,通常會存成JPEG檔案並選擇比較不致太過失真的低影像品質(Photoshop選4;PhotoImact選70)存檔而已,TIFF檔沒有這選項,而且比JPEG的最佳品質檔案還要大。
|
部落格(22) 藝廊版主

|
魯獅大大對於 TIFF 檔的描述,其實也點出了一個狀況, 那就是 TIFF 檔就是非破壞性壓縮的檔案格式, 所謂非破壞性壓縮,指的是當影像要還原時,幾乎可達同原畫質水準, 所以 TIFF 檔案的大小當然就很大囉!......
BMP 檔也一樣是非破壞性壓縮格式喔! |
網路會員

|
BMP 檔並不是壓縮檔,所以沒有破壞性壓縮的問題。 |
網路會員

|
想請問一下前輩們...同樣 1800 x 1200 的檔案... 格式一個是 JPG...約 1MB...破壞性壓縮.. 一個是 BMP...約 6MB...非破壞性壓縮.. 可以洗出畫質不錯的... 最大張照片 的大小是一樣的嗎?! |
網路會員

|
個人覺得基本上是一樣的,只是BMP的可能畫質會比較好些 |
網路會員

|
補充一下像素與檔案大小的關係:
1Byte=8bit 1KB=1024 Byte 1MB=1024x1024 Byte 一般最常用的8bit色彩深度RGB影像:每個像素佔3Byte 一張100萬像素的8bit RGB影像:1,000,000x3=3,000,000Byte 3,000,000Byte/1024/1024=2.86MB 以上是指未經壓縮的數位影像,一般常用的JPEG壓縮影像,會因壓縮品質和影像內容而產生不同的檔案大小。兩張不同內容的影像,即使像素和壓縮品質完全相同,其檔案大小也不會一樣,影像內容含有愈多的色彩,其檔案愈不容易壓小。 推薦者: 魯獅 |
網路會員

|
據聞目前掃瞄器的解析度最高多為300dpi~400dpi而已?實際並非如此。 掃瞄器實際支援的光學解析度端看所使用的sensor和光學結構而定: 以Imacon FT949為例,使用含有8000像素的線型CCD,故其實際可達之光學解析度為8000ppi。 而Nikon 9000ED雖使用10000像素的CCD,但因光學結構的限制,其可達之光學解析度為4000ppi。
推薦者: 魯獅 |
網路會員

|
Ok...看了以上的論述想請問若正片要數位輸出(印成照片) 似乎只有送去店家掃瞄及輸出囉!? 若120正片要輸出8"x10"自己掃瞄似乎不可能了吧?
那想請問像爵x掃瞄及輸出它們用的掃瞄器就真能達到印出8"x10"的DPI嗎? 還是也是"模擬"出來的,若是如此那子自己掃再"模擬"應該也可行吧!?
我個人認為送去店家掃瞄及輸出還有一個因素,那就是我們的掃瞄器與螢幕 沒有與印出機相互校正過,所以若自掃送去印恐怕色彩會有"走鐘"的情形吧?
|
網路會員

|
釐清一個觀念:輸入解析度和輸出解析度
輸入解析度:代表影像輸入裝置的解析能力,用ppi (pixel per inch)來表示輸入解析度會比用dpi (dot per inch)來得清楚,不容易混淆。一台光學解析度1200ppi的掃描器,表示其有能力在1吋的長度上以1200個像素來取樣原稿,也就是說,它所掃出來的數位影像,可用1200個像素來表現底片上1吋長度的內容。
輸出解析度:代表影像輸出裝置的解析能力,顯示器、印表機、印刷機、相片沖印機都是屬於輸出裝置,一台300dpi的印表機,表示其有能力在1吋的長度上印出300個點。
以66的120正片為例,其長寬用56mmx56mm來計算,約等於2.2"x2.2",若用1200ppi的輸入解析度掃描,可得一張2640x2640 pixel的數位影像。
現在若要以300dpi的輸出解析度將影像印出來,2640/300=8.8"
所以,單純以解析度的角度而言,ShadowLand兄要將120正片輸出至8"x10",其實用一般的設備就能達成。但是影像的品質不是一個解析度可以含蓋,在掃描器而言,光學結構、sensor、AD Conveter、鏡頭、光源都會影響掃出來的影像品質。
另外,ShadowLand兄提到的色彩問題,就是色彩管理系統的目的所在,只要輸出入前後端都有做正確的色彩管理,那麼色彩差異的情形就可以降到最低。最基本的,顯示器要經校正和特性化產生ICC Profile,電腦系統和軟体的的色彩管理設定要正確,影像中要嵌入適當的ICC Profile,交給會使用色彩管理的店家輸出。 推薦者: 魯獅, ShadowLand, kandingwu5044, stnovel003, 282930 |
網路會員

|
感謝 enzoblue 的大力解說.我瞭解了.Thanks.
|
網路會員

|
Ok...看了以上的論述想請問若正片要數位輸出(印成照片) 似乎只有送去店家掃瞄及輸出囉!? 若120正片要輸出8"x10"自己掃瞄似乎不可能了吧? ----------------------------- 目前這些數位輸出機, 就以解析度來說, 其實很不適合洗120, 至少agfa, 和noritsu, (fdi可能也是), 隨機的掃描器最大只能掃 2000x3000 畫素, 如果是6x6就只能掃成2000x2000, (反而是 645可以掃高一點2000x2667), 645 洗8x10是剛好勉強夠. 再大就不太妙了. |
網路會員

|
如果是自己掃(1200 dpi 以上的解析度), 送數位檔去, 當然就沒問題了 |
網路會員

|
爵士那邊有兩種掃描,一是純粹滾筒掃描,另一種是隨機的掃描器.要輸出大圖20吋以上建議還是用滾筒. 兩年前曾自己用底掃來掃645做10x12輸出,以300dpi輸出為基準,掃描時用3000 pixel x 3600 pixel 交給爵士沖印效果還蠻細膩的.但是要作24寸長邊的輸出時,超過底掃的極限了,效過不佳,要24吋以上的輸出建議還是用滾筒. |
網路會員

|
心算一下, 大約 3200 dpi 的掃瞄器就夠了~ 120 底掃不到 3200 dpi 呀? |
網路會員

|
回愚人兄,這台底掃120的部分剛好是3200dpi,645的規格輸出24吋(300dpi)時剛好不太夠,變成需要內插畫素,況且底掃過了2000dpi以上幾乎都是糊成一團了,再大的dpi值意義不是很重要了. |
網路會員

|
是喔? 我還以為一般掃瞄器只是動態範圍灌水灌得厲害, 連最大光學解析度都灌水灌這麼兇呀? |
新進會員

|
>>自己用底掃來掃645做10x12輸出,以300dpi輸出為基準,掃描時用3000 pixel x 3600 pixel 交給爵士沖印效果>>還蠻細膩的..... ---------------- 請問 Richard Lai 自己掃完後送去它那輸出會不會有色偏的問題? |
網路會員

|
回愚人兄,的確是灌水蠻多的,底掃的大圖輸出沒想像中那麼好.螢幕上貼圖的小圖輸出會讓人有錯覺以為相當銳利,放大之後就見真章了.
回stnovel003兄,關於色偏我就真的不懂了~ 1.自己掃圖去做輸出,都是憑自己的肉眼及現有的器材來做色彩校正,相當的粗略.螢幕上看到的檔案顏色與最後沖印出來的照片,色彩上大致上差異.相對地,跟原稿正片差異也不大. 簡單說,就是螢幕上顏色調整到自認為與正片差不多了就去輸出,結果還算令人滿意.
2.去做滾筒掃描大圖輸出時,沖印出來的照片與正片原稿不管是色彩濃度,對比以及銳利度幾乎是9成5以上的相近,但是我不懂的地方就是店家給的檔案在Photoshop開啟後,那顏色真的是詭異到了極點,起初以為是RGB與CMYK的轉換造成,可是店家給我的檔案是RGB色域.不曉得是否有專業的影友可以幫忙解釋的? |