新進會員
|
風雲子兄有在玩bbs吧?? |
新進會員
|
”讓人覺得不雅.美感頓失. 不知各位以為如何呢?”
不會.但你可以不同意. 這就是藝術.
”世俗的眼光還是要的啦! 不然看有沒有人敢拍幾張兒童裸體照送上來?”
對呀.警察哥哥會找人...... 若你拍自己兒女的裸體照留念,給警察哥哥找..... 世俗的律法就是如此. 一竹打一船人......
藝術VS律法.......?
|
新進會員
|
>不然看有沒有人敢拍幾張兒童裸體照送上來?
我家兒童裸體照有一堆,有何不雅? |
新進會員
|
有沒擺人體照的那些姿勢?年齡多大?男女?
|
部落格(3242) VIP
|
電視台播出兒童裸體照. 以及產品廣告的裸露畫面. 也是在重點部位打上馬賽克. 或者模糊處理. 我想. 應當重視廣大群眾的禮儀規範.與禮俗約定. 表現藝術不應該一意孤行.是不是呢? |
新進會員
|
拍的有光有影 有何不美啊
光影光影
光是脫光 影是"陰"影
好光影 好光影 各位大師 拍的好光影
花了錢 好偉大喔 花錢拍光影啊 |
部落格(3242) VIP
|
如果是孤芳自賞.那又另當別論. 要公諸大眾.就必須考慮到他人之利益. 包括模特兒本人. 應該尊重其意願. 先徵求同意才發表. 以免造成糾紛... |
新進會員
|
大師們拍的是藝術 是光影
可惜那些廁所偷拍的不是大師 不然也可以貼上來 搞不好上X頁哩
既然是花錢 也拍些廁所鏡頭來藝術 光影一下吧 |
新進會員
|
會不會有哪個"大師" 跑去偷拍, 然後說是藝術拿出來公開? 我想, 應該不至於吧!! |
新進會員
|
攝影還稱不上藝術 電影也不過稱第8大藝術,那平面攝影.............. 大家拍拍,好玩就好別太認真. 若只是拍些美美的人物(體)就想和藝術沾上邊,那就太對不起"藝術"兩字了 藝術品和工藝品應該不同吧
|
新進會員
|
不久之前看到國外一個網站也在討論露毛的問題. 不過,不是人體攝影. 是天體營!!! |
新進會員
|
菩提本無樹 明鏡立非台 本來無一物 何處惹塵埃
你心中想甚麼,便會看到甚麼,這根本沒有應該不應該的問題 |
藝廊版主
|
michael luk兄^_^ 六根和尚銘言!好像是這樣寫ㄛ? 菩提本非樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃
阿彌陀佛^_^善哉~善哉 各位善男信女.從今天起開始吃素.六根清淨.^_^ |
部落格(6) 新進會員
|
不妨從拍攝者的觀點來看... 作品發表後,觀看者是在重複拍攝者的視野,從圖像而進入作者的意像. 照片並不全然是客觀的事物表述而已,圖像的呈現足以反映相當程度的 主觀想法,也因此即使拍攝的標的物雖一樣,作品卻也各異其趣,其實,人 體私處露與不露本不應產生困擾,這取決於表達的層次,但並不容易掌握 ,因此,發表此類作品態度需非常謹慎,藝廊貼圖中所見人體佳作並不多, 通常集中在一二個人身上,印象較深的是ahpou君,發表過的人體作品中雖 也包括露私處的,但整體看來可並不流俗.... http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?PCode=20031006000068&Cond1=作者搜尋&Cond2=ahpou&Pa |
新進會員
|
回應:風雲子大大.... ^_^
是:六祖 之名訓喔! :D
一切...為心所造......
說它是花......它便是花......
說他是樹......他就變樹囉...... ( 不好的比喻 ...別太挑剔了!各位大大) |
新進會員
|
有名的”作者意向謬誤”(fallacy of authorial intention)......
我們真的可以確定/重複拍攝者的視野嗎? 就算可以,這比不准拍露毛照更壞,照片提供的想像空間盡失, 觀看者都以拍攝者的視野惟是.....這是否好事?
|
新進會員
|
我說自己是一條狗.......就變一條狗囉.
不錯啦.狗狗可以到處跑跑,到處叫叫,真爽. |
新進會員
|
菩提本非樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃
出自六祖慧能偈語 |
新進會員
|
不知道個位大大有沒有想過是不是要把人的腦袋放在照片上?! 曾記得一位心理家說.......... 腦袋可能是最不雅的 |
部落格(1) 終身 VIP
|
只是攝影藝術,就不要畫地自限,垃圾穢物都有人當題材,我不信體毛會比這個難以接受. 不過如果是要在公開的環境法表,還是要考慮限級與隱私的問題,跟電影網路分級一樣,不為別的,一為免於觸法之險,落人口實.二為劃出一道"小溝",不然一但有人引進高畫質,採光精確,Model絕美無暇的A圖之類的,小小攝影網站很難有著力點去抵抗反制. |