部落格(154)
評議顧問
| |
部落格(3835)
VIP
|
老何471130修改於2008年05月06日08:43
推薦者: uffo, kevin1566 |
部落格(1)
藝廊版主
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/05/06 08:18
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=259998&&Retu..(恕刪)
何老哥想法比我早4分鐘 ....(其實是我打字比較多啦... )
哈哈!!
推薦者: uffo |
部落格(3835)
VIP
| |
部落格(3835)
VIP
|
原發文者: 【十面埋伏】 發文時間: 2008/05/06 08:50
何老哥想法比我早4分鐘 ....( 其實是我打字比較多啦 ... ) 哈哈!! ..(恕刪)
應該算是[英雄所見略同]吧?!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: uffo |
部落格(3835)
VIP
|
更正:
應該是[心有靈犀一點通]吧?!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(3835)
VIP
|
老何471130修改於2008年05月06日10:27
老何471130修改於2008年05月06日10:30 |
部落格(3835)
VIP
|
老何471130修改於2008年05月06日10:51
老何471130修改於2008年05月06日10:58 |
部落格(1)
藝廊版主
|
推薦者: uffo, kevin1566, ikarus |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/05/06 10:24
基本上.我個人反對人像攝影切頭.切肢的畫面.
背景的傾斜.以人像的表現手法來講.雖然新潮.
多少還是不太容易接受. 這也許是比較主觀的.
如:9.18.19.23.27圖.
果然是老唄唄的觀點........
小弟個人不反對...只要畫面整體表現出來有可看之處...有意境..不會不協調....都好!!
太強調不切.不斜.有時候綁手綁腳!拍來拍去很難跳脫窠臼..
全看攝影者如何營造畫面!
推薦者: ikarus, sufen847888 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/05/06 08:41
快門速度再快一點.1/1000秒以上.
飛羽呈現出的動作感會更佳. 如果那是現場已經可以之最快快門呢????(各方條件都不允許再快??) |
部落格(3835)
VIP
|
因為沒有看到作者拍攝的相關資料.
因此很難說出來標準的建言.
如果是使用現在的數位單眼.調高感度.與調整高速快門.應該不是難事.
以前我們使用底片相機.使用800-1600感光度底片
.拍攝飛羽照片.經常用到1/2000秒的速度.
那種高速凍結飛翔而過的羽翼影像.十分神奇美妙.
藝廊以前也出現過.這類成功拍攝出來的高速凍結的飛羽照片.
那種飛翔的姿態.真的很令人癡迷.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(3835)
VIP
|
老何471130修改於2008年05月06日14:04
推薦者: kevin1566, v885678 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/05/06 13:31
因為沒有看到作者拍攝的相關資料.
因此很難說出來標準的建言.
如果是小弟..此類照片先預設攝影者是高手....可能遇見哪些情形才無法提高快門....
高手不高手...很多照片其實看的出來...有時候是攝影者刻意要那樣拍攝!
但是回應者卻執意要攝影者拍出回應者心中的照片才叫標準!
(例如構圖方式.快門數據等等.雖然有一套大家都公認"美"的不成文標準.
也有一套攝影理論在背後支撐攝影方式手法手段等等.
但是.並非拍每種東西非得套上公式才行)
小弟認為~應該從攝影者的手法上下手..並設身處地..如果自己拍會遇上哪些情形.
有無法改善..如果有.該如何改?如果沒有該注意哪些事項.讓他可以更好!
以攝影者要表現的為主!
不然~~~評到後來~~又變成千篇一律..千變一律的照片...大家罵的很慘的晨昏照.就是一個例子!
-------------
沒有看到作者拍攝的相關資料.
因此很難說出來標準的建言.
小弟認為.不需看拍攝的相關資料.可以根據攝影者的拍攝內容來解析.
不過這個需看要評析者的功力.看不看的懂攝影者要表現的東西!
才評析的出來.
至於."標準的建言......"
何謂標準的建言?????請明示.....
要用多大的鏡頭.多少光圈快門.有無加其他器材...才是標準?!?!?
小弟認為~~這是個攝影迷思!!
推薦者: ikarus |
網路會員
|
其實後進個人認為：
只要對這幅作品有什麼感想，
都應可發表感言，沒有所謂怎麼評是正確的！
求進步的人自然會從中學習！
只要不涉及人生攻擊，顧及人與人間的基本尊重即可！
推薦者: lin99y, 老何471130, uffo, kevin1566 |
部落格(3835)
VIP
|
有時候評圖.一鼓作氣.難免顧此失彼.難以周全.
以前有人提及他們評到最後.得罪不少人.最後草草結束.
我是希望熱心人士.能夠一本初衷.免為其難.繼續接手下去.
現在我只是起頭來幫襯一下.必竟人老守舊.觀念落伍.有些想法不合時宜.
如果十面埋伏兄.能夠大力推動下去.那麼我這老人.也就可以讓賢哩!.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: kevin1566, sdf369, ikarus |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/05/06 15:42
有時候評圖.一鼓作氣.難免顧此失彼.難以周全. 以前有人提及他們評到最後.得罪不少人.最後草草結..(恕刪)
-請在此輸入回應-
問題是1張OK...3-5張也OK........,10張呢...........100張呢.........
每天都有幾百張新圖..........都寫的出個所以然..........我不認為!!
如果......應該如何拍......我會如何拍.........,這種作法我也不是十分認同..........
除非...你的作品讓我認同......否則說的再多我不認為你說就對......
而所謂的罐頭評語...不也都是因此而產生的....
這種事只要是在開放網路上就永遠沒解......何必太認真!!
願意堅持的人我很佩服.....想改變整個網路上的文化...是不可能的
windflow修改於2008年05月06日17:05
推薦者: 大頭螞蟻, 快雪時晴, 老何471130 |
終身 VIP
|
兒女是自已的讚！老婆是別人的漂亮！？ 評圖問題, 再談三年也不會有結論的！ 每個人都有不同的企圖，說得很堂皇,其實天曉得！ 從 名, 利 上可比較精確的透視,難怪 站方也笑眼看爭論！？ 前不久,故意發出一個,不記名貼圖,不記名評圖 的帖,試一試！  可見, 不少人是; 貼圖本意就是現一現,我真行！？大家要努力拍手.......... 評圖者也心知肚明,何苦得罪人！開罐頭,卡無敗害！ 說....請指教！？是口是心非！？ 哈..............是耶？ 非耶？  總之一句話.........大家出來玩,何必認真？！ 
推薦者: 老何471130 |
部落格(3835)
VIP
|
各位說法.都很在理.
想說.盡自己能力.就做多少.
有做總比沒做好.
至於總體制是否因而有所改進?
這已非我們所能預估預見的.
手札會更好.需要大家來努力!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: 茶米仁 |
網路會員
|
原發文者: 【十面埋伏】 發文時間: 2008/05/06 08:50
何老哥想法比我早4分鐘 ....( 其實是我打字比較多啦 ... ) 哈哈!! ..(恕刪)
我一直有個疑問：要如何才能直接看到 非版主 / 評議 的評論？ |
