網路會員
|
不管他被別人說的怎樣好 我還是建議沒事不要弄這個底片來找自己麻煩 用kodak supra400都還好用多了 |
網路會員
|
打閃燈時,高感度的底片,背景光會比較充足。 整體看起來亮度比較平衡。所以大家會建議400度的。 現在ISO400底片的粒子都很細。我以Xtra400放到10*14都沒問題。 |
網路會員
|
強烈建議若要用400度拍,別用kodak粒子粗到嚇人! 用富士x-tra! |
網路會員
|
Supra 400可是蠻細的喔 不是gold那種爛爛樣 Supra是專業片 設計給記者用的 100 400顆粒都很細 800除外 |
網路會員
|
kodak粒子粗 應該是 Kodak gold 400 max, 真的很粗!! Supra 400 就好很多了.
若不嫌貴 可考慮 Fujifilm NPH, 比 Kodak supra 400 顆粒要再細一些
|
網路會員
|
X-TRA 400 +1 |
部落格(1) 網路會員
|
之前也曾以X-TRA400拍過,和REALA100一比,相同鏡頭條件下的成像質感差很多,所以就一直以REALA100拍了.若不考慮主體以外的現場光是以REALA100拍較佳,但若主體外一片漆黑,也不太好.真是難決擇啊! 不知若使用跳燈柔光罩,閃燈A模式,閃燈曝光補長+1,效果會不會比閃燈A模式直打不作閃燈曝光補長好呢? |
網路會員
|
閃燈曝光補償+1會死的更慘,用跳燈柔光罩則會好些 兩個並用會??? 我也沒答案
我覺得你可以這樣試試: 400度的底片 快門先決AE,定在安全的範圍邊緣或稍慢,沒有關係 閃燈曝光補償-0.5~-1 能收多少現場光就看現場亮度及你的光圈了
我覺得婚禮攝影,sharp與否,粒子粗細,不會太重要,只要過得去即可 抓住氣氛及色彩就算是成功了 |
網路會員
|
那KODAK HD400呢...我只用過一次HD200 有沒有人用他來拍室內的照片(像婚禮..) 評價如何? |
網路會員
|
>KODAK HD400
現在 買的到 HD400 嗎? 之前是說台灣不會引進.... |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(1) 網路會員
|
請問麥克兄,何謂反射式開放柔光板?是否反射式柔光罩? 如無天花板可跳燈,是否可使用反射式柔光罩,閃燈A模式+1,快門1/60,光圈4,以富士400度負片拍攝.因為實在怕當天無天花板可跳? |
網路會員
| |
部落格(1) 網路會員
|
請問麥克兄,您所使用的反射式柔光罩是那一款,是否有圖可供我參考,不會是您所提的一個"CD套"吧?! 我的閃燈是METZ 54MZ-3,有子母燈設計,使用反射式柔光罩,是否需開子燈? |
網路會員
|
我是偏好 Fujifilm NPH400 真的很棒 但一捲 NTD:120 那麼重要的場合就不要省啦 絕對值得!!! |
網路會員
|
chinesetsai兄:
正是CD套,只是我會看場合換顏色。
|
網路會員
|
pcc0905麥克兄: 想跟您請教,使用閃燈的auto模式時,應該是閃燈去測量與拍攝主體間的距離,再來調整閃燈出力。若是這個時候使用跳燈,他會去測量閃燈到天花板,再到主體間的距離嗎?若他僅偵測閃燈到主體間的距離,那麼天花板的高度不就會影響到閃燈最後到達主體的亮度,這時候該如何去控制呢?謝謝~ |
網路會員
|
kodak VC400不會粗<gold>是普通底片當然粗 |