網路會員
| 61) 2005/09/12 21:32  
食腦嘅永遠都嬴晒.
無腦嘅唔係叫人計數囉.
勝利跳舞步,失敗計死數.
|
網路會員
| 62) 2005/09/12 21:37
贏乜? 心理上以為贏, 實際所有讀過電子都知新新手根本冇料到. |
網路會員
| 63) 2005/09/12 22:35 |
新進會員
| 64) 2005/09/13 02:52
不是ＭＩＴ嗎 |
網路會員
| 65) 2005/09/13 09:25
MIT = MUSIC INTERFACE CABLES ??
|
網路會員
| 66) 2005/09/13 10:31
>不是ＭＩＴ嗎
係呀, 仲係78年既添, 計上來可能佢50歲都黎緊.
|
網路會員
| 67) 2005/09/13 13:12
Hi, 3.6=1.2x3  |
網路會員
| 68) 2005/09/13 13:31
點呀, MIT 78年生, genarate 等於乘, 自己打過咩都唔記得, 咁大年紀難免有d 老人痴呆.
咁鍾意小丑就去高登行番轉發表下你既偉論, 只係識得抄, 仲要抄得蠢過人個下好野.
|
網路會員
| 69) 2005/09/13 13:38 |
網路會員
| 70) 2005/09/13 13:40
懋唔跳都唔得  |
網路會員
| 71) 2005/09/13 13:46
三粒1.2V電池就係3.6v? 你度過未呀傻仔. |
網路會員
| 72) 2005/09/13 13:49
你而家幫手度下, gogogo |
網路會員
| 73) 2005/09/13 13:59
>你而家幫手度下, gogogo
又點人做野? 你真抵打! |
網路會員
| 74) 2005/09/13 14:00
新新手連三粒電都冇? 又或者搞咁耐電子而冇他表? 都幾搞笑喎. |
網路會員
| 75) 2005/09/13 14:05
一排四粒充電用晒, 個鐘停左之後, 但都唔知邊粒係壞電. 定係個線路壞呢?
|
網路會員
| 76) 2005/09/13 14:06
>又點人做野? 你真抵打!
聽聽話話, 抵錫 |
網路會員
| 77) 2005/09/13 14:22
新新手仲未上試個op-amp推唔推得郁個鐘, 試條毛咩.... |
新進會員
| 78) 2005/09/13 16:23
ＷＯＷ！ ＭＩＴ電工舞男 |
網路會員
| 79) 2005/09/13 18:49
Oh!
1.2
+ 1.2
+ 1.2
------
= 3.6
====
嘩,好準呀!
|
網路會員
| 80) 2005/09/13 18:59
電池野我唔熟，但有Ｄ地方真係好唔明，到底3.6V係用黎做供雷定係做測試？
又，Recharge完既NiMH電真係咁準行1.2V，又能夠維持幾耐？
如果測試未完，供電 (1.2V NiMHx3)電壓已經低過 3.6V，點搞？ |
