新進會員
|
１：”認識菲林特性比盲目追求高檔菲林更為重要”
２：仲要了解自己和別人．
我慣用１６０ＮＣ拍人，但星期日就用１６０ＶＣ，ＲＥＡＬＡ同Ｅ１００Ｇ拍個女仔（差ｄ用埋筒４００ｕｃ）．點解？
當你認識個女仔，知道佢愛美，唔仲意灰灰黑黑既野，你會唔會用１６０ＮＣ？
ＫＯＤＡＫ微粒粗？係”右”點？
當你成日見到Ｄ一ＰＡＴ紅同蘋果綠既臉，會點選擇？
３：了解器材的Ｘ性．
ＥＬＩＴＥ ＣＨＲＯＭＥ和ＺＥＩＳＳ鏡有時好ＤＩＲＴＹ；但ＥＬＩＴＥ ＣＨＲＯＭＥ和福仔給你的通透感，仲正過ＲＤＰ．如果你死都要用福仔和ＡＧＦＡ ＣＴ，然後話ＣＴ無顏色，合理嗎？
但有人鍾愛ｚｅｉｓｓ＋１００ｖｓ喎，得唔得？
”只會放 4r, 咁菲林的影響會有幾大呢?”
我拍照都是ＮＣ＋ＲＥＡＬＡ，沖得好無大差別．
比ｄ相人地睇，好多人睇唔到差別．
（如果你係羅Ｄ相泥聞，就有Ｄ差別ｌａ，
ＲＥＡＬＡ的ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮ高Ｄ，
立休感強ｄ，顏色”先”ｄ，差小小小小咋）
ｋｏｄａｋ ｆｉｌｍ最怕ｕｎｄｅｒ，ｕｎｄｅｒ佐，
一呎以外都清楚見到大大大”微”粒．
ｍｉｃｋｅｙ＿ｍｏｕｓｅ：
唔知點解好．．．．ｓｏｒｒｙ！ |
新進會員
|
如果是用傳統沖晒，相片的差異也有會，而且會甚明顯，但都要求店家必須用正確的菲林通道來正確調色，及不要過份地調節。
但現在一般的店家都在用數碼沖放，所受之影響很明顯，很多菲林上的味道都被沖走，換來的多是高反差，飽和，鮮艷的數碼檔案，在此，不同味道的菲林，也變得差不多味道。
我認識的店家，他在晒相時經常都會先打數張出來給我，然後我再考慮是否合適，然後再全部根據我的要求而印出來。但因為是傳統沖印的問題，不少朋友看過片片後，只有一句：不夠通透／鮮艷／飽和，顏色很平，像加了灰鏡一樣...... |
新進會員
|
還有最討厭的銳利化．
ｓｕｍｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅｍ ＝ 假． |
新進會員
|
I believe there are not really bad film. Just depends if it suits your purpose of that time.
Arthur塗夫 , why saying sorry to me? I did not feel any offense.
|
