終身 VIP

|
每一個人的安全快門速度都不一樣,既然有DSLR,不妨就開啟VR實際測試每一個焦段妳可以接受的快門速度而影像不會模糊(前提是影像是固定不動的),這樣以後就用就知道大概可以讓影像清楚的快門速度,個人覺得,應該在低光源下又無腳架,才有必要使用VR,平常應該關閉就好了。 推薦者: bluebeard |
網路會員

|
光圈縮小一點就可以改善了!!~ |
網路會員

|
這類合照最好光圈開到F5-5.6 配合慢速快門(1/30s-1/50s)+閃燈 iso400應該可以得到不錯的銳利影像
參考參考 推薦者: bluebeard, latour66 |
網路會員

|
我的VR都是開著,除非上三腳架;在一定速度之上,VR不會動作的。 |
網路會員

|
真的ㄝ....站兩邊的人大概會覺得很噢.... 雖說廣角zoom都會有這個現象,但這也似乎太明顯了些。
我也是VR一路開到底,有好幾次上腳架也忘了關,拍出來倒也沒啥不對。
BTW, 這張合照拍的還滿好的。 ^_^
推薦者: pcc0905, 嘟嘟0108, ganbale |
網路會員

|
照片不錯喔!!拍的最美最上鏡頭的是..o型嘴小帥哥..o... z... :) |
網路會員

|
看了這張照片...嗯....18-200 vr 真有點太誇張了 拍婚禮還是17-55 + 85/1.8 吧~ |
網路會員

|
17-55加上SB-800真的是婚禮必備阿!不過另一隻我會選35 F2,70-200有時候也還會用到,機率很小就是了。對了,敬酒的時候我看過有新人請的職業攝影師會舉起DSLR高過頭盲拍,不知道這算正常嗎?有沒有什麼特殊技巧阿?這應該是記錄性的,我自己是不太會拍這種畫面,但又好奇這是不是常態。如果真要拍這種照片,是不是接一個直角觀景器會好點? 推薦者: ARTWO |
網路會員

|
敬酒的時候我看過有新人請的職業攝影師會舉起DSLR高過頭盲拍,不知道這算正常嗎?有沒有什麼特殊技巧阿?這應該是記錄性的, ===================== 幫朋友拍過幾次婚禮.為了取得畫面.我都是掛廣角鏡.在無法卡到位的情況下.就直接將相機高舉過頭就按了...
裝直角觀景氣??有時候事情發生的太快.根本沒時間對焦構圖...
|
網路會員

|
光圈太大了,後面一排的人都落在景深外,ISO800我覺得OK,背景吃多些比較喜氣,,F6,快門1/40就夠了(反正上腳架,徒手有VRII亦可) |
網路會員

|
的確是這顆鏡頭的周邊解像力不佳所致,如果是景深不夠的話,何以中間後排的人會比前排右側的人還清楚?
1/100秒有用腳架固定,應該也排除人物晃動的因素了~~
所以注重畫質的朋友還是少用這種11倍的變焦鏡,3倍以內的變焦鏡,畫質還是比較好控制~~ 推薦者: pcc0905 |
網路會員

|
我覺得倒不一定,印象中小時後拍大合照,人是要站成弧形,這樣和攝影者才是等距,若是這張實際照時左右非等距,也可能會有這狀況吧.除非有仔細測試,否則憑一張圖就要定一顆鏡頭好壞,也過於武斷.況且以樓主的拍法F3.8,就算用17-55/f2.8,28-70/f2.8大概也沒好多少. |
網路會員

|
要拍這麼多人的合照,而且還是全身的,廣角鏡22mm~~f/3.8的景深沒這麼淺,而且那個變形...(看看牆壁那幾條線就知道了)不提也罷~~ |
網路會員

|
看看17-35mm/2.8D拍的牆壁線條~~ D70 + AFS 17-35mm/2.8D ISO 400 f/4.5 SB-800打跳燈,焦段約在20mm附近,手持拍攝...  |
網路會員

|
其實有時候方便,拍到東西就是勝過一切. 對於這種方便鏡還是沒辦法太要求的XD |
網路會員

|
● 合照是【室內活動】類攝影的最高挑戰,
縮光圈會影響室內光線曝光均勻,我都是光圈全開。
VR動作與合照畫面中間、邊角紮實差異無任何關聯。
腳架會大幅減低攝影師在婚禮混亂微光戰場機動性,合照一樣,
因為低於廣角手持快門的速度,還是會有【人員晃動】問題,
所以我個人不用腳架,但需要在人員晃動快門間取捨。
● 室內微光合照牽扯到光線之外,還有【前後排景深】問題,
所以我會盡量選擇2-3米以後就已經【超焦】的鏡頭。
● 光線均勻、超焦焦距,此2個【室內合照】的關鍵問題解決,
最後一個需要注意的影響就是【鏡頭邊角色散】!
【鏡頭邊角色散】事實上還加註【邊角失光】、【CCD歪斜】此2大因素,
我的經驗是:
10-30人【室內微光合照】,
17-55DX 合照時整段焦距景深過淺,縮光圈還是不適使用!
18-70DX 邊角失光較為嚴重,不適使用!
12-24DX 焦距變換到20mm左右時,12mm的邊角_色散、失光【物理上】被裁掉,
形成【整畫面】邊角解像力平整、現場光線均勻曝光、超焦前後排景深,
完美解答!
PS: 室內微光合照除了面臨邊緣色散、失光問題,
事實上還有機身CCD組裝歪斜問題, (超廣角因為光線入射傾角大、才會比較明顯)
我曾在合照時發現左邊畫質特別鬆散,以為是廣角鏡頭壞了,
換一棵廣角鏡頭亦同!
後來換了一台機身,2棵鏡頭都才平均一樣2邊同樣鬆散,
此時便判定是原來的機身CCD組裝左右邊有前後傾。
以上個人意見供您參閱!
推薦者: beau1039, ltc952725, latour66, airforcesneil |
網路會員

|
補充一下!
我再祥看一下您的拍攝設定非常不賴,
不過通常我整個活動時間都會用NEF,
可以解決【色溫、雜訊、解析】,三大問題!
以上個人意見供您參閱!
推薦者: ltc952725, k223599 |
網路會員

|
這種照片我也遇到一個問題 就是眼鏡的反光 CPL可以解決嗎?
|
網路會員

|
CPL可以部分解決此問題,不過會損失一格以上背景亮度,
增加正面主體、現場環境曝光差,減緩微光對焦合焦速度與準確度,
並降低10-20%大光圈畫質解析度,個人主觀認為不適使用。
● 90度跳燈可以盡量避免眼鏡反射問題,
此時會遇到深背景閃燈出力、環境深度曝光平衡不準問題,
所以必須找主、背光線EV值接近場景,
亮背更是上上策!
推薦者: ltc952725 |
網路會員

|
小弟我!前幾天也入手一隻 18-200 vr. 我想不只是室內的問題!我昨陰天出去試拍~無論是望遠端或者是廣角端,邊緣畫質都非常令人不滿意!我想畫質與開啟vr與否並沒有很大的差別.可能本身18-200的特性就是方便而已~ 這兩天再出去拍拍看~看看晴天是不是有比較好的表現,還有晴天手振的機率如何~如果都差不多,小弟可能會考慮脫手. |