|
|
| | 回上一頁(作品排序>>發表排序(60分鐘更新一次) 0/200) | |
|
作品資訊
|
|
發表作者
|
vetliszt
加入最愛請登入
|
|
作品類別
|
人文> 街拍
|
|
拍攝地點
|
臺灣(ROC)> 台北市
|
|
發表日期
|
2005/3/30 下午 04:25:17
|
|
本圖得分
|
31
|
|
參觀人數
|
29626
|
|
作者累積分數
|
1063
|
|
作者平均分數
|
106.3
|
|
|
|
|
|
|
回應列表
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 2006/7/11 下午 03:38:39 |   |
Very nice!
精彩作品~
生動漂亮~
感謝您的分享！
| | | |  | | 2005/3/30 下午 10:00:55 | |
奇怪...怎麼又跑出一個對話框...
你說的偏綠是指鐵橋那張嗎還是這張...
這張的話是有日光燈和鎢絲燈等混合光源...
鐵橋那張如果我沒記錯的話...應該是用富士一般富片拍的...
現場沒有日光燈...我也不知道為什麼會偏綠...
(其實我看不出來是偏綠還是偏什麼...@_@)
有時候用負片也可以拍出和正片一樣飽合的顏色...
但是指"有時候"...變數很大...可能是和沖洗的店家有關
不知道你提到的偏綠是不是和這個有關...^_^
| | | | | | 2005/3/30 下午 09:52:43 | |
To anthias:
是現場光...用傳統相機後就很少後製了...除非是店家掃描後失真再調那就另當別論了...
我覺得E100VS也不賴...拍生態也很好用..
效果不輸RVP...不過聽說放相時RVP比較佔優勢...
顆粒好像比較小...不知道是不是真的...
| | | | | | 2005/3/30 下午 09:08:07 | |
ㄝ..那現場是有日光燈嗎?因為感覺有點偏綠?
我喜歡用RVP的原因是感覺他的色彩表現相當自然,而E100VS則呈現較為飽和
的情形,會看要拍攝什麼題材我再決定用哪一支;另外我也滿喜歡用Kodak
EPP 100這一支,色彩呈現滿有他的味道!!^^
| | | | | | 2005/3/30 下午 08:58:55 | |
To anthias:
是現場光...用傳統相機後就很少後製了...除非是店家掃描後失真再調那就另當別論了...
我覺得E100VS也不賴...拍生態也很好用..
效果不輸RVP...不過聽說放相時RVP比較佔優勢...
顆粒好像比較小...不知道是不是真的...
| | | | | | 2005/3/30 下午 08:44:08 | |
嗯...我也很喜歡用RVP拍,不過現在手邊沒存貨了..改天再買回分裝!!
想跟你討論的是...場景的色溫是現場光嗎?還是有運用後製,感覺還不賴ㄝ!!
| | | | | | 2005/3/30 下午 07:34:14 | |
都那麼熟了...打三折...算你100就好...ㄎㄎㄎ
| | | | 中山林, 終身 VIP
註冊年度: 2004 |  | 總發表數: 2
總回應: 2058
928(0)
|
| | 2005/3/30 下午 05:17:21 | |
| | | 2005/3/30 下午 04:43:34 | |
Very nice!
感謝分享美圖...........
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 回上一頁(作品排序>>發表排序(60分鐘更新一次) 0/200) | |
|
