原野綠攝影手札- 手札部落格
http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=59      
文章內容
上一篇   下一篇
A24f2.8 vs K24f2.8 vs Super-Multi-Coated Takumar243.5簡單測試   (點閱1762261)
器材分類:Pentax / 交換鏡頭 / 其它    日期:2006/10/22

上次說到了總共帶了ME + A24/2.8 & K24/2.8 & Super-Multi-Coated Takumar24/3.5 & Super-Multi-Coated Takumar20/4.5 & Super-Takumar 20/4.5,共一機五鏡來試鏡,所以當然不會只有Super-Takumar20f4.5 vs Super-Multi-Coated Takumar 20f4.5簡單測試這麼一篇,所以接下來我們要測測A24/2.8 vs K24/2.8 vs Super-Multi-Coated Takumar24/3.5,而這篇我不再放入那的多場景測試,僅用差異較為明顯的照片供判斷就好。

1.場景一:逆光,太陽在篇幅內我們可以明顯看出A24/2.8和K24/2.8都沒有耀光,而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5卻出現了耀光,由此可見K、A鏡的SMC鍍膜對抗耀光有更進一步的改善。

 

 

 2.場景二:順光,拍遠由下面三張照片很明顯的可以發現這三顆鏡頭色調的差異,A24/2.8拍出來的天空不用加偏光鏡就非常湛藍;K24/2.8天空雖沒有A24/2.8拍的藍,但地板與建築物反射的太陽光較為溫暖柔和,而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5較為清淡,接近人眼所看到的顏色。

 

 

3.場景三:側光接著換到了看台上,這此改拍側光,A24/2.8與K24/2.8在抗耀光與發色上幾乎是一樣,若非是恰好有路人走過,否則還難以辨認兩張,而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5因受到測光的影響,不但出現光斑,曝光約不足半格。

 

 

4.結論 A24/2.8與K24/2.8的抗耀光表現優異,Super-Multi-Coated Takumar24/3.5則有輕微光斑,畢竟是不同時期的產品,可見到了PK接環後的SMC鍍膜有再提升抗耀光性,而有趣的是三顆鏡頭的色調都不同,A24/2.8發色濃郁,色調偏藍(冷),K24/2.8發色濃郁,色調偏黃(暖),而Super-Multi-Coated Takumar24/3.5發色清淡,忠於原味,三顆鏡頭是各有特色,可以依個人口味來選擇。


內部引用此文章 》 外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多,暫時關閉外部引用的功能 !! 上一篇   下一篇
回應列表 ( 3 )
TOYOTAWANG 留言於2006/10/22 下午 04:32:48  
感謝分享..

liliangpohsiou 留言於2007/1/9 下午 12:38:01  
K24/2.8發色濃郁,色調偏黃是否因為鍍膜發黃?

原野綠 留言於2007/1/9 下午 01:52:04  
K鏡的發色原本就是偏濃郁,這顆鏡頭鍍膜並沒有發黃,色調偏黃的情形不只是再這顆K鏡上才發現,應該是K鏡的特色,供參考

欲回應請先 登入

引用列表 ( 125 ) 為避免不當廣告,新的引用預設為隱藏,作者本人開啟後,其它網友才能看見。
  此文章未被引用

印象工場 攝影家手札 版權所有 © 2008 Photosharp Taiwan Inc. All Rights Reserved