新進會員
|
大家好啊,我是一個新手,最近對福倫達非常有興趣,但仍考慮買R2還是R2A中,R2全機械,我自己是十分喜愛的,但R2A是新產品,不知是否真的比R2好呢?價錢上,R2亦比R2A便宜,錢可用在鏡頭,大家可否給我一點建議呢?謝謝 |
新進會員
|
如果買R2,有什麼又便宜又好用的鏡頭呢?謝謝 |
網路會員
|
不管R2A or R2能用的鏡頭都是一樣的 推薦鏡頭要看前面或RF論壇裡的介紹 很容易找到便宜又好用的鏡頭介紹 R3A當然在功能上比R2好(AE and 0.7m對焦) 但ㄧ個機械ㄧ個電子快門,要看需求的
|
新進會員
|
謝謝意見,即是除了AE and 0.7m對焦外,R2A與R2也沒有多大差別? |
網路會員
|
我以前有台R2,R2A出來以後我就賣掉R2,買了R2A。 個人覺得福倫達真的有在進步,R2A也針對R2的一些小缺失做了改進,所以我比較喜歡R2A。 |
網路會員
|
在我眼裡R2A比R2好的地方: 1. AE 快門,曝光可調(加減各兩格) 2. 加了測光鎖 3. 加了快門鎖 4. 可依視力更換觀景窗矯正片,附橡膠護圈(對戴眼鏡的我很有用,不會刮傷眼鏡) 5. 對焦可到 0.7m (和我所用的鏡頭吻合) 6. 對焦區上下精度較R2佳(別人的我不知道) 7. 捲片機構不同,我覺得比R2好(我的r2用沒多久,捲片的小把手就掉了) 8. 背蓋多了底片窗 9. 主觀的認為 R2 軍艦部外觀有斜面設計我不喜歡,R2A 改掉兩處斜面的設計我覺得好看多了。 基於以上原因,我多花了近萬元把R2換成R2A,而且我認為值得。 |
網路會員
|
如果R2A有電子、機械雙快門就更好了 |
新進會員
|
謝謝你,Stev~
|
網路會員
|
想買Voigtlander Bessa R3A,可否有同好要割捨,0982467738 |
部落格(3) 終身 VIP
|
to Rhyslee,
如果買R2,有什麼又便宜又好用的鏡頭呢?謝謝
--> 要 Voigtlander 的鏡頭,要記的找我!
shattuck
sheujl@ms6.hinet.net |
新進會員
|
我是香港人呢...你接受郵寄?
|
部落格(3) 終身 VIP
|
可阿! 用EMS!
please sent me email to me!
shattuck |
網路會員
|
我連機還沒有呢,不過你介唔介唔介意keep contact with me? 我想我快會買機了, my email : rhyslee@gmail.com
|
網路會員
|
Rhys兄,那部R2及35/2.5好玩嗎? |
網路會員
|
呵呵,你在這裡 我今日太趕時間,冇帶出去影相,預計星期一會去離島影相,我個防潮箱太細了,要買多一個,還好這幾天天氣頗乾燥 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
不知有沒有人要LH-4 的遮光罩是福輪達35/2.5PII專用遮光罩賣1500想說先問同好我的信箱是shao1121@yahoo.com.tw....如沒有我就上網拍賣了謝謝
|
網路會員
|
duckricer 兄 cosina Voigtlander的調子前期LM 39接口的鏡頭 大多略偏冷,在陰天用fuji的正片會很明顯 我在使用上會在晴天搭配RVP,偶而人像則用RDPIII(但陰天真的完全避免用它) kodak的E100 VS除了拍人還是臉比較紅外,覺得倒是蠻適合CV的鏡頭 個人的經驗供參考
|
網路會員
|
miniray兄, 謝謝你的分享。我個人最愛RVP,有時拍它contast太大。絕對讚同VS配CV很好。 |